中國(guó)作家網(wǎng)>> 莫言獲2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng) >> 正文

高洪波:莫言獲獎(jiǎng)證明文學(xué)創(chuàng)作最重要是保持個(gè)性

http://marskidz.com 2012年12月11日10:44 來源:南京日?qǐng)?bào)
圖為高洪波。記者 儲(chǔ)笑抒攝 來源:南京日?qǐng)?bào)圖為高洪波。記者 儲(chǔ)笑抒攝 來源:南京日?qǐng)?bào)

  北京時(shí)間今日23點(diǎn)30分,莫言將參加諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。前天,莫言好友、同為中國(guó)作協(xié)副主席的著名作家高洪波在南京參加一場(chǎng)作品研討會(huì)接受記者采訪時(shí)表示,早在26年前,他在大學(xué)進(jìn)修時(shí)就以莫言作品作為研究對(duì)象撰寫過論文,“莫言獲獎(jiǎng),證明了文學(xué)創(chuàng)作中最重要的是保持個(gè)性。因此不能因?yàn)槟垣@獎(jiǎng),就以他的作品作為創(chuàng)作標(biāo)桿。”

  “大學(xué)論文曾分析莫言的《透明的紅蘿卜》”

  高洪波兼任了中國(guó)文學(xué)界最重要的茅盾獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、駿馬獎(jiǎng)和兒童文學(xué)獎(jiǎng)四大獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委。談及莫言,高洪波表示:“國(guó)內(nèi)具有獲得諾獎(jiǎng)實(shí)力的作家不少,但是莫言獲獎(jiǎng)的共識(shí)度是最高的。他獲獎(jiǎng),國(guó)內(nèi)作家都擯棄了‘文人相輕’的傳統(tǒng),一致慶賀。他的作品在中國(guó)文壇具有獨(dú)特性,而且從來不自我重復(fù)!

  莫言小說中給高洪波印象最深刻的是《透明的紅蘿卜》。

  “1986年,我在北大作家班進(jìn)修,當(dāng)時(shí)同學(xué)多是已經(jīng)小有名氣的作家,而那個(gè)時(shí)候的莫言還不為人知。任課老師岳黛云教授布置了一份作業(yè),讓我們用現(xiàn)代小說的分析技巧分析《透明的紅蘿卜》,我寫了一篇名為《紅白黑三色調(diào)的象征環(huán)》進(jìn)行了分析。莫言獲諾獎(jiǎng)的消息傳出時(shí),我恰好在舊稿堆中發(fā)現(xiàn)了這篇手寫的論文,把它寄給了莫言,他還很激動(dòng)地回了我一封長(zhǎng)信致謝。”

  高洪波說,莫言的作品在敘事方法上不像同時(shí)代國(guó)內(nèi)作家那樣深受西方影響,他采取了本土化的敘事方式,同時(shí)具有意向的獨(dú)特性。這些特點(diǎn)被莫言堅(jiān)持至今,成為他獲得諾獎(jiǎng)的緣由。

  “不能因莫言獲獎(jiǎng),就以其作品為創(chuàng)作標(biāo)桿”

  “莫言獲獎(jiǎng),證明了文學(xué)創(chuàng)作中最重要的是保持個(gè)性。因此不能因?yàn)槟垣@獎(jiǎng),就以他的作品作為創(chuàng)作標(biāo)桿!备吆椴ㄕJ(rèn)為,每個(gè)人的“文學(xué)田地”呈現(xiàn)出不同的面貌才會(huì)使得中國(guó)的文學(xué)界如同“百花園”。

  網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的崛起,讓過去的“傳統(tǒng)文學(xué)”受到很大沖擊,不少人堅(jiān)持將自己的文學(xué)冠以“純文學(xué)”之名,對(duì)所謂“通俗文學(xué)”進(jìn)行口誅筆伐。高洪波認(rèn)為,純文學(xué)本身是個(gè)“可疑”的題目,現(xiàn)在的很多經(jīng)典,在其被創(chuàng)作出的年代里可能也只是百姓口頭傳誦的通俗文學(xué)。

  “金庸的小說在他的那個(gè)年代里,用一些被當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)為趣味不高的內(nèi)容來吸引眼球,受到了不少批評(píng),這和現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的境遇有些類似?涩F(xiàn)在,連北大中文系都有專門課程研究‘金學(xué)’!备吆椴ㄕJ(rèn)為,隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的成熟,當(dāng)寫手們不用再為了生存創(chuàng)作時(shí),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就能誕生出精品。

  “當(dāng)下許多以‘純文學(xué)’自詡的文學(xué)作品,實(shí)質(zhì)是‘小眾文學(xué)’。這些小眾文學(xué)對(duì)于藝術(shù)個(gè)性的追求有其積極意義,但是不能以此來作為打壓其他文學(xué)類型的理由。百花爭(zhēng)艷才是文學(xué)圈的最佳狀態(tài),如果設(shè)限過多,文學(xué)就成了‘樣板戲’!(儲(chǔ)笑抒)

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室