中國作家網(wǎng)>> 推薦榜 >> 相關(guān)評論 >> 正文

關(guān)于長篇小說的“寫什么”

http://marskidz.com 2013年01月04日14:50 來源:胡 平

  第二輯 主題與要素

  關(guān)于長篇小說的“寫什么”

  當(dāng)前長篇小說創(chuàng)作中存在的重要問題之一是“寫什么”的問題。從1985年文學(xué)革新以來,我們一直在說,“寫什么”是不重要的,重要的是“怎么寫”。20多年過去了,“怎么寫”的問題已經(jīng)解決得比較好了,尤其是中短篇小說,也包括一部分長篇小說,在“怎樣寫”上有了很大進(jìn)步,可是,“寫什么”的問題又突出出來。“寫什么”三個字,包含的東西很多,牽涉很多方面。你在寫長篇小說,但可能,你正構(gòu)思的這個東西,一開始就不很值得寫,這個問題就太嚴(yán)重了。我有時覺得,現(xiàn)在一年出版800部以上長篇小說,有60%是不值得寫的。作者從開始就錯了,沒有解決好“寫什么”的問題。如果一開始就有人提醒你,你構(gòu)思的這個東西并無太大價值,不必要耗費(fèi)這個心血,或者你需要修改你的創(chuàng)作計劃,就要好得多。

  “寫什么”的問題,關(guān)鍵在對文學(xué)性的理解,諸如以下方面。

  一、關(guān)于平凡與不平凡、平常與不平常

  現(xiàn)在的小說大都為開放式結(jié)構(gòu),注重生活實(shí)感,主要屬于模仿生活的寫作。而生活呢,一般是比較平淡無奇的。這就帶來一個問題:小說也平淡無奇行不行呢?現(xiàn)在的長篇小說,以及一部分中短篇小說,其內(nèi)容和實(shí)際生活內(nèi)容在形態(tài)上比較接近,重在刻畫瑣碎的日常生活面貌,這個本無可非議,但如果很大量作品都停留在從平凡中寫平凡、在平常中寫平常,是否可以?實(shí)際上許多這樣的作品讀完后,給人帶不來多少觸動和震撼。所以,認(rèn)為小說越像生活越好的寫作觀念是片面的,小說可以寫平凡,但要在平凡中寫出不平凡的一面,這才是小說。

  小說無非兩種方式:一種是從不平凡中寫出平凡,一種是從平凡中寫出不平凡,你至少要占一條。比如,馬爾克斯的《 巨翅老人 》,寫一個年老的天使,在風(fēng)雨中折斷了翅膀,掉在了一個農(nóng)民的院子里。農(nóng)民可憐他,給他吃的。后來村里人知道了,都跑來看,對天使很好奇,最后,天使成了大家觀賞的對象,都來戲弄他。院子的主人見有利可圖,開始收門票。天使很痛苦,傷好以后就飛走了。小說寫一個帶翅膀的天使,到了農(nóng)家,這個就是不平凡,一般人是不會有翅膀的。但是,小說通過這不平凡寫出人情常態(tài)中平凡的一面,即人與人之間的冷漠?ǚ蚩ǖ摹

  變形記 》中,男主人公格里高爾一覺醒來,發(fā)現(xiàn)自己變?yōu)橐恢淮蠹紫x,在床上翻個身都很費(fèi)勁。他家里人也很吃驚,不知如何是好,只好盡力去照顧他。再過些日子,家里人就開始煩他了,嫌惡不已。妹妹厭惡他,還用蘋果打他,蘋果嵌在殼里拔不出來。這也是在不平凡中寫平凡,人怎么會變成一只大甲蟲呢?令人驚奇。在驚奇中,作者寫出平常生活的另一面,即人們之間掩蓋在溫情脈脈的面紗之下的真實(shí)關(guān)系。

  更多的作品,是從平凡中寫出不平凡。如《 煩惱人生

  》,寫一個普通工人印家厚的普通的一天。半夜里,孩子掉下床了,印家厚和他的老婆忙爬起來忙活,弄好了接著睡。一會兒,天亮了,鬧鐘響了,該上班了。兩人忙著給孩子穿衣服,洗臉。然后印家厚帶孩子出門,上公共汽車,車上和人家吵了架,又上輪渡,歇了會兒,船上遇見熟人。下了船,把小孩送到幼兒園,趕著去上班。上班后寫了黑板報,發(fā)生了些別的事。后來下班了,接了孩子,又回到家里。池莉?qū)懙木褪瞧胀ㄈ似胀ǖ囊惶,滿篇都是日常生活,并無戲劇性,這種生活每個人都很熟悉。如果小說僅僅停留在這里,就沒意思了,關(guān)鍵在于池莉賦予了這些普通生活一個主題、一個觀照,就是《

  煩惱人生 》,于是作者筆下的生活就一下子顯示出它的令人驚奇的一面。讀者會驚訝地發(fā)現(xiàn),生活真是這么回事,充滿了煩惱,于是有了感悟。所以,作家從日常生活中寫出不平常的東西,才是他的工作。而我們現(xiàn)在的許多小說,都在平凡中寫平凡,僅以寫生活的原生態(tài)為圭臬,作品內(nèi)容始終平淡無奇,這是目前的小說整體上缺乏吸引力的一種原因。

  二、關(guān)于呈現(xiàn)與照亮

  關(guān)于“寫什么”,有一種普遍的見解,認(rèn)為作家應(yīng)該只管呈現(xiàn)生活的原貌,不要企圖去解釋生活,生活的意義要由讀者和作者共同創(chuàng)造,這是對的。但創(chuàng)作也要講格局,如果全部小說都是在呈現(xiàn)而沒有照亮的話,恐怕也不行。我們長篇小說總體上很大的問題就是呈現(xiàn)有余,照亮不足,照亮的小說太少了。劉醒龍的《

  圣天門口 》是企圖照亮歷史和對歷史進(jìn)行概括的,但遇到一些批評,認(rèn)為這種寫法是費(fèi)力不討好的。意思是說,你只要把幾十年的歷史客觀呈現(xiàn)出來就夠了,不要摻雜什么觀點(diǎn)進(jìn)去。其實(shí),目前主要的問題正是作家缺乏對生活的概括。呈現(xiàn)并不是錯的,寫人的生存、生活狀態(tài)的本真面貌,寫原生態(tài),沒有什么不好,是一種很好的寫法。比如,浩然寫《

  艷陽天 》時,有那么豐富的生活體驗(yàn),如果忠實(shí)于這種體驗(yàn),而不是企圖用主觀觀點(diǎn)(

  “階級斗爭為綱”的觀點(diǎn) )去解釋生活,這個小說會有長久的生命力。此外,所謂呈現(xiàn),里面也必然有主觀色彩,是有秩序和有選擇地呈現(xiàn)給讀者,這里面已經(jīng)有概括的因子。但是,仍然應(yīng)該有一部分創(chuàng)作是照亮式的,必須有一部分創(chuàng)作在思想主題上震撼人心,給現(xiàn)代人的精神世界帶來直接的沖擊,F(xiàn)在,這樣的作品太少了。我們總是容易把部分當(dāng)作全部,總是在隨大流,有時還很偏頗。再比如,《

  白鹿原 》也是一個“照亮”的作品,倘若《

  白鹿原 》沒有照亮的一面的話,不會在文學(xué)史上占有目前這樣重要的地位。

  我們需要提倡“照亮”的創(chuàng)作,也在于,當(dāng)代作家正在逐漸喪失把握當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的能力。我們在強(qiáng)調(diào)三貼近,貼近現(xiàn)實(shí)、貼近生活、貼近百姓,可是,當(dāng)你貼近的時候,就會發(fā)現(xiàn),只有呈現(xiàn)沒有照亮,這個貼近也是缺乏力量的。我讀了不少長篇小說,真正能在思想上震撼人心的,近期很少看到。另一方面,當(dāng)下生活又是非常復(fù)雜的,難以認(rèn)知和判斷的,讀者更需要在作品里看到作家的觀照。近三十年來,社會現(xiàn)實(shí)處于劇烈的變化和發(fā)展中,使人眼花繚亂,無所適從。如農(nóng)村的變化就是很大的,面對這種變化,有人認(rèn)為是歷史的進(jìn)步,有人卻嘆息人心不古,嘆息田園情調(diào)、鄉(xiāng)土氣息的喪失。我們正在紀(jì)念改革開放三十周年,但也不是全體人擁護(hù)改革,有部分人是不喜歡改革的,有人希望回到建國十七年的社會形態(tài)中去。這些問題就很復(fù)雜,值得作家去深入思考,讀者也希望從作家的作品中得到一些啟示。可是不,我們目前反映現(xiàn)實(shí)的作品,是比較膚淺的,越反映現(xiàn)實(shí)越膚淺,當(dāng)然這種現(xiàn)象在電視劇創(chuàng)作中更為突出。過去說作家是人類靈魂的工程師,是思想家,現(xiàn)在沒人敢這么提了,離這個目標(biāo)越來越遠(yuǎn)了,最后,只能采取一個辦法,就是呈現(xiàn)。我們也別當(dāng)上帝了。我們就把生活的原貌原封不動地寫出來算了,這也是造成我們今天文學(xué)邊緣化的一種原因,因?yàn)樽x者并不佩服你,你的思想水平也并不高于中等讀者。創(chuàng)作不能僅僅是描繪生活,而是要教會讀者如何看待生活。沒有這個能力,就不能保持讀者對作家的尊敬。我們今天的作家,面對現(xiàn)實(shí)時思想上顯出的蒼白是令人驚訝的,這和不大學(xué)習(xí)有關(guān),文學(xué)界與學(xué)術(shù)界相比,落后了若干年。只是一本接著一本往下寫,一個研討會接著一個研討會往下開。

  三、其它問題

  有關(guān)寫什么的問題還可以提出很多,也都重要。譬如,關(guān)于大主題、小主題和無主題。現(xiàn)在很多長篇小說主題太大了,大而空,一開始就沒有確定一個有價值的主旨。許多小說寫史詩,一寫寫一百年。一定是寫兩個家族或者三個家族。從辛亥革命寫起,寫到國內(nèi)戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、反右、“文革”、改革,一直到當(dāng)下。這樣的小說都號稱史詩,一般是兩卷至三卷,看多了以后令人生畏:不是怕它長,是怕沒有主題,或主題太泛。三本書乃一百萬字,一個家族三代,從爺爺寫到孫子,這么大時間跨度,不可能沒的寫。應(yīng)該說主題越大越好寫,主題越大,適合往里裝的東西越多。問題是,我們讀完以后,總覺得這一部和那一部是一樣的。如寫到“文革”,都是那些鏡頭——造反狂熱和非理性。雖然只占了不長篇幅,但每到這部分都是敗筆,因?yàn)樽髡吒緵]有仔細(xì)研究過“文革”的由來是怎么回事,只是按時間順序該寫到“文革”了就寫到“文革”。其實(shí),“文革”和辛亥革命就沒有關(guān)系嗎?歸根結(jié)底,問題在于沒有主題,沒有思想,也就沒有內(nèi)在的發(fā)展線索。

  文學(xué)的自足性與依存性的問題;個人經(jīng)驗(yàn)、集體經(jīng)驗(yàn)、民族經(jīng)驗(yàn)的問題;主旋律創(chuàng)作的問題;工業(yè)題材創(chuàng)作問題;行業(yè)文學(xué)創(chuàng)作問題;底層寫作問題;等等,也都涉及創(chuàng)作最初的構(gòu)思,涉及“寫什么”的問題。

  總之,“寫什么”的問題是不可忽視的問題,直接關(guān)系創(chuàng)作的成敗,需要認(rèn)真討論和廓清。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室