許江代表：文化之興不在量而在質(zhì)，要給藝術(shù)創(chuàng)造以時(shí)間

　　“中國(guó)已經(jīng)基本解決了文化服務(wù)的‘溫飽問(wèn)題’，但真正有生活積累、有沖擊力，引領(lǐng)我們仰望星空的作品太少，建議建立國(guó)家藝術(shù)基金體系給予持續(xù)支持�！�

　　中國(guó)美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)許江代表說(shuō)，中華民族文化創(chuàng)造的活力遠(yuǎn)未激發(fā)，建議建立機(jī)制，加快文化體制改革中的管辦分離、政事分開。

　　“文化創(chuàng)作光是蓋房子、設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，當(dāng)務(wù)之急是要優(yōu)化文藝創(chuàng)作的氛圍和空間。”許江說(shuō)，“比如2004年杭州與中國(guó)美院提出共同打造動(dòng)漫之都，創(chuàng)辦中國(guó)第一個(gè)國(guó)際動(dòng)漫節(jié)，今天動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)幾十倍的發(fā)展，產(chǎn)量已經(jīng)不成問(wèn)題，但真正優(yōu)秀的、有國(guó)際影響力的、能夠流傳下去的作品在哪里？這方面我們太急了！以為有了設(shè)施、有了產(chǎn)業(yè)、有了獎(jiǎng)項(xiàng)就有好作品，其實(shí)不然。”

　　“文化之興不在量而在質(zhì)，要給藝術(shù)創(chuàng)造以時(shí)間，藝術(shù)家有些走向市場(chǎng)，有些甘于寂寞、有思想、仰望星空，要給藝術(shù)創(chuàng)造以真正的理解和支持�！痹S江說(shuō)。

　　許江建議，構(gòu)建國(guó)家文化基金體系，以文化的內(nèi)涵抓軟實(shí)力，建立文化扶持制度體系。基金由第三方學(xué)術(shù)團(tuán)體和專家委員會(huì)來(lái)運(yùn)作，同時(shí)持續(xù)放寬民營(yíng)主體的準(zhǔn)入條件。

　　“國(guó)家文化基金體系已經(jīng)提了多年，整體制度設(shè)計(jì)非常重要，甚至可以有相關(guān)法律進(jìn)行規(guī)范，這也是國(guó)外試行成功過(guò)的一套做法。”許江說(shuō)，“一談到錢，就有人覺得有風(fēng)險(xiǎn)，有可能滋生腐敗、添麻煩。但它就像與少年派相伴過(guò)海的老虎，沒有那只虎，真正的危險(xiǎn)是孤寂而絕望的�！�

　　許江建議，國(guó)家藝術(shù)基金體系根據(jù)藝術(shù)創(chuàng)作的計(jì)劃和內(nèi)涵進(jìn)行創(chuàng)作進(jìn)行支持，支持開拓性的理論研究、實(shí)驗(yàn)性的文化嘗試，支持青年藝術(shù)家和瀕危的藝術(shù)傳承，以合理的基金體系為文化大發(fā)展提供持續(xù)經(jīng)費(fèi)支持。