光明日報：科學(xué)決策須傾聽不“悅耳”的聲音

　　近日，福建省政協(xié)召開常委會議，組織委員們圍繞生態(tài)文明和城鎮(zhèn)化建設(shè)協(xié)商議政。在閉幕會上，福建省政協(xié)主席張昌平指出，在推進經(jīng)濟發(fā)展和改善民生中，政協(xié)組織和政協(xié)委員責(zé)任在肩，不能缺位、不能失聲，即使有時提出的意見建議不盡周到完整，也能對決策者起到提醒反思、拾遺補缺的作用。張昌平的話引起了與會政協(xié)委員的強烈共鳴。

　　在實際工作中，決策缺乏科學(xué)性、民主性的事例并不鮮見，黨政決策時往往難以聽到不同和反對意見，造成的損失令人痛心。全國政協(xié)外事委員會前主任趙啟正在接受媒體采訪時曾指出，政協(xié)最大的權(quán)力就是話語權(quán)。如果面對決策需求時，政協(xié)委員三緘其口或者和聲一片，那就如全國政協(xié)委員朱永新所言——“你的不稱職就意味著67萬人缺席，你的失語就意味著67萬人沉默”。

　　怎樣對待不同意見，三峽工程建設(shè)給我們做出了很好的榜樣。這項工程是上世紀50年代提出來的，當(dāng)時爭論很激烈，最后持反對意見者占了上風(fēng)，工程沒有上馬。后來，隨著國家經(jīng)濟實力的增強和科技水平的提高，上馬三峽工程應(yīng)該是眾望所歸。但在全國政協(xié)討論時，仍有不少委員持反對意見，他們提出了經(jīng)濟、技術(shù)、安全等方方面面的問題。對這些“反對”意見，政府并沒有簡單地否定，而是組織專家逐一調(diào)查、核實、評估、論證，使設(shè)計和施工更深更細，確保了工程的順利建設(shè)。對此，兩院院士、三峽總公司技術(shù)委員會主任潘家錚生前每每談到三峽工程時總會說：“‘反對派’對三峽工程也作出了很大的貢獻�！�

　　當(dāng)前，黨的群眾路線教育實踐活動正在如火如荼地開展。密切聯(lián)系群眾、解決“四風(fēng)”問題，很重要的是聽取方方面面的意見。提意見者能不能坦誠直言、勇進諍言，能不能提出符合實際、觸及本質(zhì)的意見、建議，是這次活動取得實效的重要保障。從這個意義上講，開展黨的群眾路線教育實踐活動，提意見者的責(zé)任一點也不比決策者小。

　　政協(xié)委員是各個界別的代表性人士，既有條件深入了解民情，又有責(zé)任充分反映民意。委員要代表界別群眾提出意見，需要提高素質(zhì)，做到有話可說；需要掌握實情，力求實話實說；還要心系民生，務(wù)求無話不說。這樣做，盡管有時說的話可能不很“悅耳”，反映的問題可能不很“委婉”，提出的意見可能不很“成熟”，但是能真實體現(xiàn)群眾的愿望和要求，幫助黨和政府科學(xué)決策、改進作風(fēng)。