中國作家網(wǎng)>> 電視 >> 評論 >> 評論 >> 正文

《孩奴》:到底做了誰的奴隸?(張晨子)

http://marskidz.com 2013年11月04日09:46 來源:中國藝術(shù)報 張晨子

  《孩奴》作為一部頗受觀眾期待的育兒題材劇,確實(shí)存在其中幾集劇情零碎、空鏡頭與劇情不搭、群眾演員表演痕跡太重、主角都喜歡嚷嚷讓人腦殼發(fā)疼等等一系列拉低水準(zhǔn)的缺陷。但對比同時期熱映的育兒劇如《寶貝》 《小兒難養(yǎng)》《辣媽正傳》等, 《孩奴》將矛頭直接對準(zhǔn)了孩子面臨升學(xué)教育問題的父母群體,真實(shí)得就像“恐怖片” 。若你已為人父母,就會發(fā)覺劇里的臺詞也正是自己天天對著孩子念叨的,尷尬一笑;若你還未為父母,就會不自覺地回憶起自己學(xué)生時代所接受的耳提面命,噩夢連連。這部劇如同一面鏡子,將觀眾的自我生活面目直截了當(dāng)、赤裸裸地展現(xiàn)于前,又將重?fù)粝缕扑榈牟AР迦敕胃,引人深省?/p>

  “孩奴” ,顧名思義,就是做孩子的奴隸,一生心血與奔波都是為孩子,以至于失去自我的人生價值。上一代中的大多數(shù)人都是在“放養(yǎng)”中成長起來的;獨(dú)生子女一代,父母的管教必不可少;而到了下一代,孩子已經(jīng)成為一個令父母窒息的負(fù)擔(dān)。網(wǎng)上常有年輕父母曬出養(yǎng)育成本、教育費(fèi)用的“賬單” ,引起一片感慨,認(rèn)為“生存”和“生育”兩難全。這些事情在給父母帶來壓力的同時,也會加倍地折射進(jìn)孩子的心中,讓他們成了父母的“負(fù)債人” 。若說有什么比做奴隸更可怕,那就是一廂情愿地做奴隸!胺颗 、“車奴” 、“卡奴”或許是為了自我享受,做“孩奴”卻往往是偏執(zhí)的結(jié)果,最終奴役的不僅是父母自身,更是孩子。若父母都甘愿成為“奴性”十足的人,又怎樣給孩子健康的心態(tài)呢?

  電視劇里的盧麗一開始還算開明,只是偶爾抱怨一下孩子沒有考到第一名。當(dāng)她看見唐紅、呂坤等父母都在為孩子上補(bǔ)習(xí)班、上名牌初中而奔走,自己和劉志高也都因?yàn)楹⒆拥⒄`工作時間而被批評時,她便要在孩子身上彌補(bǔ)這些犧牲,“狂飆突進(jìn)”地給歡歡增加了大量的課業(yè),要求他爭分奪秒地學(xué)習(xí)。重壓之下,孩子成績直線下降,她再沒有露過笑容,全家都陷入陰霾之中。她確實(shí)用心良苦,卻不知道人們不關(guān)心是不是“為孩子好” ,而更看重有沒有“讓孩子好” 。如果說盧麗與劉志高這個家庭還有經(jīng)濟(jì)上的難言之隱,“不差錢”的唐紅和項立強(qiáng)夫婦也教育出了項雨這個“熊孩子” 。可見,金錢能買來舒適的生活環(huán)境,卻買不來孩子的健全心智。父母疏于引導(dǎo),缺乏心靈關(guān)懷,往往比缺少錢財更能“毀人” 。這也是不少初高中的乖學(xué)生,一進(jìn)入大學(xué),突然過度放松,比別人更容易迷失自我的原因。倒是呂坤作為一個單親爸爸,最先認(rèn)識到自己的錯誤,讓孩子回家睡一個好覺,做一個好夢。

  《孩奴》在電視屏幕上,不同于最近熱播的《爸爸去哪兒》這類溫情節(jié)目,家庭和愛情的美好,就在瑣碎事務(wù)和自怨自艾中被人忽略,虐心不已。我身邊的年輕女孩子都說不忍心去看這樣的電視劇,會覺得人生絕望,毫無正能量,一想到不久的將來自己也要經(jīng)歷這些就寒心不已,電視劇里年輕漂亮又善解人意的楊洋也免不了恐婚。誰也不愿意重復(fù)別人的人生,可就連那些叫囂著“性、藥、搖滾樂”的歐洲憤青們,時間一到,也會穿上正裝,搖身一變成為社會精英,何況中國式的乖學(xué)生呢?

  能夠改變這番局面的,似乎也只有我們自己。誰也不該做誰的奴隸,誰都是自己的君主。父母是君主,要從容地規(guī)劃自己的人生,放寬心態(tài),擁有人生在世的勇氣與淡然;孩子亦是君主,有著生而為人的尊嚴(yán),父母應(yīng)當(dāng)尊重,并在潛移默化下給予積極的指導(dǎo)。或許說起來容易做起來難,但“虎媽”們不讓孩子輸在起跑線上,就可能會讓孩子跌倒在半路上。父母向來是要與孩子一起成長的,與其讓自己的一廂情愿蒙蔽雙眼,不如順其自然,還雙方一個晴空朗朗、云淡風(fēng)輕。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室