"喜羊羊"改良 灰太狼口頭語(yǔ)變"看我怎么教育你"

　　導(dǎo)讀：以前光頭強(qiáng)喊的是“該死的臭狗熊”，現(xiàn)在則變成“討厭的小熊熊”；以前是“看我怎么教訓(xùn)你”，現(xiàn)在是“看我怎么教育你”；以前是“惹我光頭強(qiáng)，揍你沒(méi)商量”，現(xiàn)在是“惹我光頭強(qiáng)，熊熊變綿羊”。

　　灰太狼和光頭強(qiáng)都學(xué)乖了，雖然達(dá)不到洗心革面，至少言談舉止上已經(jīng)算是“浪子回頭”。作為今年10月被新聞聯(lián)播批評(píng)的暴力粗俗的反面典型，《喜羊羊和灰太狼》和《熊出沒(méi)》都進(jìn)行了改動(dòng)——灰太狼還是在抓喜羊羊，還是會(huì)扔到鍋里，但是鍋底下沒(méi)火；光頭強(qiáng)也依然在追熊，但嘴里喊的不是“臭狗熊”而是“小熊熊”，“該死的”也變成了“討厭的”。業(yè)內(nèi)人士表示，這些改動(dòng)確實(shí)能夠去除一些表面上的暴力，但是依然有些“隱形傷害”需要去關(guān)注。

　　《喜羊羊》和《熊出沒(méi)》改良

　　今年，因模仿動(dòng)畫(huà)片《喜羊羊與灰太狼》劇情而導(dǎo)致兄弟倆被燒傷的事引發(fā)了外界的熱烈討論，10月份，新聞聯(lián)播對(duì)《喜羊羊》和《熊出沒(méi)》這兩部堪稱(chēng)中國(guó)動(dòng)畫(huà)標(biāo)桿的作品進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng)，認(rèn)為其內(nèi)容涉及暴力粗俗，嚴(yán)重誤導(dǎo)青少年�！缎艹鰶](méi)》一度停播，《喜羊羊》也一直在改動(dòng)中，好在兩部作品并沒(méi)用陷入絕境，而是獲得了“重新做熊”、“重新做狼”的機(jī)會(huì)，經(jīng)歷悔改后，《新版熊出沒(méi)》已經(jīng)在11月開(kāi)始播映，其中的反派光頭強(qiáng)向“三好少年”看齊，注重語(yǔ)言美，以前光頭強(qiáng)喊的是“該死的臭狗熊”，現(xiàn)在則變成“討厭的小熊熊”；以前是“看我怎么教訓(xùn)你”，現(xiàn)在是“看我怎么教育你”；以前是“惹我光頭強(qiáng)，揍你沒(méi)商量”，現(xiàn)在是“惹我光頭強(qiáng)，熊熊變綿羊”。

　　“光頭強(qiáng)”的難兄難弟“灰太狼”也在學(xué)好。據(jù)已經(jīng)看到樣片的媒體透露，修改后，喜羊羊還是會(huì)被抓住，但不用繩子綁了；羊還是會(huì)被丟進(jìn)大鍋里，但鍋的下面沒(méi)有火了。

　　雖說(shuō)反派的行為變得“矜持”讓情節(jié)有種風(fēng)格不搭的怪異，但是創(chuàng)作方表示，作品搞笑的特點(diǎn)沒(méi)有變，只是一些語(yǔ)言上微調(diào)整，相信觀眾過(guò)一段時(shí)間就適應(yīng)了。

　　僅僅凈化語(yǔ)言是不夠的

　　光頭強(qiáng)與灰太狼的改動(dòng)涉及的是一些明顯的“不良少年”的痕跡，但是，業(yè)內(nèi)人士表示，許多創(chuàng)作者以為剔除了暴力、歧視性語(yǔ)言、色情的畫(huà)面，就可以堂而皇之地給孩子們觀看，這種想法也不夠盡心。咔咔動(dòng)畫(huà)創(chuàng)始人劉宏接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，影視作品需要內(nèi)在的“良心”，尤其是動(dòng)畫(huà)片，面對(duì)那么多的兒童觀眾，傳達(dá)的價(jià)值觀、世界觀如果不正確的話，會(huì)對(duì)兒童起到不好的影響。

　　劉宏認(rèn)為《喜羊羊》、《熊出沒(méi)》兩部動(dòng)畫(huà)片只能被稱(chēng)為“大家都在看的動(dòng)畫(huà)片”，而不是經(jīng)典的動(dòng)畫(huà)片，“好的動(dòng)畫(huà)片應(yīng)該在作品中至少埋入一種‘引導(dǎo)’——讓孩子去愛(ài)自己的爸爸媽媽、愛(ài)周?chē)�的人，而不是只去展現(xiàn)爸爸媽媽如何愛(ài)孩子，孩子獲得了誰(shuí)的呵護(hù)。孩子們必須學(xué)會(huì)自己去愛(ài)，這樣才能在長(zhǎng)大以后去愛(ài)更多的人，好的動(dòng)畫(huà)故事能夠在孩子們的心中種下愛(ài)意，在他們長(zhǎng)大后，還能夠回味起這其中的用心。

　　此外，動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演于勝軍表示，對(duì)孩子還需要一些隱形的保護(hù)。比如，對(duì)于孩子們來(lái)說(shuō)，鏡頭速度和色彩都是有講究的，美術(shù)師使用的色彩要溫和，在緊盯屏幕很長(zhǎng)時(shí)間的情況下，都不能眼睛不適；也不該有特別快節(jié)奏的鏡頭，因?yàn)槿绻�鏡頭變化頻率非�？�，小朋友長(zhǎng)時(shí)間緊盯著屏幕，眼睛也容易疲勞。這些從內(nèi)在心靈到外在行為的保護(hù)，成年人創(chuàng)作者顯然還沒(méi)能完全顧及到。

　　內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)有可能在年底出臺(tái)

　　很多動(dòng)漫人都在呼吁相關(guān)的行業(yè)規(guī)則的確立，有消息稱(chēng)，廣電總局將在年底出臺(tái)《國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)》，給動(dòng)畫(huà)片制作提供一個(gè)可操作規(guī)范。而更多的人則盼望著動(dòng)畫(huà)片分級(jí)制度的確立，以便根據(jù)清晰的受眾群體打造適合的內(nèi)容。但是，也有人認(rèn)為分級(jí)制度不是萬(wàn)能的，分級(jí)后很可能出現(xiàn)創(chuàng)作的極度不均勻，一些公司會(huì)為了賺錢(qián)，過(guò)度開(kāi)發(fā)那些情愛(ài)、暴力的成人動(dòng)漫內(nèi)容，這樣適合孩子的片子會(huì)更少。

　　劉宏表示，《喜羊羊》和《熊出沒(méi)》顯示的是產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的缺失，其癥結(jié)并非出在因沒(méi)有分級(jí)而產(chǎn)生的“少兒不宜”，而是在于中國(guó)動(dòng)畫(huà)片原創(chuàng)力不足，“一方面，動(dòng)畫(huà)人不懂得怎么去為孩子們講故事，怎么樣去呈現(xiàn)真善美的主題。第二，很多動(dòng)畫(huà)片為了掩蓋價(jià)值觀的偏謬和匱乏，為了吸引眼球，便只能訴諸暴力元素，將看點(diǎn)鎖定在刺激、粗俗的話語(yǔ)和場(chǎng)面上。第三，創(chuàng)造力的枯竭導(dǎo)致一批依照《喜羊羊》而進(jìn)行山寨式的模仿作品的出現(xiàn)，導(dǎo)致了粗話、暴力層出不窮�！�