中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 作家訪談 >> 正文

王宏甲:“用鏟子寫出來的歷史”

http://marskidz.com 2013年12月16日08:06 來源:解放日報 呂林蔭

  有一件事,王宏甲印象深刻。

  收看十八大報告當(dāng)天,有位同事跟他講,這次把啞語“人民”的手勢記住了,因為這兩個字出現(xiàn)頻率太高了。后來他查了一下,報告全文共出現(xiàn)了141次“人民”。

  這本《人民觀——一個民族的品質(zhì)》是樂于考證的王宏甲“用鏟子寫出來的歷史”。從上古文明到當(dāng)下社會,他從歷史中找出答案:衡量干部好壞只需要一個標(biāo)準(zhǔn)——心里有沒有人民。

  王宏甲 當(dāng)代文學(xué)家,代表作有《無極之路》《智慧風(fēng)暴》《新教育風(fēng)暴》等,作品曾獲中國圖書獎、 “五個一工程”獎、魯迅文學(xué)獎、徐遲報告文學(xué)獎、冰心散文獎等。

  衡量好壞,只需要一個標(biāo)準(zhǔn)

  解放周末:這本書首創(chuàng)了“人民觀”這一理論概念,并從我國歷史和傳統(tǒng)文化的角度闡釋了這一理念。這一獨特的視角是怎么形成的?

  王宏甲:在寫這本書之前,我已在一些文章里闡述過這個概念,最早并不是從歷史中發(fā)現(xiàn)的,而是受現(xiàn)實觸發(fā)。

  近年來,官員貪腐事件時有發(fā)生,百姓深惡痛絕。在我看來,最可怕的不是腐敗本身,而是腐敗官員靈魂里有深刻的自私。心無人民而有自私。其實,衡量干部好壞只需要一個標(biāo)準(zhǔn):看他心里有沒有人民。

  解放周末:心里有沒有人民,表現(xiàn)是大不同的。

  王宏甲:這決定著一個人做事時是從人民利益出發(fā)還是從自己或小集團(tuán)利益出發(fā)。

  解放周末:從黨的十八大到群眾路線教育活動,再到十八屆三中全會,“為人民”已成為我國政治生活中的關(guān)鍵詞。

  王宏甲:其實這種“人民觀”在我國傳統(tǒng)文化中是一脈相承的。范仲淹說 “先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,陸游說“身為野老已無責(zé),路有流民終動心”,于謙說“挽將天上銀河水,散作甘霖潤九州”……類似這樣的詩句有很多。如果不是沉浸在為民的思想中,是產(chǎn)生不出這樣的名句的。由此我想到,我國自古以來就存在“人民觀”。

  口碑具有非凡的“人民性”,比石碑更可靠

  解放周末:為了證明這個觀點,您做了大量考證工作。

  王宏甲:學(xué)界對我國上古歷史持否定態(tài)度的種種說法由來已久,其中一個理由就是還沒有四千年前的文字來證明堯舜禹時代。我跑過很多考古遺址,有考古學(xué)家跟我講:我們干了一輩子考古,一直在考慮這個東西“是什么”,你一直在琢磨“為什么”。我說,我看到了,四千年以前的歷史是用鏟子寫出來的。

  解放周末:書中“用鏟子寫出來的歷史”一節(jié),就是一次對史實的考證。

  王宏甲:我相信山西陶寺遺址可證堯時代的存在。我還想說明,口碑比石碑或者紙上寫下來的歷史更可靠。因為官方石刻、銅鑄的東西可能作假,而口碑必須有眾多人民口口相傳,才能流傳下來。那絕不是發(fā)個圣旨就可以傳下來的。口碑具有非凡的“人民性”。

  解放周末:您是從哪個歷史階段開始考證的?

  王宏甲:《尚書》。中國政治在四千多年前的堯時代就已經(jīng)有了“為人民”的性質(zhì)!渡袝返谝黄秷虻洹分v到“禪讓制”,傳賢不傳子,本質(zhì)上是在探索一個社會的最高領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有怎樣的品德與賢能;過了幾百年,商湯滅夏后制定了《官刑》,以懲戒百官,制度建設(shè)挺進(jìn)到了官員層面;再往后六百年,周取代商,接管的是一個官風(fēng)腐敗導(dǎo)致民風(fēng)也嚴(yán)重受累的社會。周公創(chuàng)建了禮樂制度,“禮”規(guī)范人的行為,“樂”陶冶人的精神,制度建設(shè)挺進(jìn)到人的精神世界里面。政治領(lǐng)域里的三大步,在三千年前已經(jīng)完成了。

  解放周末:這三步都是以“為人民”為特征的。

  王宏甲:總的思想就是一個,“得民心者得天下”。

  中華文明的興滅繼絕,靠的一定不是“朽”和“劣”

  解放周末:有一個感覺,您的這本書是向著光明的。

  王宏甲:近百年來,個別人以揭露黑暗為深刻,不惜刨根論劣、刨根論朽。我相信我們民族的根不是劣的,中華文明歷經(jīng)磨難而興滅繼絕、承繼再造,靠的一定不是“朽”和“劣”,一定是在黑暗中頑強(qiáng)地向著光明而行的品質(zhì)。

  解放周末:這本書可說是“微笑著”敘述一部溫暖的中華文明史,您期待它被什么樣的讀者閱讀?

  王宏甲:我當(dāng)然希望有更多的人讀。習(xí)近平總書記要求領(lǐng)導(dǎo)干部“照鏡子”,歷史是一面很好的鏡子。我在書里寫道,堯時代的大臣皋陶講“執(zhí)政九德”:寬而栗,柔而立,愿而恭,亂而敬,擾而毅,直而溫,簡而廉,剛而塞,強(qiáng)而義。這27個字蘊(yùn)含的政治智慧,放到今天,依然值得汲取。

  解放周末:黨員干部可以拿這27個字照一照。

  王宏甲:不過也有人提醒過我,寫書的時候最好給它披上“狼皮”,意思是說,現(xiàn)在有些道理正著講沒人聽,一定要反著講。過去說壞人假裝好人是“披著羊皮的狼”,現(xiàn)在倒過來了。我不愿做“披著狼皮的羊”,羊就說羊話,不說狼話。這本書也是如此。

  不能只講物質(zhì)上的故鄉(xiāng),我們還需要一個心靈上的故鄉(xiāng)

  解放周末:純粹的“羊”意義何在?

  王宏甲:舉個例子,猶太王國覆滅后,幾萬猶太人在淪為“巴比倫之囚”的歲月里,并沒有把那些誤國的腐敗事跡寫出來傳播,而是陸續(xù)把本民族優(yōu)秀的神話、傳說和人物事跡回憶出來,匯集成《舊約》,正是這部《舊約》,使猶太人國家滅亡了而民族不滅。幾千年沒有祖國,《舊約》就是他們的祖國。

  解放周末:回顧本民族歷史時,“揚(yáng)善”比“揭黑”更重要?

  王宏甲:是的。有學(xué)者批判孔子“刪削”歷史的“罪惡”,說他把上古史籍中有關(guān)黑暗血腥的文字遮蔽了,只留下看起來好的部分?梢钥隙ǖ氖,上古歷史中,罪惡一定是存在的,孔子肯定親見過不少亂世殺人越貨、列國昏庸腐朽,如果他沉浸在看透了黑暗的“深刻認(rèn)識”中,對弟子們說,算了,這個世道沒救了,那么,他一生的學(xué)問就都灰飛煙滅了。

  解放周末:沒有孔子的“揚(yáng)善”,后來的中國歷史將是另一番模樣。

  王宏甲:閱讀中國歷史,更重要的不是了解中國歷史上有過什么。我們現(xiàn)在講家鄉(xiāng),主要指物質(zhì)狀態(tài)的家鄉(xiāng),我們還需要有一個心靈上的家鄉(xiāng)。閱讀這本書,也許可以使閱讀者獲得一個心靈上的中國家鄉(xiāng)。沒有這種心靈的故鄉(xiāng),即使有一個物質(zhì)狀態(tài)的家鄉(xiāng),靈魂也會流離失所。

  (《人民觀——一個民族的品質(zhì)》,王宏甲著,中國人民大學(xué)出版社出版

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室