《蘭亭》召開研討會(huì) 努力還原歷史真相

專家學(xué)者在現(xiàn)場(chǎng)表述自己對(duì)影片的觀點(diǎn)

　　新浪娛樂訊 3月4日，肖風(fēng)導(dǎo)演的“抗戰(zhàn)電影三部曲”收官之作《蘭亭》在北京大學(xué)英杰會(huì)議中心舉辦了以“抗戰(zhàn)題材影視創(chuàng)作與民眾對(duì)日心里文化反思”為主題的學(xué)術(shù)研討會(huì)。此次活動(dòng)除了按慣例組織電影專家外，還邀請(qǐng)了中日關(guān)系研究專家、日本研究專家、媒體評(píng)論人等近20位研究學(xué)者參與其中，大家圍繞著“影片上映后所產(chǎn)生的影響力”“故事編排敘事風(fēng)格的表現(xiàn)”及“中國(guó)當(dāng)下民眾的對(duì)日心里”等幾個(gè)方面展開了約3個(gè)小時(shí)的暢言討論。

　　影片極盡還原歷史真相  相信日本人也同樣會(huì)接受

　　在國(guó)內(nèi)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材影視創(chuàng)作中長(zhǎng)期以來(lái)一直存在著激烈的爭(zhēng)論，研究中日關(guān)系的學(xué)者(以日本學(xué)者為主)認(rèn)為：中國(guó)抗日題材影視創(chuàng)作培養(yǎng)著中國(guó)觀眾的仇日情緒，另外一方面，一些中國(guó)電影在片中描寫了中日青年的愛情或日本青年的情緒狀態(tài)，例如吳子牛拍攝的《南京大屠殺》，陸川導(dǎo)演的《南京，南京》遭到了一些觀眾和影評(píng)人的的猛烈抨擊，極端地言論還將其稱為“漢奸電影”。究竟怎樣處理抗日題材，作為第五代導(dǎo)演的肖風(fēng)在會(huì)上談到：“我想表達(dá)的就是把這一段歷史更真實(shí)的讓今天的國(guó)人看到。當(dāng)然，我不敢說(shuō)我拍的就是真相、就是歷史，我只能說(shuō)我盡了最大的努力，放棄了很多掙錢的機(jī)會(huì)和其他各種因素，盡我最大的努力去接近展現(xiàn)了那段歷史的真相。我的目的就是想表達(dá)這樣的思想�！�

　　而對(duì)于這部通過(guò)紹興普通人生活來(lái)展現(xiàn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)年代國(guó)民生存狀態(tài)的影片，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授黃大慧則認(rèn)為：“這個(gè)片子給我印象特別深，結(jié)合的非常好，它反映出的大背景就是日本侵略中國(guó)的殘酷性，這種侵華行為也對(duì)我們的生活影響很大，甚至發(fā)生了改變。從一個(gè)小人物變成能夠拿起武器來(lái)抗日的民間勇士，他們這樣的轉(zhuǎn)變讓我印象非常深刻。影片沒有講大道理，自然的過(guò)渡這一點(diǎn)表現(xiàn)的很好。影片從小往大看的話，就是戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家、個(gè)人這三者的關(guān)系。電影里提出一些話題，譬如不是所有的日本人都是惡人，那么這說(shuō)明什么？新中國(guó)成立多少年，我們強(qiáng)調(diào)把一小部分軍國(guó)主義分子和人民分開來(lái)，這也是毛澤東、鄧小平一直強(qiáng)調(diào)的。我相信這部影片即便在日本播放的時(shí)候，也會(huì)被日本人接受。因?yàn)槿毡救伺钠�子也是�?huì)用同樣的方式，從小入手，也就是大家經(jīng)常談到的國(guó)際化。各個(gè)領(lǐng)域都是這樣的，這種片子應(yīng)該能夠帶來(lái)比較好的反響。”

　　抗戰(zhàn)題材影片市場(chǎng)賺錢難  熱議民眾對(duì)日心理文化反思

　　對(duì)于影片公映后會(huì)形成怎樣的影響力，《環(huán)球時(shí)報(bào)》評(píng)論部主任何申全提出了獨(dú)特的觀點(diǎn)，他認(rèn)為：“我作為普通觀眾說(shuō)一下，這部電影在電影院放的話我不會(huì)去，即使我去了，前10分鐘也會(huì)離場(chǎng)，因?yàn)榻裉扉_會(huì)的緣故，沒想到在看了40分鐘后，我覺得這個(gè)片子還可以看得下去。剛才導(dǎo)演說(shuō)了希望可以接近真相，這是非常理想主義的目標(biāo)，也是非常令人尊敬的。但是作為一部電影，沒有票房收入的話，一味追求讓電影接近事實(shí)真相，那拍紀(jì)錄片不是更好嗎？如果沒有人看，社會(huì)影響力體現(xiàn)在哪兒，拍它的意義又何在？我知道拍電影非常難，批評(píng)一個(gè)電影非常容易。我覺得票房收入和電影深度不是矛盾的，我想這個(gè)問(wèn)題大家都看到了，我作為普通觀眾我能看出來(lái)。但是這個(gè)電影確實(shí)角度比較新，剛才各位老師也都說(shuō)到了它種種的新意之處，就是它代表的趨勢(shì)�？谷针娪暗念}材確實(shí)是拍爛了非常多，但是這個(gè)也是一個(gè)好處。就是說(shuō)大家對(duì)抗日題材的電影都有一個(gè)先入為主的印象，所以如果你突破了過(guò)去一種成規(guī)的話，就更容易贏得市場(chǎng)和觀眾的認(rèn)可，然后達(dá)到藝術(shù)上和市場(chǎng)上的雙贏。”

　　在本次研討會(huì)上，眾專家學(xué)者也對(duì)當(dāng)下中國(guó)民眾對(duì)日心理文化進(jìn)行了反思，北京大學(xué)中文系教授張頤武談到：“我覺得中日復(fù)雜性就來(lái)自于中國(guó)崛起，整個(gè)全球的格局變化的速度超出我們預(yù)料的情況。中國(guó)人沒有預(yù)料到，日本人也沒有預(yù)料到。這個(gè)問(wèn)題，我覺得都在調(diào)試、實(shí)習(xí)、適應(yīng)。這個(gè)當(dāng)中就會(huì)有問(wèn)題，中國(guó)崛起是改變整個(gè)世界格局的大勢(shì)，這個(gè)電影出來(lái)我覺得既是不合適宜又是恰逢其時(shí)，挺難得�！北本┐髮W(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)王一川表示：“這部影片延續(xù)了小人物的抗戰(zhàn)視角，剖析了中日兩國(guó)人的心里轉(zhuǎn)變。這樣講述抗戰(zhàn)題材我覺得很有意義，剛才幾位專家都談到了。抗戰(zhàn)題材的影視劇敢于還原歷史重新講述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是從普通人性的視角去講述抗?fàn)帒?zhàn)爭(zhēng)歷程。不同于抗日神劇、雷劇，現(xiàn)在是以一種嚴(yán)肅的角度來(lái)思考，尤其是我們國(guó)民怎么樣以我們健全或者說(shuō)文化素養(yǎng)來(lái)反思這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，怎么樣講好抗戰(zhàn)故事，這個(gè)不僅關(guān)系抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史怎么寫，而是關(guān)系到我們的歷史。我們現(xiàn)在還在寫神劇、雷劇，那我們這個(gè)民族文化就會(huì)欠缺很多。我想從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，有這樣的勇氣來(lái)拍攝這樣一部影片，我覺得很有意義，也是一種創(chuàng)新的嘗試，總體感覺還是相當(dāng)不錯(cuò)的�！�

　　據(jù)悉，本片將于3月7日在全國(guó)各大院線正式公映。