“綜藝聯(lián)播”真能雙贏嗎？(關(guān)東客)

　　最近，貴州衛(wèi)視與青海衛(wèi)視聯(lián)播了親子益智挑戰(zhàn)節(jié)目《爸爸請回答》 。而此前不久，也有消息稱云南衛(wèi)視和天津衛(wèi)視即將聯(lián)播明星真人秀節(jié)目《女神嫁到》 。在不少觀眾都習(xí)慣了多家衛(wèi)視同時播放同一部電視劇之后，“綜藝聯(lián)播”的新模式可能會讓觀眾再次體驗(yàn)不斷轉(zhuǎn)臺卻能看到同一個綜藝節(jié)目的感覺。據(jù)稱，這是二線衛(wèi)視為提高收視率和節(jié)省成本，選擇的一種簡便快捷的方式。

　　對于二線衛(wèi)視來說，“綜藝聯(lián)播”一方面只需要支付一定的費(fèi)用就可以播出一線衛(wèi)視的節(jié)目，這要比原創(chuàng)節(jié)目省錢省事得多。另一方面，在綜藝節(jié)目的選擇上，二線衛(wèi)視也有較大的余地，所需承擔(dān)的風(fēng)險也較小。而對一線衛(wèi)視來說，既可以通過聯(lián)播贏利，又可以借助二線衛(wèi)視的平臺擴(kuò)大綜藝節(jié)目的影響。

　　一線衛(wèi)視原創(chuàng)，二線衛(wèi)視聯(lián)播。這種搭配有其現(xiàn)實(shí)原因，比如綜藝節(jié)目制作費(fèi)用過高、綜藝節(jié)目同質(zhì)化競爭激烈等等。從表面上看，二線衛(wèi)視的“綜藝聯(lián)播”確實(shí)是雙贏之舉。但對于觀眾來說，綜藝節(jié)目“聯(lián)播”并沒有太大意義。這就像熱門電視劇一樣，當(dāng)幾家電視臺都在播放同一部電視劇時，觀眾的選擇權(quán)實(shí)際上受到了限制。

　　從長遠(yuǎn)來看，選擇“綜藝聯(lián)播”對二線衛(wèi)視自身也并非好事。因?yàn)閷τ陔娨暸_而言，綜藝節(jié)目“聯(lián)播”盡管省錢省事，卻也因此擠占了推出原創(chuàng)綜藝節(jié)目的機(jī)會。這也就意味著，選擇了“綜藝聯(lián)播”的二線衛(wèi)視永遠(yuǎn)只能是一線衛(wèi)視身后的小跟班，一旦合作出現(xiàn)問題，這種“聯(lián)播”模式就可能瞬間瓦解。而且，對于一家習(xí)慣播出一線衛(wèi)視綜藝節(jié)目的電視臺而言，很難想象其有機(jī)會進(jìn)入一線衛(wèi)視的行列。

　　“綜藝聯(lián)播”的出現(xiàn)，符合當(dāng)前綜藝節(jié)目優(yōu)勝劣汰的現(xiàn)實(shí)。但“綜藝聯(lián)播”客觀上造成了少數(shù)幾臺綜藝節(jié)目霸占熒屏，或者說構(gòu)成了一種綜藝節(jié)目的壟斷。強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱，這種狀況并不利于綜藝節(jié)目市場的均衡發(fā)展。對于觀眾來說，綜藝節(jié)目一枝獨(dú)秀不是好事，百花齊放才更符合觀眾的期待。

　　山寨成不了王者，跟風(fēng)成不了強(qiáng)者。為了提高眼前的收視率選擇“綜藝聯(lián)播” ，而放棄原創(chuàng)、不努力開辟屬于自己的綜藝節(jié)目的一片天，無異于放棄長遠(yuǎn)的收視率，其實(shí)是飲鴆止渴之舉。二線衛(wèi)視要想突圍，還需要開動腦筋，拿出自己原創(chuàng)的綜藝節(jié)目來。