嚴(yán)雋琪:國家的需要就是我們努力的方向

——訪全國人大常委會副委員長、民進(jìn)中央主席、葉圣陶研究會會長嚴(yán)雋琪

　　由中國民主促進(jìn)會中央委員會、葉圣陶研究會主辦的“兩岸學(xué)者共話·世界史”論壇取得圓滿成功，兩岸世界史學(xué)者深入對話交流，增進(jìn)了了解與共識，對于推動世界史研究和學(xué)科建設(shè)起到了積極作用。中國民主促進(jìn)會和葉圣陶研究會舉辦此次論壇的目的和意義是什么？記者就此采訪了全國人大常委會副委員長、民進(jìn)中央主席、葉圣陶研究會會長嚴(yán)雋琪。

　　記者：請您介紹一下“兩岸學(xué)者共話·世界史”論壇是如何建立的？

　　嚴(yán)雋琪：一直以來，中國民主促進(jìn)會和葉圣陶研究會視促進(jìn)兩岸交流為自己義不容辭的責(zé)任，多次組織文化、教育、出版等領(lǐng)域的專家赴臺訪問，共同研討問題，相互借鑒經(jīng)驗。去年在臺北舉辦第十一屆“海峽兩岸中華傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化研討會”時，有學(xué)者就如何提高兩岸文化學(xué)術(shù)交流的質(zhì)量提出寶貴建議，希望我們能夠搭建一些小范圍、高層次的學(xué)術(shù)對話平臺，讓兩岸的專業(yè)同行能夠面對面地開展深度研討交流。今天，我們舉辦“兩岸學(xué)者共話”論壇，就是把這個建議變成了現(xiàn)實。我認(rèn)為，兩岸關(guān)系要長久友好的發(fā)展，最終還是要靠兩岸人民共建、共享共同的精神家園。作為參政黨，我們應(yīng)該發(fā)揮人才和教育資源的優(yōu)勢，在發(fā)展兩岸關(guān)系方面做一些拾遺補缺的事情。

　　記者：首屆“兩岸學(xué)者共話”的題目為什么定位“世界史”？您認(rèn)為研究世界史的意義是什么？

　　嚴(yán)雋琪：首屆共話的題目定為“世界史”，一方面是因為世界史研究對中國的意義重大。在當(dāng)前全球化的背景下，任何國家的發(fā)展已經(jīng)無法置身于世界的變化之外，世界史能夠幫助我們了解不同國家和地區(qū)的歷史傳統(tǒng)及跨文化的互動與交流，了解世界的整體發(fā)展與多樣性，以更好地認(rèn)識自己在世界中的定位。我自己體會，中國在認(rèn)識世界的道路上經(jīng)歷過不同階段，一個階段是19世紀(jì)以前的相當(dāng)長時間里，我認(rèn)為可以用“冷漠”與“無知”來形容，我們以天下自居，夜郎自大，實際不知天下究竟有多大，發(fā)生了什么樣的變化，這給近代中國經(jīng)歷苦難、屈辱、落后和挨打埋下了種子。接著一個階段是19世紀(jì)中期以來，面對列強入侵，有識之士憂心如焚，開始睜眼看世界，但迫切的憂患意識和有限的認(rèn)知又使得國人對外國的東西奉為圭臬，而對自己則缺乏自信，走到了另一個極端。新中國的改革開放是最近的階段，我們對世界的認(rèn)識比以前明智和辯證了，我們主動地在全球化的浪潮中推進(jìn)中國的現(xiàn)代化，既廣納百川、虛心學(xué)習(xí)人類文明的成果、從世界歷史中得到借鑒，又自信冷靜地分析各國實現(xiàn)現(xiàn)代化之路的不同歷史背景和文化特性，認(rèn)識到他國的經(jīng)驗教訓(xùn)必須與本土的實際情況相結(jié)合，避免“水土不服”。那么，不同國家和不同民族的現(xiàn)代化之路，共性是什么？個性是什么？這需要兩岸的人文社會科學(xué)工作者，包括世界史的學(xué)者共同努力來解答。

　　另一方面，這幾年，海峽兩岸的學(xué)術(shù)交流雖已很頻繁，但在歷史學(xué)方面的交流卻主要在中國史領(lǐng)域，世界史方面的交流很少。我們希望通過舉辦這個論壇，促成兩岸世界史同行的面對面交流，互相切磋，增進(jìn)了解和理解。我們的提議得到兩岸世界史學(xué)者的積極響應(yīng)，臺灣學(xué)者從臺北到新竹到臺中到臺南，都有代表來參加，而且都很年輕，很優(yōu)秀。大陸學(xué)者則都是學(xué)科領(lǐng)域的帶頭人，也都愿意放下繁忙的工作來與臺灣同行交流。大家都認(rèn)為這次論壇是兩岸世界史學(xué)者進(jìn)行直接對話和深入交流的一個創(chuàng)舉，希望今后能夠繼續(xù)辦下去，以持續(xù)推進(jìn)兩岸世界史學(xué)科的交流與進(jìn)步。我希望“兩岸學(xué)者共話”論壇能夠得到有關(guān)世界史研究機構(gòu)和學(xué)者們的認(rèn)可，使之成為兩岸世界史學(xué)者合作研究的一個新模式。

　　記者：世界史研究如何更好地為我國的內(nèi)政外交決策提供相應(yīng)的學(xué)術(shù)和思想資源，一直是世界史學(xué)界關(guān)注的問題，但目前在這方面我們做得還很不夠，不能很好地滿足國家社會的需求。據(jù)悉，中國民主促進(jìn)會曾經(jīng)就如何加強對不同國家和區(qū)域的歷史及現(xiàn)實研究提出過建議，這對于促進(jìn)世界史學(xué)科發(fā)展意義重大，請嚴(yán)主席談?wù)勥@方面的具體情況。

　　嚴(yán)雋琪：近幾年，我有機會接受國家外事任務(wù)出訪一些國家，深切地感受到隨著我國國際交往日益擴大，國際責(zé)任日益加重，國家安全與世界局勢的發(fā)展更加密切，對域外的深入了解太重要了，我國需要對世界各個國家、甚至地區(qū)的歷史、政治、經(jīng)濟、社會、文化都有較為深入的、高水平的、長期跟蹤的研究，唯有如此，才能為我國的發(fā)展戰(zhàn)略提供足夠的基礎(chǔ)支撐和充分的準(zhǔn)備。但當(dāng)前我國對域外的研究，無論是理論建樹，還是研究方法，無論是對國際重大現(xiàn)象做出合理解釋，還是為解決現(xiàn)實中的國際問題提供解決思路和方案，都顯得力量不足。雖然我國已有幾十所高校建立了各類國際研究機構(gòu)，但在新的歷史時期，依托現(xiàn)有的體制和機構(gòu)，難以滿足國家發(fā)展的需要。有鑒于此，我們提出了“關(guān)于加強高校國際研究機構(gòu)建設(shè)的建議”，希望切實鼓勵有能力的大學(xué)承擔(dān)區(qū)域研究的任務(wù)，經(jīng)過發(fā)展，能夠真正為國家制定外交政策和開辟經(jīng)濟渠道發(fā)揮不可替代的咨詢作用。下一步，我們還準(zhǔn)備進(jìn)一步調(diào)研，繼續(xù)跟蹤，一如既往地呼吁和支持這方面的研究。因為，國家的需要就是我們努力的方向。

　　記者：因應(yīng)世界史學(xué)科的發(fā)展需求，也為了贏得社會公眾和政府部門對世界史的充分理解與重視，《光明日報》于2011年辦了專門的“世界史”�？�。我注意到嚴(yán)主席也是這個�？�的熱心讀者，能否對我們的工作提些建議和意見？謝謝！

　　嚴(yán)雋琪：中國作為一個正在快速發(fā)展的大國，加強世界史研究已經(jīng)成為緊迫的任務(wù)，換言之，世界史研究有著極大的上升空間。在中國與世界的關(guān)系日益緊密的今天，《光明日報》創(chuàng)辦“世界史”�？�，反映出一張全國性大報所應(yīng)有的遠(yuǎn)見和創(chuàng)見。希望“世界史”�？�能更多地刊出優(yōu)秀成果，并把這些世界史研究成果以大眾容易接受的方式表現(xiàn)出來，為大眾打開一扇了解世界之窗，為推動我國世界史學(xué)科發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。(本報記者 薄潔萍)