於可訓(xùn)發(fā)言

　　正在學(xué)習(xí)習(xí)總書記的講話，談一點(diǎn)感想，會(huì)議的主題我來沒來得及仔細(xì)消化，談一下初級(jí)的想法，批評(píng)倫理這個(gè)想法好像很新，但是以前似曾相識(shí)，有過這樣的想法，到底包含哪些內(nèi)容，實(shí)在我也沒想清楚，接到這個(gè)會(huì)議通知以后，也沒有仔細(xì)琢磨，我想包括兩個(gè)方面的問題，一個(gè)就是作家、批評(píng)家的倫理，就是你批評(píng)的態(tài)度，我覺得用魯迅的話就是好就是好，壞就是壞，這是客觀公正的一種批評(píng)，這應(yīng)該是做批評(píng)家很重要的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和原則，這個(gè)從這方面我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)這樣一種客觀的公正的態(tài)度。剛才幾位發(fā)言對(duì)批評(píng)現(xiàn)狀，我個(gè)人比較贊同，我覺得目前批評(píng)秩序是比較好，基本適用，但中間有一些具體的問題，哪方面都會(huì)有，當(dāng)然我們?nèi)鄙偈菍?duì)批評(píng)的理解、關(guān)注、扶持、幫助，所以在這個(gè)基礎(chǔ)上，這個(gè)前提下談批評(píng)上的一些問題，有一些批評(píng)家可能很少意識(shí)到這個(gè)問題，或者沒有自覺意識(shí)到批評(píng)家的工作應(yīng)該持這個(gè)態(tài)度，我們好就說好，壞就說壞，不受外在公利因素的影響，我覺得這個(gè)是很重要的，對(duì)主體的一個(gè)建構(gòu)，這是一個(gè)我初步的感想。

　　另外一個(gè)就是在批評(píng)過程當(dāng)中，在批評(píng)實(shí)踐當(dāng)中一些倫理原則的東西，我同樣用魯迅先生有另外一句話，講的很全面，就是顧及全文，要顧及全篇，一個(gè)作家不同時(shí)期的創(chuàng)作，不同作品的寫作過程當(dāng)中有很多具體的問題，所以不僅顧及全文是很重要的，還要顧及全篇，不能像文化革命，很多片段加以詮釋，過度詮釋，這個(gè)也不符合魯迅說的，所以我覺得從批評(píng)過程當(dāng)中來看，顧及全文和顧及全篇是很重要的精神，所以我覺得從魯迅所說的兩段話，我個(gè)人體會(huì)大體上可以概括關(guān)于批評(píng)倫理兩個(gè)方面的問題，一個(gè)是批評(píng)主體方面?zhèn)惱碓瓌t、態(tài)度，一種是批評(píng)活動(dòng)實(shí)踐過程當(dāng)中一種標(biāo)準(zhǔn)，所以這是我要說的第一個(gè)初級(jí)的感想，因?yàn)闆]來得及仔細(xì)思考。

　　另外一個(gè)，我覺得目前批評(píng)現(xiàn)狀有一個(gè)因素不太滿意，我們最近十幾年，將近一二十年之間，不大很重視批評(píng)的基礎(chǔ)理論和建設(shè)，這個(gè)在80年代曾經(jīng)是大家非常重視，當(dāng)時(shí)出了很多關(guān)于文學(xué)批評(píng)基本理論方面的論著，就是一些學(xué)者們也很愿意討論這些問題，觀念、方法這些問題，因?yàn)槊恳粋�(gè)時(shí)代所面臨的問題不一樣，所處的時(shí)代環(huán)境不一樣，所面臨的創(chuàng)作路徑不一樣，所以批評(píng)的語言有一些不變的東西，但是相對(duì)來講，有些觀念和方法還是在變化。比如我們以前老一輩的批評(píng)家，包括我們這些受他影響成長(zhǎng)起來的這一代人，都很重視社會(huì)歷史方法，到80年代以后，結(jié)識(shí)了很多新方法，這樣一代，以前對(duì)我們理論，包含文學(xué)基礎(chǔ)這樣批評(píng)基本理論問題，主要是社會(huì)歷史方法，80年代以后，缺乏了很多基礎(chǔ)理論，強(qiáng)調(diào)新方法，所以它不同時(shí)代的批評(píng)會(huì)面臨不同問題，我們最近20多年來，有很多新問題，新的情報(bào)發(fā)生變化，所以這方面基礎(chǔ)理論建設(shè)是非常薄弱，也不很重視，基本上沒有多少人從事這方面的思考，所以所見的理論著作和一些論文也很少，所以我覺得這方面是急需要加強(qiáng)的東西。

　　與這個(gè)相關(guān)的東西，就是我們現(xiàn)在批評(píng)隊(duì)伍的建設(shè)里面一個(gè)問題，就是批評(píng)人才培養(yǎng)的問題，現(xiàn)在高校里邊文學(xué)概論這個(gè)課程，本身就比較薄弱，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在文學(xué)理論變化很快，像以前一樣，比較權(quán)威的現(xiàn)在也沒有，所以有些學(xué)校連文學(xué)概論都沒開設(shè)出來，所以我覺得對(duì)于文學(xué)批評(píng)人才的培養(yǎng)是非常急需要解決的重要問題。因?yàn)楝F(xiàn)在時(shí)代講，中文系培養(yǎng)出來的很多人，談到文學(xué)批評(píng)，基本上在理論上是比較孤獨(dú)的，基本上不知道文學(xué)批評(píng)是怎么回事，只是一些經(jīng)驗(yàn)性的，直觀的一些想法，沒有什么系統(tǒng)支撐，然后為作品分析、作品解釋這方面，在方法上都很欠缺，所以文本分析是我們很重要的缺向�，F(xiàn)在博士生，我?guī)У膶W(xué)生寫論文都是大而化之的東西，宏觀的，哪怕理論很多資料到處都是引號(hào)這樣的文章，真正進(jìn)入到文本的具體，建立在感性的基礎(chǔ)上的審美、鑒賞和分析，這樣的能力很差，我覺得這是我們文學(xué)教育上很有關(guān)系，所以我覺得這方面的東西也急需加強(qiáng)。因?yàn)閬淼挠泻芏喔咝５�，所以我希望這方面的工作做一點(diǎn)努力。

　　最后我想說一點(diǎn)，這個(gè)會(huì)大標(biāo)題，主題很重要，我還沒來得及仔細(xì)想，我來參加這個(gè)會(huì)，主要沖副標(biāo)題來的，《小說評(píng)論》創(chuàng)刊三十周年，我有落下來的博士生正在答卷，我說可能來不了，后來跟我說還有這么一件很重要的事情，這個(gè)從個(gè)人感覺方面來說，我一定要來參加這個(gè)會(huì)，因?yàn)槲沂恰缎≌f評(píng)論》的老讀者，也算是半大不小的作者，也是中途加入的，所以跟《小說評(píng)論》基本上是相伴三十年，我跟王愚老師三代主編都是老朋友，許多事情都是經(jīng)歷過，給了我很多幫助和提高的機(jī)會(huì)，所以我很感謝《小說評(píng)論》，也非常祝賀《小說評(píng)論》經(jīng)歷許多曲折、坎坷、艱難，走完了三十年的路程，我個(gè)人最近幾年要說與《小說評(píng)論》有點(diǎn)關(guān)系，就是開辟了一個(gè)專欄，這個(gè)專欄時(shí)間上可能比較長(zhǎng)，一共有12年的時(shí)間，現(xiàn)在這個(gè)專欄基本上把中國今天比較活躍的小說家，基本上都攬進(jìn)去了，我算了一下大概有70多位作家進(jìn)入到我們小說家檔案專欄里面，而且這個(gè)專欄在海外還有點(diǎn)影響，去年還是前年，臺(tái)灣有一個(gè)雜志，用兩年的時(shí)間轉(zhuǎn)載到我們所寫的，作為一個(gè)作家短評(píng)這個(gè)方式發(fā)的，應(yīng)該是這個(gè)專欄堅(jiān)持本身表明了小說編輯工作態(tài)度，對(duì)陜西人，我很敬佩，也是很務(wù)實(shí)，很講究信用，而且跟人之間很容易交流，很容易理解，所以如果沒有我們兩代主編相互溝通、理解，互相幫助，這個(gè)專欄是不可能堅(jiān)持下來，我們互相信任，他們信任我選擇的對(duì)象，也信任我做的這個(gè)工作本身的一些方式，所以我們這個(gè)專欄能比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈_設(shè)下去，我覺得這體現(xiàn)了《小說評(píng)論》的工作精神，工作態(tài)度，這也是從事文學(xué)批評(píng)工作應(yīng)該有的態(tài)度，所以我非常感謝《小說評(píng)論》，希望《小說評(píng)論》繼續(xù)走后面的三十年，再三十年，再三十年，永遠(yuǎn)地走下去，謝謝！