網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如何傳遞正能量

　　去年十月，習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上批評(píng)了文學(xué)創(chuàng)作中存在的“機(jī)械化生產(chǎn)”“快餐式消費(fèi)”等問(wèn)題，同時(shí)特別囑咐網(wǎng)絡(luò)作家要傳遞“社會(huì)正能量”。當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作，既有不少成績(jī)，也存在突出問(wèn)題。擁有龐大讀者群體的網(wǎng)絡(luò)作家們?cè)跔I(yíng)造社會(huì)輿論、宣傳主流意識(shí)形態(tài)方面十分重要。習(xí)總書記的講話精神應(yīng)該引起每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)工作者的深刻反思。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)發(fā)展了十幾年，產(chǎn)生了一些較好的作品，其時(shí)常采用的升級(jí)結(jié)構(gòu)也對(duì)讀者有一定的勵(lì)志作用。但總體來(lái)看，主流網(wǎng)絡(luò)文學(xué)(商業(yè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué))的現(xiàn)實(shí)情況并不讓人樂(lè)觀。在資本市場(chǎng)的操控下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)際上成了一種全面的欲望敘事，這些欲望敘事中折射出的一切以主角(讀者)為中心的自我主義以及為滿足欲望不擇手段的價(jià)值觀更是令人擔(dān)憂。網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的寫作自由與民主，并未促成文學(xué)的繁榮，人們所期望的文學(xué)革命或轉(zhuǎn)型并未真正發(fā)生；相反，在媒介的先鋒外表下，文學(xué)傳遞的卻是落后的、甚至腐朽的人生哲學(xué)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種負(fù)能量的傳播不僅不利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，而且會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)效應(yīng)。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2014年7月21日發(fā)布第34次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，截至2014年6月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模為2.89億人，較2013年底增長(zhǎng)1498萬(wàn)人。在這天文數(shù)字的讀者群體里面，絕大部分是中學(xué)生、大學(xué)生甚至小學(xué)生。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的人生哲學(xué)顯然會(huì)給這些年輕讀者帶來(lái)負(fù)面影響，引發(fā)的社會(huì)后果與道德危機(jī)可能是長(zhǎng)期的、嚴(yán)重的。在這種情況下，習(xí)總書記對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家提出的傳遞社會(huì)正能量的要求，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展具有特別重要的意義，這或許會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)轉(zhuǎn)型的一個(gè)契機(jī)。除了作家們自身應(yīng)積極響應(yīng)總書記的號(hào)召，傳播社會(huì)正能量之外，社會(huì)各界也應(yīng)調(diào)整或建立相應(yīng)的機(jī)制，促成他們的轉(zhuǎn)型。

　　我們可以從國(guó)家管理、內(nèi)容平臺(tái)、文學(xué)批評(píng)等幾個(gè)方面作一些應(yīng)有的改善與努力。

　　審核與扶持并進(jìn)

　　第一，對(duì)商業(yè)性文學(xué)網(wǎng)站建立雙層審核制，強(qiáng)化內(nèi)容的篩選與過(guò)濾。

　　盡管文學(xué)網(wǎng)站也有編輯從事作品的審核，但實(shí)際上，這種審核是非常寬松的。對(duì)于內(nèi)容的審查，只要沒(méi)有明顯的違背國(guó)家政治、法律的內(nèi)容，對(duì)一些出格的描寫，編輯常常睜一只眼、閉一只眼。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出版必須要有勇氣和決心去行使編輯的權(quán)力。除了要求網(wǎng)站對(duì)編輯進(jìn)行正規(guī)化培訓(xùn)、加強(qiáng)對(duì)作品的審核外，還需要建立對(duì)作品進(jìn)行審讀的官方審核機(jī)制。面對(duì)如恒河沙數(shù)，且動(dòng)輒幾百萬(wàn)字的網(wǎng)絡(luò)作品，必須注意兩點(diǎn)。一是把審核的重點(diǎn)放在人氣較高的網(wǎng)絡(luò)作家的作品上面，這就可以把握住網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主體部分。二是不定期審讀，把監(jiān)督網(wǎng)站出版業(yè)務(wù)情況落到實(shí)處。

　　第二，吸收與培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的“文青”作家。近年來(lái)，一些官方文學(xué)機(jī)構(gòu)如中國(guó)作協(xié)密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，吸收了一些高人氣網(wǎng)絡(luò)作家為會(huì)員，并舉辦了一些相關(guān)培訓(xùn)、評(píng)獎(jiǎng)等活動(dòng)。但我們不能在高人氣網(wǎng)絡(luò)作家與優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)作家之間簡(jiǎn)單地畫等號(hào)。我們也需要重視網(wǎng)絡(luò)作家中的一些“文青”們。所謂文青，即文藝青年。如果加以引導(dǎo)與扶持，這些文青也許會(huì)創(chuàng)作出叫好又叫座、既有市場(chǎng)效應(yīng)又有社會(huì)效益的作品。但需要注意的是，這種引導(dǎo)與扶持，并非用傳統(tǒng)文學(xué)的寫作模式對(duì)他們加以改造，而是盡量讓他們以自己習(xí)慣的方式去傳遞社會(huì)正能量。

　　第三，扶持一些注重讀書品位、提高國(guó)民精神素養(yǎng)的網(wǎng)站。在讀書網(wǎng)站中，豆瓣經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累，已經(jīng)擁有了一個(gè)優(yōu)質(zhì)用戶群，并在讀書、評(píng)書、薦書等領(lǐng)域，產(chǎn)生了廣泛影響。最近兩年開(kāi)始運(yùn)作的“豆瓣閱讀”，不僅把已出版的紙書數(shù)字化，而且提供平臺(tái)讓作者直接發(fā)表作品。對(duì)投稿作品，豆瓣的要求是嚴(yán)肅創(chuàng)作和完整作品，并由編輯團(tuán)隊(duì)來(lái)判斷內(nèi)容是否足夠優(yōu)秀，在作品的篇幅上，一般以中篇、短篇為主。在數(shù)字閱讀生態(tài)十分糟糕的當(dāng)下，豆瓣的這些舉動(dòng)值得關(guān)注。國(guó)家對(duì)這些網(wǎng)站給予一定的鼓勵(lì)扶持，顯然會(huì)給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展提供一些新的思考路徑。

　　此外，國(guó)家還需要嚴(yán)厲打擊盜版、加強(qiáng)對(duì)搜索引擎與閱讀器推出內(nèi)容的管控與審查。

　　運(yùn)作促良性競(jìng)爭(zhēng)

　　作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容產(chǎn)出的主要平臺(tái)，商業(yè)文學(xué)網(wǎng)站也應(yīng)對(duì)自身的運(yùn)作模式進(jìn)行調(diào)整。

　　當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)寫作機(jī)制是采取讀者付費(fèi)、作家不斷更新的網(wǎng)絡(luò)連載方式。人們經(jīng)常指責(zé)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的商業(yè)化，但只要不是過(guò)度地追求商業(yè)利益，作家獲取應(yīng)有的寫作收益，讀者養(yǎng)成在線付費(fèi)閱讀的習(xí)慣，事實(shí)上有利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，這可能也是未來(lái)作家創(chuàng)作與閱讀的主要模式。在筆者看來(lái)，真正給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來(lái)諸多病相的，是網(wǎng)站對(duì)商業(yè)利益的過(guò)度追求，以及在這種商業(yè)壓力下作家隨寫隨發(fā)的更新模式。以起點(diǎn)為首的各商業(yè)文學(xué)網(wǎng)站，為了獲取資本利益的最大化，設(shè)置點(diǎn)擊榜、收藏榜、推薦榜、月票榜等各種榜單，并在粉絲中不斷挑起月票之戰(zhàn)，不斷激起作家之間、讀者之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)；在這種機(jī)制下，作家除了需要絞盡腦汁制造各種“爽點(diǎn)”，還每天隨寫隨發(fā)、保持更新，甚至一天三更。這種隨寫隨發(fā)的更新模式，不僅質(zhì)量粗糙，越寫越長(zhǎng)，注水嚴(yán)重，而且對(duì)寫手身體十分有害。

　　在筆者看來(lái)，文學(xué)網(wǎng)站應(yīng)該對(duì)當(dāng)前的運(yùn)作模式進(jìn)行調(diào)整，需要適度地淡化對(duì)商業(yè)利益的追求，淡化作家之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，最重要的是應(yīng)采取措施避免網(wǎng)絡(luò)作家這種隨寫隨發(fā)的更新模式。一個(gè)可能的選擇是規(guī)定作家在發(fā)表前應(yīng)提供完結(jié)文供編輯審核。目前有些作家已采取這種操作模式。這種操作模式會(huì)有效改善當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的寫作生態(tài)，并帶來(lái)諸多好處，一是讓作家有較多的時(shí)間對(duì)作品進(jìn)行構(gòu)思與修改，而不是像現(xiàn)在這樣總是處于急迫匆忙、隨手亂編的寫作狀況之中；二是可有效避免網(wǎng)絡(luò)作品越寫越長(zhǎng)的注水現(xiàn)象；三是有利于網(wǎng)絡(luò)作家的身心健康；四是提高了寫作的門檻，避免了濫寫、棄坑等寫作亂象；五是給了編輯較大的回旋余地，讓他們有條件對(duì)作品進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)。在筆者看來(lái)，在文學(xué)網(wǎng)站目前普遍采用的運(yùn)作模式之下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作在很大程度上已經(jīng)進(jìn)入了死胡同。網(wǎng)站必須要引入作家之間的良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，改善惡劣的文學(xué)生態(tài)，這樣既有利于營(yíng)造網(wǎng)站的品牌形象、加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任，同時(shí)也有利于自身長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

　　批評(píng)須切中要害

　　目前批評(píng)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主要有兩種代表性的態(tài)度，一是歧視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，避而遠(yuǎn)之，完全置身事外；二是積極關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，“研究成果”很多，但多是宏觀籠統(tǒng)的分析，常借用各種媒介理論、文化理論去“套”網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，貌似深刻實(shí)則言不及物。這實(shí)際上都表明了一個(gè)基本事實(shí)：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文學(xué)批評(píng)仍然是“失語(yǔ)”的。相比其他文學(xué)研究領(lǐng)域，批評(píng)界與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之間的隔閡是相當(dāng)突出的。

　　在筆者看來(lái)，批評(píng)家首先必須介入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，不能因?yàn)槠滟|(zhì)量低劣就不去關(guān)注。當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更需要批評(píng)家發(fā)出有勇氣、有真知灼見(jiàn)的聲音。網(wǎng)絡(luò)作家如此之多，受眾如此之廣，今日批評(píng)家理應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)，盡力以文學(xué)批評(píng)去扭轉(zhuǎn)寫作中的不良現(xiàn)象，去促成作家的轉(zhuǎn)型，去挖掘網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新的可能性。其次，批評(píng)家必須熟悉網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文化。批評(píng)家應(yīng)該如同作家、讀者一樣，成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的土著居民。否則，批評(píng)家針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)言就只能是各種隔靴搔癢、大而無(wú)當(dāng)?shù)姆治�。第三，批評(píng)家應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)言。如果發(fā)言只是停留于傳統(tǒng)的紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊，批評(píng)就很難對(duì)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作有真正的觸動(dòng)。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可以?shī)蕵?lè)化、產(chǎn)業(yè)化，也可以傳遞正能量，這兩者并不存在根本矛盾，而當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)卻未能很好地處理兩者之間的關(guān)系。希望通過(guò)各方努力，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)既能保證作家收益，同時(shí)又能真正傳達(dá)出真善美，傳達(dá)出努力(非當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中靠“金手指”實(shí)現(xiàn)的所謂“勵(lì)志”)、友情、信念等社會(huì)正能量。在此基礎(chǔ)上，也許會(huì)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代真正的文學(xué)繁榮。

　　(作者為西南大學(xué)文學(xué)院副教授)