中國(guó)作家網(wǎng)>> 電視 >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文

看電視劇,你“快進(jìn)”了嗎

http://marskidz.com 2015年06月12日10:09 來源:文匯報(bào) 王彥

  重開頭、輕結(jié)尾、拖中間成當(dāng)下國(guó)產(chǎn)劇通病

  看電視劇,你“快進(jìn)”了嗎

  “《虎媽貓爸》第一集就‘車震’,我能理解但不認(rèn)同!敝乃囋u(píng)論家仲呈祥日前在北京舉行的有關(guān)《虎媽貓爸》等熱門電視劇的研討會(huì)上如此直言,“如今的電視劇開頭很關(guān)鍵,直接決定有沒有觀賞性、觀眾緣,所以制作者們從一開始就使盡渾身解數(shù),我懂的。”一句“我懂的”引來一片會(huì)心笑聲。

  這部從開播起就引領(lǐng)收視率的社會(huì)話題劇贏得觀眾和專家認(rèn)可。但在點(diǎn)贊聲中,由《虎媽貓爸》的些微瑕疵引申出的國(guó)產(chǎn)電視劇通病也被多次提及。

  即便被業(yè)界稱為“劇王”,《虎媽貓爸》也難免重開頭、輕結(jié)尾、拖中間的質(zhì)疑,更不消說其他“渾身槽點(diǎn)”的電視劇。在該劇網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊率突破35億次的同時(shí),網(wǎng)民的評(píng)論或能代表當(dāng)下國(guó)產(chǎn)電視劇觀眾的集體心聲——看完開頭就知結(jié)尾,看完開頭就可快進(jìn)。

  亮點(diǎn)全在開頭,只求一舉吸睛

  一開篇就“車震”用意何在?站在充分理解劇情的角度,大抵是為開宗明義闡明男女主人公的恩愛指數(shù),以為日后因教育理念分歧而觸發(fā)感情危機(jī)埋下伏筆。然而,不“車震”就無以證感情甚篤了嗎?“顯然不是。其用意昭然,就是為了吸睛,抓住觀眾!敝俪氏檎f。

  除了被專家詬病的“車震”,《虎媽貓爸》的前五集還高密度堆積了重重線索。作為一本“七齡童入學(xué)寶典”,大城市所有適齡父母能經(jīng)歷的一切遭遇都濃縮在了劇中的“虎媽”畢勝男與“貓爸”羅素身上。那些散落在當(dāng)今社會(huì)各處的拼搏與尷尬如同磁石,經(jīng)由該劇前五集極端轟炸式的投放,在最短時(shí)間內(nèi)引發(fā)觀眾共鳴,吸引感同身受的他們產(chǎn)生追劇沖動(dòng)。

  在競(jìng)爭(zhēng)慘烈的電視劇市場(chǎng),制作方選擇亮點(diǎn)前置本無可厚非?蓡栴}是,比起小說、電影、戲劇等其他藝術(shù)門類“亮點(diǎn)總在最后”,電視劇的結(jié)尾卻常常淪為雞肋——不意外、沒反轉(zhuǎn),只為給觀眾一個(gè)不出所料的結(jié)局。與會(huì)專家認(rèn)為,以《虎媽貓爸》為例,該劇結(jié)尾部分唐琳的幡然醒悟、畢大千的理念突變、親家之間的握手言和,都與該劇前40集濃墨重彩的描摹產(chǎn)生強(qiáng)烈違和感。與其說是編劇在最后時(shí)刻黔驢技窮,毋寧看成是“力氣花在刀刃上”的意識(shí),主宰了國(guó)產(chǎn)電視劇“頭重腳輕”的普象。

  中段“注水”,推手唯有利益

  一部教育理念先行的社會(huì)話題劇,該不該收納其他社會(huì)現(xiàn)象?旁系副線過多,是讓電視劇更豐滿立體,還是會(huì)讓主題偏移?這兩對(duì)矛盾是研討會(huì)上專家們著重探討的另一焦點(diǎn)。

  “‘虎媽’和‘貓爸’因?yàn)榻逃砟畹膶?duì)立而產(chǎn)生情感上的割裂,這個(gè)劇情設(shè)置我很贊同。但值得商榷的是,劇中幾乎所有出現(xiàn)的主要人物都在劇集后半程有了感情困擾,這考量的是現(xiàn)今社會(huì)的真實(shí)寫照,抑或電視劇長(zhǎng)度的必要條件?”清華大學(xué)影視傳播研究中心主任尹鴻一語道破當(dāng)下電視劇“短不了”的成因。45集的《虎媽貓爸》在20集之前,堪稱不折不扣的全沖突、強(qiáng)情節(jié)。然而,從25集之后電視劇進(jìn)入了拉鋸時(shí)間。不單男女主人公因第三者介入有了感情危機(jī),“姑姑”羅丹、“舅舅”畢然、“狼爸”杜峰紛紛出現(xiàn)情感困擾,就連“爺爺”羅三喜也扯出一段與當(dāng)年“三線”初戀女友的往日情、今時(shí)緣。有專家直言不諱:“如果電視劇中后段能刪減部分情節(jié),減去10集左右,《虎媽貓爸》的整體節(jié)奏、品質(zhì)將更上一層樓。”

  由趙薇、佟大為、董潔、潘虹、郭凱敏、韓童生等新老實(shí)力派演員坐鎮(zhèn),又適逢幼升小關(guān)鍵時(shí)段開播,《虎媽貓爸》單憑“教育”一個(gè)核心就足夠提升收視率,為何還要旁生枝節(jié)?個(gè)中緣由恐怕與國(guó)產(chǎn)電視劇普遍在中段“注水”的初衷一致——實(shí)現(xiàn)利益最大化。

  編劇論集取酬,言簡(jiǎn)意賅自是利益的敵人;植入廣告是金主,有長(zhǎng)篇大論才有更多廣告露出的可能;電視臺(tái)有收視壓力,在每天2集、10天播完與好口碑、高收視率持續(xù)近一個(gè)月之間,選擇必是后者。多重利益的推動(dòng)下,國(guó)產(chǎn)電視劇的“注水”現(xiàn)象遲遲無法改變。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室