中國(guó)作家網(wǎng) > 文學(xué)報(bào)刊社 > 文藝報(bào) > 正文
《一只丑小鴨的悲劇》等收入童書(shū)引發(fā)熱議——
孩子們是否需要“黑暗童話(huà)”?
在人們通常的印象里,大人寫(xiě)給孩子們看的童話(huà)故事往往是浪漫而溫暖的。不論是王子與公主歷盡艱險(xiǎn)走到了一起,還是大森林里的小動(dòng)物們過(guò)上了幸福的生活,無(wú)不是正義戰(zhàn)勝了邪惡、光明驅(qū)散了黑暗,向心智尚處在啟蒙階段的少年兒童傳遞積極向上的正能量,為他們幼小的心靈營(yíng)造一個(gè)友善和諧的世界。然而,當(dāng)睡美人醒來(lái)后變成了復(fù)仇的女巫、灰姑娘需要遭受火刑為因思念過(guò)度而病逝的王子殉葬,這些聽(tīng)起來(lái)有些恐怖的故事還是人們熟悉的童話(huà)嗎?
近期,《一只丑小鴨的悲劇》等與原作結(jié)局大相徑庭的“黑暗童話(huà)”被編入《中國(guó)經(jīng)典童話(huà)》《快樂(lè)寶貝枕邊好故事:?jiǎn)⒌闲」适隆返韧?huà)書(shū)中。在這個(gè)新版的“丑小鴨”故事里,安徒生筆下那只永不放棄、通過(guò)努力蛻變成白天鵝的小鴨子有了別樣的命運(yùn):它聽(tīng)完了丑小鴨的故事,卻始終堅(jiān)信自己是天鵝,在遭到鴨媽媽的否定后,這只小鴨離家出走,卻不料被一個(gè)胖婦人捉到,被做成了一盤(pán)烤鴨。故事有些殘忍地寫(xiě)道:“小鴨瘋一樣地掙扎,還狂喊著自己是天鵝。婦人什么也聽(tīng)不懂,只是用力按住它,終于把它宰了!边@個(gè)故事在網(wǎng)上迅速傳播,并再度引發(fā)了關(guān)于“黑暗童話(huà)”這一概念的熱議和討論,甚至觸及人們對(duì)兒童教育觀念的思考。
“黑暗童話(huà)”不容改編經(jīng)典名著
傳統(tǒng)童話(huà)的色彩大多是明麗而單純的,而“黑暗童話(huà)”顛覆了傳統(tǒng)童話(huà)的主要構(gòu)成因素,整體呈現(xiàn)出黑暗、恐怖、怪誕等風(fēng)格特點(diǎn)。產(chǎn)生于19世紀(jì)初的《格林童話(huà)》可以看作是很著名的“黑暗童話(huà)”,這些故事由格林兄弟二人從民間文學(xué)資料中搜集整理而成,雖然對(duì)培養(yǎng)兒童養(yǎng)成真善美的良好品質(zhì)具有積極意義,但其中也不乏很多充滿(mǎn)血腥和暴力的殘酷故事,由此折射出很多當(dāng)時(shí)普遍的社會(huì)現(xiàn)象。而在動(dòng)畫(huà)電影方面,《鬼媽媽》《僵尸新娘》《圣誕夜驚魂》等很多作品顧名思義就知道它們屬于“黑暗童話(huà)”,甚至可以將其視為成人童話(huà),而非一般的童話(huà)作品。與傳統(tǒng)的童話(huà)相比,“黑暗童話(huà)”顯得更具現(xiàn)實(shí)性,有時(shí)還會(huì)讓人感覺(jué)有些恐怖。但它們的作者認(rèn)為,只有這樣才能更深刻地反映出童話(huà)所要表達(dá)的真正含義。
值得注意的是,與《格林童話(huà)》不同,《一只丑小鴨的悲劇》等“黑暗童話(huà)”作品并非作者的原創(chuàng),而是對(duì)經(jīng)典童話(huà)作品的改編。一些兒童文學(xué)作家對(duì)此舉堅(jiān)決反對(duì)。樊發(fā)稼認(rèn)為,名家名作、經(jīng)典童話(huà)不容隨意改編,因?yàn)樗鼈冊(cè)居兄约禾囟ǖ膬?nèi)涵,而且已經(jīng)廣為人知,改編無(wú)疑歪曲了作者的原意,是一種惡劣的風(fēng)氣。曹文軒表示,盡管自己沒(méi)有讀到近期這些具體的文本,不便隨意評(píng)論,但很多早已在人們心目中留下深刻印象和神圣感覺(jué)的經(jīng)典名著就如同兒童文學(xué)的“圣經(jīng)”,不能對(duì)這些作品進(jìn)行夸張的甚至是截然相反的改編。因?yàn)檫@些名著都是數(shù)百年積累下來(lái)的文學(xué)財(cái)富,不能肆意揮霍或不正當(dāng)使用,其中的角色形象也不應(yīng)被破壞。如果作家有高度的創(chuàng)作才華和豐富的創(chuàng)造力,完全可以自己原創(chuàng)“黑暗童話(huà)”,沒(méi)有必要把才能施展在改編名著上。
“黑暗童話(huà)”應(yīng)給孩子以更多光明
既然“黑暗童話(huà)”與傳統(tǒng)童話(huà)有如此大的差別,那么它是否真正為孩子們所需要呢?在詩(shī)人葉匡政看來(lái),善與惡、光明與黑暗,本來(lái)就是相互依存的關(guān)系,我們寫(xiě)一個(gè)作品時(shí)如果故意忽視惡的部分,是有缺陷的?赡軆和膶W(xué)比成人文學(xué)的世界觀、價(jià)值觀相對(duì)要簡(jiǎn)單一些,但并不是說(shuō)一定不允許黑暗的存在,因?yàn)閷?duì)黑暗的直視往往可以給孩子一個(gè)光明的未來(lái)。很多童話(huà)一味給孩子營(yíng)造幻想般的美好世界,這本身也存在問(wèn)題。孩子有了對(duì)苦難的認(rèn)知才會(huì)產(chǎn)生同情心、憐憫心,這些不是單純灌輸美好事物所能帶來(lái)的。人們會(huì)記住生活中的問(wèn)題,避免重蹈覆轍,這才是正能量。人的良知在看到別人的邪惡時(shí)會(huì)被激發(fā)出來(lái),正能量絕對(duì)不是如何避開(kāi)所謂的黑暗。
樊發(fā)稼指出,兒童文學(xué)的教育性十分重要,這里所說(shuō)的“教育”不是指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的說(shuō)教訓(xùn)誡、耳提面命,而是說(shuō)要通過(guò)文學(xué)藝術(shù)的手段和審美的方式,給孩子們一種潛移默化的、含蓄的正面引導(dǎo),使幼齡兒童在思想上、情感上有所感染,這種引導(dǎo)和感染就是教育。由于少年兒童對(duì)社會(huì)畢竟了解還不深,閱歷經(jīng)歷淺,心靈尚稚嫩,因此編織“黑暗童話(huà)”時(shí)也要考慮到這些因素,作品總體上要以光明、希望和正能量為主。能否在此前提下寫(xiě)好作品,反映了兒童文學(xué)作家所具有的主觀責(zé)任感和使命感。作家應(yīng)當(dāng)通過(guò)自己的創(chuàng)造性勞動(dòng),對(duì)孩子起到積極健康的引導(dǎo)作用。
談及“黑暗童話(huà)”的好壞評(píng)判,曹文軒認(rèn)為,看一部作品對(duì)孩子的閱讀適合與否,一個(gè)非常簡(jiǎn)單的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是,“如果這部作品的作者認(rèn)為他的作品拿回家給自己的孩子看是沒(méi)有問(wèn)題的,那么對(duì)其他孩子來(lái)說(shuō)也就沒(méi)有什么問(wèn)題了”。
引導(dǎo)適齡兒童閱讀適度的“黑暗童話(huà)”
根據(jù)傳統(tǒng)的心理學(xué)理論,孩子從小長(zhǎng)到大,如果父母或照料者給予嬰兒適當(dāng)、穩(wěn)定、不間斷的關(guān)切和照顧,嬰兒就會(huì)對(duì)其產(chǎn)生一種信任感,認(rèn)為這個(gè)世界是安全而可信賴(lài)的地方,這種對(duì)人和環(huán)境的信任感就是基本信任感;拘湃胃惺切纬山】祩(gè)性品格的基礎(chǔ)。作為孩子的啟蒙老師,家長(zhǎng)需要對(duì)孩子的閱讀進(jìn)行正確引導(dǎo)。對(duì)于“黑暗童話(huà)”,家長(zhǎng)們也有著各自的看法。
很多家長(zhǎng)認(rèn)為,“黑暗童話(huà)”不利于孩子的成長(zhǎng),會(huì)摧毀孩子的童真和世界觀、人生觀、價(jià)值觀,扼殺他們的夢(mèng)想。因此有的母親表示,自己肯定不會(huì)給孩子買(mǎi)這樣的童話(huà)書(shū)。即便是小孩要買(mǎi),她也會(huì)在講故事時(shí)把結(jié)局糾正過(guò)來(lái);蛟S《一只丑小鴨的悲劇》的作者本意是想增強(qiáng)孩子們的安全防范意識(shí),但這顯然不是最高明的方式。然而也有家長(zhǎng)拒絕“童話(huà)烏托邦”,認(rèn)為應(yīng)該讓孩子了解危險(xiǎn)與丑惡的存在,這樣的故事有著一定的現(xiàn)實(shí)教育意義,也是可以接受的。孩子們通過(guò)這些故事會(huì)更加深入地思考一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,可以提前了解世界,而不是千篇一律地獲得一個(gè)毫無(wú)感觸的美好結(jié)局。不過(guò),如果是那種為了“黑暗”而故意描黑的故事,比如“睡美人”并不是被王子叫醒,而是變成邪惡復(fù)仇女巫等,就不能給孩子看。也有家長(zhǎng)提到,童話(huà)故事既可以讓人充滿(mǎn)期待,也可以用悲劇的形式結(jié)尾,譬如賣(mài)火柴的小女孩最后就是在寒夜中凄慘死去的。關(guān)鍵在于大人如何引導(dǎo)孩子正確看待這些童話(huà),從中辨別真善美與假惡丑。真正優(yōu)秀的童話(huà)會(huì)讓人心存美好,同時(shí)也會(huì)提醒孩子別忘了保護(hù)自己。因此專(zhuān)家建議,給孩子買(mǎi)書(shū)之前家長(zhǎng)最好自己先讀一讀,把好關(guān)之后再給孩子看。
樊發(fā)稼坦言,現(xiàn)在不少社會(huì)矛盾和問(wèn)題十分突出,這些“陰暗面”通過(guò)兒童文學(xué)作品適當(dāng)反映一下是可以的,但必須注意一個(gè)“度”的問(wèn)題。對(duì)入世未久的嬰幼兒還是應(yīng)該多展示正面、溫暖、陽(yáng)光的部分,這樣有利于他們美好心靈的成長(zhǎng)。對(duì)于那些負(fù)面的內(nèi)容,在合理的尺度下寫(xiě)給年齡大一些的孩子看也是沒(méi)問(wèn)題的,但作品不能把現(xiàn)實(shí)生活描述得一塌糊涂、毫無(wú)希望,因?yàn)檫@與真實(shí)的情況不符,會(huì)誤導(dǎo)孩子的認(rèn)知。有專(zhuān)家建議,一般而言至少到孩子上初中之后再接觸這些“黑暗”比較適宜。因?yàn)榇藭r(shí)他們的思維和認(rèn)識(shí)發(fā)展已到一定階段,對(duì)于問(wèn)題也有了自己的分析力和批判性,適度的“黑暗童話(huà)”將有利于他們更好地認(rèn)識(shí)社會(huì)。