中國(guó)作家網(wǎng)>> 電視 >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文

不少電視劇靠“拼圖”賺收視率

http://marskidz.com 2015年12月22日10:03 來源:文匯報(bào) 張禎希

  掙錢快風(fēng)氣催生“橋段借鑒”

  不少電視劇靠“拼圖”賺收視率

  隨著維持瓊瑤勝訴的結(jié)果公布,編劇于正與瓊瑤持續(xù)了近19個(gè)月的侵權(quán)案日前落下帷幕。早在案件審理過程中,瓊瑤就收到了139位編劇的聯(lián)名支持,對(duì)于這個(gè)結(jié)果,不少業(yè)內(nèi)人士表示,“正義也許會(huì)遲到,但不會(huì)缺席”。

  雖然案件落下帷幕,但近期一則于正早先接受采訪的視頻,又引發(fā)了業(yè)界對(duì)這一事件的新一輪反思。視頻中當(dāng)被問及抄襲時(shí),于正“坦言”:“藝術(shù)需要傳承與發(fā)展,中國(guó)電視劇發(fā)展這么多年,你敢說哪個(gè)橋段沒有被人用過?”并稱自己只是“借鑒”,所以從來沒有遭受過法律懲罰。而在業(yè)內(nèi)人士看來,當(dāng)下,機(jī)械化地拼湊熱門“橋段”,正成為不少電視劇撬動(dòng)收視率的“省力杠桿”。編劇汪海林認(rèn)為,正是浮躁、掙快錢的風(fēng)氣催生出越來越多類似的抄襲行為。

  緊跟當(dāng)下最時(shí)髦“橋段”

  于正口中的“橋段”,被瓊瑤指出“借鑒”了《梅花烙》劇本21處之多,而正是這些高密度的近似“表達(dá)”,讓法院最終認(rèn)定瓊瑤勝訴。有劇評(píng)人指出,被指抄襲的電視劇《宮鎖連城》在播出階段,抱怨其與《梅花烙》的高度相似的觀眾并不多,因?yàn)檫@些年,大家被“似曾相識(shí)”的情節(jié)刷屏的經(jīng)歷實(shí)在太“豐富”了!皳Q錯(cuò)孩子”“車禍?zhǔn)洝薄爸心暧龀鯌佟薄伴|蜜成情敵”“農(nóng)村婆婆進(jìn)城”等橋段,就像快時(shí)尚中的“爆款”,在“黃金檔”掃一圈熒屏,總能看見一二。

  緊跟當(dāng)下最時(shí)髦的“橋段”成為不少電視劇遵循的法則。導(dǎo)演鄭曉龍就說起過這樣一個(gè)例子:自己的《甄嬛傳》走紅后,立馬就掀起了一股“宮斗”熱潮。不少電視劇把《甄嬛傳》中“滑胎”“下毒”“假孕”等橋段用了個(gè)遍。甚至一度出現(xiàn)只要涉及清宮題材,就會(huì)被強(qiáng)制要求帶入“宮斗”模式的現(xiàn)象。曾有一位導(dǎo)演向鄭曉龍抱怨,自己的一部作品在拍攝過程中,不斷被投資方叫停重做,原因竟是“《甄嬛傳》里不是這么演的”。

  機(jī)械化生產(chǎn)拼湊“收視快消品”

  “原創(chuàng)多費(fèi)勁啊,慢,跟電視臺(tái)解釋不清,電視臺(tái)也搞不懂,當(dāng)你告訴某個(gè)電視臺(tái),我就是抄某部熱門劇時(shí),他們可能當(dāng)場(chǎng)就決定要!睘槭裁搭愃频摹案叻隆鼻楣(jié)越來越多?汪海林將原因歸結(jié)為“錢快,省事,一些播放平臺(tái)也喜歡”,在他看來,正是浮躁、掙快錢的風(fēng)氣催生出了拼湊橋段的風(fēng)潮。

  排列組合“經(jīng)典元素”的確能在節(jié)省成本的同時(shí)保證高密度的看點(diǎn)。有編劇透露,一些電視劇的編劇完全采用機(jī)械化的操作方式。找來兩部現(xiàn)成的高收視作品,用一部的情節(jié)作主線內(nèi)容,另另一部的情節(jié)作復(fù)線內(nèi)容,就能立馬拼湊出一部全新的作品。省去了編劇構(gòu)思情節(jié)與琢磨人物的精力,這類作品的生產(chǎn)周期通常只有幾個(gè)月。

  然而,“拼貼手”忙于集齊“爆款”橋段,遺落的卻是現(xiàn)實(shí)邏輯與創(chuàng)作規(guī)律,這正是現(xiàn)在不少作品不斷被封為“雷劇”的原因。

  “當(dāng)藝術(shù)僅僅只講商業(yè)邏輯,也許就難出經(jīng)典!睂(dǎo)演閻建鋼認(rèn)為,當(dāng)下的這類“雷劇”甚至不能被稱為“作品”。而機(jī)械化的“拼圖游戲”,只能拼出沒有余味的“收視快消品”。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室