本土綜藝節(jié)目原創(chuàng)力跑哪兒去了

　

　　最新播出的一期湖南衛(wèi)視《天天向上》節(jié)目，被曝抄襲日本綜藝節(jié)目《交給嵐吧》。網(wǎng)友指出，在《天天向上》中，大張偉與錢楓帥氣打領(lǐng)帶、一口氣脫T恤的創(chuàng)意和細(xì)節(jié)，和《交給嵐吧》中環(huán)節(jié)幾乎一模一樣。對于抄襲指責(zé)，《天天向上》制片人沈欣不認(rèn)同，將之歸類于借鑒。

　　究竟是抄襲還是借鑒？要交給法律去評判，但對于這種短篇幅性質(zhì)的“借鑒”行為，是否會對簿公堂，還是一個(gè)疑問，日本方面經(jīng)紀(jì)公司的回應(yīng)，也只是說到了“商討處理方法”這個(gè)尺度，并沒有打官司的意圖。在此事件發(fā)生后，《天天向上》是否會繼續(xù)“借鑒”《交給嵐吧》，或者說轉(zhuǎn)向“借鑒”其他國外綜藝節(jié)目，是判斷這類爭議是否最終走向版權(quán)官司的重要因素。

　　當(dāng)然，國外版權(quán)方想要杜絕被抄襲的最好方式，是搜集到足夠多的證據(jù)，通過法律途徑來捍衛(wèi)權(quán)益。但打一個(gè)跨國的版權(quán)官司，并不是件容易的事情，尤其是在被控制在一定篇幅之內(nèi)的“借鑒”行為，版權(quán)方就算贏了，得到的賠償甚至小到不值得打一場官司。在這樣的狀況下，要求版權(quán)方大度對待“借鑒”顯然是不合適的，只能建議咱們的綜藝節(jié)目制作方，在能“借鑒”的前提下，也盡量別借鑒，多發(fā)揮本土原創(chuàng)力，讓節(jié)目好看起來。

　　中國綜藝節(jié)目的熱度居高不下，首先有賴于對國外版權(quán)的購買，可以說大多數(shù)高收視、高收益的綜藝節(jié)目，創(chuàng)意、模式、細(xì)節(jié)，都來自國外版權(quán)。有一些節(jié)目，在本土化改造方面，也不乏新意，讓原版權(quán)方也頗為贊嘆。在國外版權(quán)綜藝節(jié)目霸屏的狀況下，依然有不少本土原創(chuàng)綜藝節(jié)目，在堅(jiān)持著自己的生命力不萎縮，這得益于其幕后推動者的辛勤勞動與新鮮創(chuàng)意，正是因?yàn)檫@些原創(chuàng)綜藝節(jié)目在時(shí)刻地保持理念更新和內(nèi)容替換，才至今在熒屏上仍有一席之地。

　　像《天天向上》《快樂大本營》這樣的老牌節(jié)目，擁有固定觀眾群，對于這些節(jié)目長期的陪伴，觀眾建立有深厚的感情，正是因?yàn)槿绱�，�?jié)目制作方才更應(yīng)該兢兢業(yè)業(yè)地把節(jié)目做好，來回報(bào)觀眾的厚愛�，F(xiàn)在頻繁發(fā)生的“借鑒”狀況，不禁使人發(fā)問，曾經(jīng)讓這些節(jié)目引以為豪的原創(chuàng)力哪兒去了？

　　關(guān)注國內(nèi)熒屏綜藝動向的人會發(fā)覺，綜藝節(jié)目的更新?lián)Q代在加快，當(dāng)一種類型的綜藝節(jié)目走紅時(shí)，跟風(fēng)模仿者眾，同一模式的綜藝很快被做死。老牌原創(chuàng)節(jié)目雖然不受模式之困，但在內(nèi)容創(chuàng)新上，也的確迎來了一個(gè)高壓力時(shí)期——整體娛樂環(huán)境的快速變化，這些原創(chuàng)節(jié)目要跟上。收視熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移要關(guān)注，觀眾口味的挑剔要滿足等，很容易透支節(jié)目的原創(chuàng)能力，當(dāng)幕后創(chuàng)作者精疲力竭時(shí)，“借鑒”便順理成章成了“無奈之選”。

　　強(qiáng)化本土綜藝節(jié)目原創(chuàng)力的辦法不是沒有，首先不能再跟在其他大型綜藝身后跑，要靜下心來，真正揣摩到本土觀眾的需求，在形式更新的同時(shí)，更注重內(nèi)容上的創(chuàng)新。其次，要及時(shí)補(bǔ)充幕后創(chuàng)作者的團(tuán)隊(duì)力量，增加新的創(chuàng)作血液，有必要的話要擴(kuò)大幕后創(chuàng)作隊(duì)伍，多借用外腦，不能一套班子用到老。最后，還要真正明白“原創(chuàng)”這兩個(gè)字的價(jià)值與意義，把“原創(chuàng)”當(dāng)成一種沖動與本能，以“原創(chuàng)”為最大的榮譽(yù)，這樣才能杜絕“借鑒”的誘惑，做成原汁原味的節(jié)目。

　　(韓浩月)