中國(guó)作家網(wǎng)>> 電視 >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文

天價(jià)演員不是影視行業(yè)的鈣片(王婧)

http://marskidz.com 2016年06月06日10:02 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 王婧

  近日有報(bào)道指出,明星出演綜藝節(jié)目的酬勞高企,從一季打包價(jià)幾千萬(wàn)元,到以天、甚至分鐘為單位計(jì)算,導(dǎo)致大部分節(jié)目都在賠錢,制作方淪為明星的打工者。其實(shí),明星片酬過(guò)高已是老生常談。早先周迅以高價(jià)片酬出演《紅高粱》就曾讓人驚嘆。中國(guó)影視業(yè)經(jīng)過(guò)一年多高速發(fā)展,演員片酬又突飛猛進(jìn),周迅即將出演的《后宮·如懿轉(zhuǎn)》據(jù)說(shuō)片酬又翻倍了。也有報(bào)道稱,該劇單集價(jià)格超過(guò)千萬(wàn)元。其片酬和售價(jià)之間是否有必然聯(lián)系我們不得而知,但演員的號(hào)召力在某種程度上成為影視作品是否暢銷的直觀標(biāo)準(zhǔn),卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。然而,擁有天價(jià)片酬的明星真的是鈣片,可以幫助中國(guó)影視業(yè)一口氣上幾個(gè)臺(tái)階不費(fèi)勁嗎?

  演員片酬離不開(kāi)對(duì)其“粉絲”號(hào)召力的衡量。那些明星的追隨者通過(guò)對(duì)偶像的狂熱喜愛(ài),以星星之火的燎原之勢(shì)影響著大眾文化格局。開(kāi)出天價(jià)片酬的演員往往擁有數(shù)量巨大且忠誠(chéng)度高的粉絲群體,這就是票房、收視率、點(diǎn)擊量的群眾基礎(chǔ)。知名演員的加盟能夠?yàn)橛耙曌髌贰拔邸薄!胺劢z”追隨偶像的過(guò)程,也是以他們的情緒、情感為基礎(chǔ)進(jìn)行體驗(yàn)式消費(fèi)的過(guò)程。在這一情形下,粉絲的情緒也變成了資本。影視作品既可以滿足粉絲們固有的情緒感受,又可以在情節(jié)中開(kāi)發(fā)出新的情緒體驗(yàn)。它不是簡(jiǎn)單迎合粉絲,而是通過(guò)生產(chǎn)情感、滿足情感的方式,擴(kuò)展他們的夢(mèng)想、欲望,增強(qiáng)他們對(duì)明星的忠誠(chéng)度,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)。明星的八卦新聞還能制造話題,提高關(guān)注度,使更多人在媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)討論中得知作品的信息。明星與作品貌似能夠互相成全、實(shí)現(xiàn)雙贏,許多制作公司基于這一點(diǎn)考慮而看重演員的作用,甚至為爭(zhēng)取某些演員參演而哄抬價(jià)格。天價(jià)片酬的出現(xiàn),還與資本介入有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。影視行業(yè)迅猛發(fā)展,敏銳的社會(huì)資本發(fā)現(xiàn)其強(qiáng)大的盈利潛力后蜂擁而至。很多沒(méi)有專業(yè)背景的熱錢缺乏對(duì)內(nèi)容的判斷能力,僅憑是否有大牌明星等硬性指標(biāo)作為投資依據(jù)。然而,豪華演出陣容并不都能為作品帶來(lái)豐厚收益,叫座不叫好、甚至口碑和收益雙輸?shù)淖髌穼乙?jiàn)不鮮。有的因?yàn)樽髌焚|(zhì)量差,還影響了明星的美譽(yù)度。就像過(guò)度補(bǔ)鈣的副作用是發(fā)育遲緩,過(guò)度強(qiáng)調(diào)演員的作用也阻礙了影視業(yè)的健康發(fā)展。

  高額的演員片酬帶來(lái)影視劇成本的大幅度增加,在總投入沒(méi)有明顯提高的前提下,演員片酬比重過(guò)大勢(shì)必?cái)D壓制作成本。不少影視作品的演員片酬超過(guò)總預(yù)算的一半,甚至更多,只得縮減其他制作成本。其他工種的片酬無(wú)法與演員相提并論,有的甚至連零頭都達(dá)不到。很多影視從業(yè)者因付出與收入嚴(yán)重不平衡,而缺乏藝術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力。有的制片方卻不以為然,認(rèn)為哪怕是再漏洞百出的劇本和粗糙不堪的制作,只要請(qǐng)到擁有萬(wàn)千粉絲的超級(jí)明星就萬(wàn)事大吉。在這種錯(cuò)誤思路的指導(dǎo)下,請(qǐng)來(lái)的演員就掌握了更多話語(yǔ)權(quán),對(duì)編劇、導(dǎo)演等指手畫(huà)腳,隨意改動(dòng)劇本調(diào)整故事內(nèi)容的爭(zhēng)端層出不窮。此外,為了深度綁定明星,影視公司與明星的合作方式越來(lái)越多樣化。從給予明星股權(quán)、使其成為股東,到高價(jià)收購(gòu)明星的空殼公司、并要求業(yè)績(jī)對(duì)賭,再到為明星成立子公司、共同投資影視項(xiàng)目,他們?cè)噲D通過(guò)建立資本聯(lián)結(jié)的方式,實(shí)現(xiàn)“共贏”。然而,通過(guò)繁復(fù)的金融手段,演員變成了老板,立場(chǎng)變了,心態(tài)自然也就變了。他們?cè)诳紤]為公司盈利、讓產(chǎn)品賺錢的同時(shí),是否還能不忘創(chuàng)作的初衷,以真誠(chéng)不摻任何雜念的態(tài)度投入藝術(shù)創(chuàng)作,值得存疑。而浮躁心態(tài)下滋生的金融亂象對(duì)中國(guó)影視行業(yè)生態(tài)環(huán)境造成破壞,導(dǎo)致作品質(zhì)量下降、市場(chǎng)泡沫叢生的現(xiàn)象,卻已經(jīng)成為事實(shí)。

  如何抑制演員片酬瘋漲?我們或可借鑒世界其他國(guó)家影視行業(yè)的一些做法。比如,美國(guó)通過(guò)行業(yè)工會(huì)來(lái)保障各個(gè)工種的權(quán)益,遵循市場(chǎng)定價(jià)的原則;日本各電視臺(tái)達(dá)成一定默契,很少為爭(zhēng)搶大牌演員而陷入惡性競(jìng)爭(zhēng);印度演員按等級(jí)定價(jià),很多演員與高水準(zhǔn)的制作團(tuán)隊(duì)合作時(shí)也樂(lè)于降低片酬;而韓國(guó)演員價(jià)格分化嚴(yán)重,行業(yè)規(guī)定主演級(jí)的演出費(fèi)上限在總制作費(fèi)的30%以下。影視劇創(chuàng)作是一個(gè)集體創(chuàng)作的過(guò)程,只有使編劇、導(dǎo)演、演員、攝影、錄音、美術(shù)等各個(gè)部門各得其所,每一創(chuàng)作環(huán)節(jié)都精益求精,才能制作出高質(zhì)量的影視作品,實(shí)現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。金融資本吹起的產(chǎn)業(yè)泡沫再美麗,也終有破滅的一天。影視創(chuàng)作中所有參與者唯有以嚴(yán)肅認(rèn)真的“工匠精神”對(duì)待創(chuàng)作,以均衡和諧的創(chuàng)作關(guān)系統(tǒng)籌兼顧,以真摯的情感和精湛的內(nèi)容打動(dòng)觀眾獲得認(rèn)可,才是中國(guó)影視走向繁榮、勇創(chuàng)佳績(jī)的不二法門。

  (作者為中國(guó)傳媒大學(xué)藝術(shù)學(xué)部教師)

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室