萬事俱備，就差好電影了

　　2016年的中國電影市場，太需要暑期檔這個(gè)爆點(diǎn)了。在《美人魚》《西游記之孫悟空三打白骨精》和《澳門風(fēng)云3》三部國產(chǎn)大片的帶動(dòng)下，今年初的中國電影市場曾呈現(xiàn)出異�；鸨�的局面， 1月票房產(chǎn)出38.48億元， 2月更是高達(dá)68.7億元，超越北美地區(qū)成為全球第一大票倉，歡欣鼓舞的業(yè)內(nèi)人士一度認(rèn)為今年中國電影市場總票房將超過700億元。

　　然而隨著優(yōu)質(zhì)影片尤其是優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)影片的供給不足，中國電影市場在隨后幾個(gè)月里持續(xù)低迷的表現(xiàn)，向所有人潑了一頭冷水——3月票房滑落至37.37億元， 4月進(jìn)一步跌至31.08億元， 5月并無起色維持在31.12億元，剛剛過去的6月同樣不甚理想。而尤為令人擔(dān)憂的是， 3月至今市場表現(xiàn)出色的影片，幾乎全部是進(jìn)口電影—— 《瘋狂動(dòng)物城》 《魔獸》《美國隊(duì)長3》三部影片票房突破10億元大關(guān)， 《奇幻森林》 《X戰(zhàn)警：天啟》 《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》 《憤怒的小鳥》等票房超過5億元的影片也緊隨其后。反觀國產(chǎn)影片，只有《葉問3》和《北京遇上西雅圖之不二情書》兩部影片票房破5億元，而前者更因涉嫌票房造假進(jìn)一步降低了國產(chǎn)電影的票房含金量。除此之外， 《火鍋英雄》等寥寥幾作算是成績達(dá)標(biāo)，剩下的更多是像《夢想合伙人》 《睡在我上鋪的兄弟》 《魔宮魅影》這樣因品質(zhì)不佳而慘遭票房滑鐵盧之作。

　　究其原因，在于隨著中國電影觀眾的不斷成熟，他們對于影片內(nèi)容的要求越來越高，消費(fèi)也越來越理性，只刷“明星臉”而品質(zhì)不佳的影片，再也難以輕易渾水摸魚騙到高票房�？梢哉f，擴(kuò)張的市場規(guī)模與持續(xù)的觀眾需求同國產(chǎn)電影相對低下的生產(chǎn)力之間的矛盾，如今已成為中國電影市場的主要矛盾之一�？v觀近4個(gè)月公映的國產(chǎn)電影，大多缺乏優(yōu)質(zhì)IP支撐，質(zhì)量平平者十之八九。所謂“巧婦難為無米之炊” ，即便負(fù)責(zé)營銷和發(fā)行的團(tuán)隊(duì)把控了再多的渠道、對“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的觀眾需求再了如指掌，面對一系列質(zhì)量平庸的作品，也是無計(jì)可施。在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品供給嚴(yán)重不足的情況下，幾個(gè)月來幾乎沒有一部國產(chǎn)影片能夠?qū)崿F(xiàn)票房與口碑雙豐收，也就不足為奇了。

　　即便到了萬眾期待的暑期檔，形勢其實(shí)也不樂觀。相較于去年《捉妖記》 《煎餅俠》 《西游記之大圣歸來》“三駕馬車”票房與口碑俱佳的并駕齊驅(qū)，至少從目前來看，今年暑期檔公映的影片中尚未有極具市場潛力之作。 《封神傳奇》希望接棒《捉妖記》 ，但與拍攝周期長達(dá)7年且制作精良的后者相比，前者更像是一部匆匆上馬的影片，質(zhì)量難有保證； 《大魚海棠》期待補(bǔ)缺《大圣歸來》 ，但后者有男女老少“通吃”的超級IP 《西游記》打底，前者顯得偏文藝和小眾；至于《煎餅俠》的接班者，似乎沒有哪部暑期檔電影能夠勝任。今年暑期檔票房有望超過5億元的影片不少，但有能力突破10億元大關(guān)的，卻鳳毛麟角。10億元量級的影片拼的是整體質(zhì)量，歸根到底，優(yōu)質(zhì)影片供應(yīng)不足還是制約中國電影市場進(jìn)一步發(fā)展的核心因素。

　　當(dāng)然，電影的本質(zhì)是工業(yè)藝術(shù)品，商業(yè)價(jià)值不是其唯一的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，所以我們不必一看到高票房就歡呼雀躍，一看到票房低迷就愁云慘霧。對于中國電影的長遠(yuǎn)發(fā)展而言，一時(shí)的陣痛并不可怕，在質(zhì)量先行的前提下努力實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)的健康和有序，才是正確的前行方向。