中國(guó)作家網(wǎng)>> 美術(shù) >> 美術(shù)動(dòng)態(tài) >> 視覺(jué)前沿 >> 正文

壁畫(huà),如何尋找墻面?

http://marskidz.com 2015年12月15日13:32 來(lái)源:中國(guó)藝術(shù)報(bào) 于美成
伊朗藝術(shù)家Mehdi Ghadyanloo的大型現(xiàn)實(shí)主義壁畫(huà)作品伊朗藝術(shù)家Mehdi Ghadyanloo的大型現(xiàn)實(shí)主義壁畫(huà)作品
壁畫(huà)Horn  of plenty繪于荷蘭Marktnal菜市場(chǎng)壁畫(huà)Horn of plenty繪于荷蘭Marktnal菜市場(chǎng)
中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館中,葉武林以《祝福》 《原野》等小說(shuō)中的人物創(chuàng)作的繡像中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館中,葉武林以《祝! 《原野》等小說(shuō)中的人物創(chuàng)作的繡像

  這個(gè)冬天不是美術(shù)展會(huì)和活動(dòng)的“冬天” ,至少不是壁畫(huà)藝術(shù)展示和研究的“冬天” ——有關(guān)壁畫(huà)的展覽和討論信息不絕于耳——中央美院舉辦“繼絕向壁——壁畫(huà)藝術(shù)求索展” ,莫高窟對(duì)壁畫(huà)進(jìn)行數(shù)字化采集拍攝, 12個(gè)洞窟借助數(shù)字技術(shù)被“搬”出莫高窟,同期,考古界在對(duì)吐魯番吐峪溝石窟寺進(jìn)行考古發(fā)掘時(shí),發(fā)現(xiàn)大量壁畫(huà)、塑像殘塊和紙質(zhì)文書(shū)……在美術(shù)界討論壁畫(huà)藝術(shù)的熱潮中,中國(guó)美協(xié)壁畫(huà)藝術(shù)委員會(huì)委員于美成更關(guān)心的是:在壁畫(huà)的“外延”將要擊穿壁畫(huà)底線的當(dāng)下,壁畫(huà)家如何“補(bǔ)壁”的問(wèn)題。

  中國(guó)新興壁畫(huà)運(yùn)動(dòng)30余年的前行中,形成了一個(gè)常態(tài)的壁畫(huà)創(chuàng)作環(huán)境,積累了一定的壁畫(huà)經(jīng)驗(yàn)。這些壁畫(huà)經(jīng)驗(yàn)是幾代壁畫(huà)藝術(shù)家創(chuàng)作實(shí)踐凝結(jié)的成果,我們應(yīng)該不斷地鞏固和發(fā)展它,而不是以幾個(gè)被用濫了的詞當(dāng)托詞,使壁畫(huà)的一些定律普泛化和模糊化起來(lái),或者有意或無(wú)意地在消減它——也就是說(shuō),“包容”有沒(méi)有對(duì)壁畫(huà)特點(diǎn)的漠視疏離?“外延”是不是會(huì)擊穿壁畫(huà)的底線?

  上世紀(jì)70年代末至80年代,中國(guó)新興壁畫(huà)運(yùn)動(dòng)初期,對(duì)于“什么是壁畫(huà)” ,壁畫(huà)家們的心理是清晰、明確的。中國(guó)當(dāng)代壁畫(huà)的轉(zhuǎn)型換軌,雖然說(shuō)并不只是一種趨勢(shì),存在多種方向,多種前景,千變?nèi)f化,層出不窮,但不管如何變化,還是應(yīng)該固守住壁畫(huà)的底線。業(yè)內(nèi)人士對(duì)繪畫(huà)各畫(huà)種常識(shí)性的東西還是熟知的,譬如油畫(huà)是用油調(diào)劑顏料畫(huà)成的畫(huà),水粉畫(huà)是以水溶顏料畫(huà)成的畫(huà)——漆畫(huà)是由大漆入色髹磨而成的畫(huà)。那么壁畫(huà)呢?是以墻面做載體繪制或工藝制作的畫(huà)。然而,近些年,壁畫(huà)被一些非學(xué)術(shù)話語(yǔ)所裹挾,呈現(xiàn)出渾濁無(wú)序的狀態(tài)。而今,原本完整而規(guī)范的壁畫(huà)藝術(shù)體系,主體架構(gòu)在被弱化,長(zhǎng)此下去可能會(huì)有塌陷的危險(xiǎn)。

  什么是內(nèi)涵??jī)?nèi)涵就是一個(gè)概念所反映事物的本質(zhì)屬性的總和,也就是概念的內(nèi)容。壁畫(huà)的內(nèi)涵就是畫(huà)與建筑墻面相結(jié)合,具有公共藝術(shù)的屬性,達(dá)到予人以審美、教化的功能!氨诋(huà)”概念的內(nèi)容是“墻壁”加“畫(huà)” ,二者缺一不可。

  一些展覽中,壁畫(huà)無(wú)壁的現(xiàn)象,好像隱含著一種生怕別人不承認(rèn)壁畫(huà)發(fā)展的焦慮,掩蓋著學(xué)術(shù)思想的缺失,反映出壁畫(huà)界缺乏文化的自信。

  我還是贊成為中國(guó)壁畫(huà)復(fù)興運(yùn)動(dòng)做出重要貢獻(xiàn)的張仃先生所提出的“尋找墻面”的主張,他鼓勵(lì)畫(huà)家積極主動(dòng)地尋找安置壁畫(huà)的墻面。要想發(fā)展壁畫(huà),還是要重提“尋找墻面”的口號(hào),這是發(fā)展壁畫(huà)的硬道理和正確途徑。

  畫(huà)上了墻,應(yīng)與建筑融為一體

  涉及壁畫(huà)與建筑的關(guān)系問(wèn)題,我注意到有的畫(huà)家非常在意自己的畫(huà)的效果,這是無(wú)可厚非的。殊不知,如何處理好畫(huà)與建筑間的關(guān)系,把畫(huà)絲絲入扣地安置在墻面上,也是考量壁畫(huà)完美與否很重要的一個(gè)方面。我記得一位資深建筑設(shè)計(jì)師對(duì)壁畫(huà)評(píng)價(jià)的說(shuō)法:壁畫(huà)設(shè)計(jì)的優(yōu)劣并不僅在于畫(huà)面本身的藝術(shù)效果,更重要的是在建筑環(huán)境中所起的作用如何。壁畫(huà)的藝術(shù)價(jià)值應(yīng)位于壁畫(huà)在整個(gè)建筑環(huán)境中所具有的創(chuàng)造環(huán)境藝術(shù)的價(jià)值之后。

  畫(huà)面本身其局限的空間場(chǎng)域,對(duì)觀者是單一的情感作用;畫(huà)上了墻、同建筑融合為一體,營(yíng)造宏闊的文化空間環(huán)境,對(duì)觀者營(yíng)造多方位的藝術(shù)沖擊,其兩者間是不可比擬的。我們就以西方古典主義建筑的哥特式教堂的彩色玻璃鑲嵌畫(huà)在室內(nèi)環(huán)境與懸掛在展廳的差異性來(lái)詮釋這一問(wèn)題:在哥特式的教堂里,中世紀(jì)的匠師們打破常規(guī),改變了壁畫(huà)依附于建筑構(gòu)件實(shí)體的傳統(tǒng)做法,用彩色玻璃鑲嵌在窗框里組成畫(huà)面。這種形式獨(dú)特的壁畫(huà)設(shè)置在建筑的非承重部分,畫(huà)面上的人物形象具有強(qiáng)烈的裝飾性,與緊張的建筑體系相得益彰;經(jīng)神圣之窗射入奇跡般的光線,其光明便是對(duì)上帝圣靈神秘存在的顯示。多年前,舒乙先生去美國(guó)訪問(wèn),參觀了為紀(jì)念英國(guó)著名詩(shī)人勃朗寧而建立的勃朗寧博物館。他看到紀(jì)念館窗戶上鑲的彩色玻璃鑲嵌畫(huà)大受感動(dòng),以至多年后都難以忘懷。假如把彩色玻璃鑲嵌畫(huà)從建筑上拆卸下來(lái),懸掛在展廳里觀看,就會(huì)大相徑庭,失去在教堂室內(nèi)空間中的光彩。

  壁畫(huà)的形式語(yǔ)言不僅僅體現(xiàn)在畫(huà)面本身的樣式,應(yīng)該說(shuō),也包括畫(huà)面邊緣與建筑墻面節(jié)點(diǎn)之間的處理。我們?nèi)シ▏?guó)盧浮宮參觀時(shí),看到的天頂畫(huà),為了使墻面與天花板的壁畫(huà)過(guò)渡得自然,墻面與天花板的節(jié)點(diǎn)畫(huà)了有立體感的柱頭,并有花飾向壁畫(huà)邊緣延展,與壁畫(huà)銜接得十分吻合,遍布著形式語(yǔ)言的美妙。

  如何提高壁畫(huà)的工藝制作水平也是擺在我們面前的課題。采用新材料、新工藝并不是玩弄它們的奇異,而是要看這些材料、工藝手段是不是把作者對(duì)建筑的理解、對(duì)表現(xiàn)的內(nèi)容以精純的藝術(shù)語(yǔ)言表現(xiàn)出來(lái)。

  畫(huà)上不了墻,“站”不住,往外“搶”

  當(dāng)下的建筑設(shè)計(jì)師不愿在建筑上設(shè)置壁畫(huà)有多種原因,其中一點(diǎn)就是有的壁畫(huà)家在建筑中總想突出畫(huà)的效果,畫(huà)在墻面上“站”不住,往外“搶” ,“跳”出來(lái),也就是說(shuō)壁畫(huà)與建筑的關(guān)系不協(xié)調(diào),結(jié)果造成壁畫(huà)不但沒(méi)有為建筑添彩,反而影響整體格調(diào)。因此,有的建筑設(shè)計(jì)師不喜歡在自己設(shè)計(jì)的建筑上設(shè)置壁畫(huà),而采用高檔材料替代了。這是壁畫(huà)不易找到墻面的原因之一。第二個(gè)原因則是建筑學(xué)專業(yè)的學(xué)生接受美術(shù)教育有限。如今這一代年輕的建筑設(shè)計(jì)師,已不像老一代的建筑設(shè)計(jì)師如戴念慈、齊康等在設(shè)計(jì)中展現(xiàn)他們對(duì)建筑裝飾的看重。年輕的建筑設(shè)計(jì)師不太關(guān)注藝術(shù),審美理念淡薄,自然也想不到為建筑設(shè)置壁畫(huà)了。

  現(xiàn)代主義建筑理論主張的是建筑設(shè)計(jì)師凡·德·羅的“少就是多”、路斯的“裝飾就是罪惡”;就連我們所熟悉的美籍華裔建筑設(shè)計(jì)師貝聿銘也說(shuō)過(guò)類似的話:“我設(shè)計(jì)的建筑,除非用建筑語(yǔ)言實(shí)在解決不了其內(nèi)涵的時(shí)候,才采用裝飾” 。但他設(shè)計(jì)的建筑作品,譬如美國(guó)華盛頓美術(shù)館東館門(mén)前摩爾的抽象雕塑、館內(nèi)咖啡廳的一面流動(dòng)的水簾墻,以及中國(guó)香山飯店趙無(wú)極的抽象畫(huà)、蘇州博物館的枯山水等,還是采用了裝飾。

  具有裝飾色彩的西方古典主義建筑與簡(jiǎn)潔明快的結(jié)構(gòu)主義建筑之后出現(xiàn)的庫(kù)哈斯、哈迪德的建筑形態(tài)其特色迥異。我見(jiàn)過(guò)巴黎歌劇院幾面墻壁的花飾浮雕、門(mén)旁的雕塑,讓人目不暇接,得到審美的極大享受;而庫(kù)哈斯為央視設(shè)計(jì)的新大樓的外墻面,只是玻璃屏幕和菱形的鋼鐵框架,一覽無(wú)余。

  今年年初,筆者到云南省寧洱縣,看到小學(xué)校教學(xué)樓的墻面上,小廣場(chǎng)戲臺(tái)的背景墻上,房舍的圍墻上,小飯館的墻面上都畫(huà)了壁畫(huà)。我心里自語(yǔ),這些樸實(shí)、通俗、具有親和力的畫(huà)作,真正彰顯了壁畫(huà)的公眾性。我們壁畫(huà)家能否放下架子,畫(huà)這些內(nèi)容呢?這也使我想起,在我們的大城市街道適當(dāng)?shù)膲γ嫔弦矐?yīng)該畫(huà)些“街道壁畫(huà)” ,改變一下雷同、呆板、火柴盒般的“水泥森林”的城市面貌。

  當(dāng)下,我國(guó)城市中的建筑已趨于飽和,許多城市的建筑設(shè)計(jì)研究院都很少承接設(shè)計(jì)任務(wù),處于休眠狀態(tài)。如此,與之相關(guān)聯(lián)的設(shè)置壁畫(huà)的建筑墻面肯定就更少了。要將壁畫(huà)持續(xù)地發(fā)展,我想,可能有以下幾個(gè)方面的渠道還可以尋找到墻面:一是全國(guó)一些大城市都在興建地鐵,雖然地鐵工程中許多墻面都被大廣告箱搶占了,但還是可以尋找到創(chuàng)作壁畫(huà)的墻面的;二是有的地方在興建廟宇,可在這里尋找到墻面;三是舊建筑的改造和擴(kuò)建,為了恢復(fù)舊建筑的生氣,也可能會(huì)找壁畫(huà)家“補(bǔ)壁” ,同時(shí)我們也可以開(kāi)辟有關(guān)城市街道壁畫(huà)的規(guī)劃和創(chuàng)作。

 

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室