用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

短長(zhǎng)書(shū) | 《河山傳》:多重主體的共生、博弈與雜糅
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 張鵬禹 趙依  2024年07月25日23:44

2024年,中國(guó)作家網(wǎng)特別開(kāi)設(shè)“短長(zhǎng)書(shū)”專(zhuān)欄,邀請(qǐng)讀者以書(shū)信體的方式對(duì)話文學(xué)新作?!岸涕L(zhǎng)書(shū)”愿從作品本身出發(fā),有話則長(zhǎng)、無(wú)話則短,也愿從對(duì)話中觸及當(dāng)下的文學(xué)癥候,既可尋美、也可求疵。紙短情長(zhǎng),我們希望以此形式就文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)做出細(xì)讀,以具體可感的真誠(chéng)探討文學(xué)的真問(wèn)題。

數(shù)十年來(lái),賈平凹筆耕不輟,《河山傳》是他的第20部長(zhǎng)篇小說(shuō)。在這部長(zhǎng)篇里,賈平凹如何處理和拆解當(dāng)下的現(xiàn)實(shí),又如何整合一地雞毛的時(shí)間碎片,達(dá)成對(duì)切近歷史的反思與文學(xué)重塑?“短長(zhǎng)書(shū)”第7期,批評(píng)家張鵬禹、趙依共同對(duì)話《河山傳》的敘事腔調(diào)、變格與仍在的天地世情,看賈平凹筆下的人物如何生活、如何思想。

——欄目主持人:陳澤宇

本期討論

《河山傳》,賈平凹 著,作家出版社2023年11月出版。中國(guó)作協(xié)“新時(shí)代文學(xué)攀登計(jì)劃”入選作品。

《河山傳》時(shí)間跨度為1978年到2020年,交織記述了洗河等農(nóng)村青年到西安奮斗的歷程,和羅山等企業(yè)家事業(yè)起落的經(jīng)歷。

洗河從秦嶺下的農(nóng)村到西安謀生,結(jié)識(shí)企業(yè)家羅山,成為羅山手下。羅山與同是企業(yè)家的好友蘭久奎一起在秦嶺腳下建別墅三棟,派洗河去做保安……

別墅是他們忙碌工作之外的棲息之地,也是官商勾結(jié)、藏污納垢之所,一時(shí)底層人士、商界精英、政治掮客、高級(jí)官員紛紛登場(chǎng)……

賈平凹以兩個(gè)代表群體的命運(yùn)來(lái)書(shū)寫(xiě)國(guó)家四十多年的發(fā)展歷程,生動(dòng)描繪出大時(shí)代背景下的人物群像。

作者簡(jiǎn)介

https://q9.itc.cn/images01/20240529/e730b30ea9fc48adb7d35b684a00253c.jpeg

賈平凹,陜西省作協(xié)主席。代表作品有《秦嶺記》《暫坐》《秦腔》《廢都》《浮躁》《山本》《古爐》《老生》《高興》《帶燈》《極花》《高老莊》《懷念狼》《白夜》等。作品曾獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀中篇小說(shuō)獎(jiǎng)、全國(guó)優(yōu)秀散文(集)獎(jiǎng)和施耐庵文學(xué)獎(jiǎng)、華語(yǔ)傳媒文學(xué)大獎(jiǎng)、冰心散文獎(jiǎng)、朱自清散文獎(jiǎng)、老舍文學(xué)獎(jiǎng)、當(dāng)代文學(xué)獎(jiǎng)等五十余次。其中,《浮躁》獲美國(guó)美孚飛馬文學(xué)獎(jiǎng),《廢都》獲法國(guó)費(fèi)米娜文學(xué)獎(jiǎng),《秦腔》獲香港紅樓夢(mèng)·世界華文長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)。其個(gè)人獲法蘭西文學(xué)藝術(shù)騎士勛章,北京大學(xué)王默人-周安儀世界華文文學(xué)獎(jiǎng),法蘭西文學(xué)藝術(shù)金棕櫚騎士勛章。作品被翻譯成英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、瑞典語(yǔ)、意大利語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、捷克語(yǔ)、俄語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)等四十余種語(yǔ)言出版,并被改編為電影、電視劇、話劇、戲劇、繪本等多種藝術(shù)形式。

短長(zhǎng)書(shū)

張鵬禹,編輯、記者,中國(guó)作協(xié)會(huì)員、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員,北京文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)青年工作委員會(huì)委員。在《當(dāng)代作家評(píng)論》《當(dāng)代文壇》《長(zhǎng)江文藝》《作家》《長(zhǎng)城》《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊發(fā)表文學(xué)評(píng)論、訪談約40萬(wàn)字。曾獲丁玲文學(xué)獎(jiǎng)·新銳獎(jiǎng)。

趙依:

你好!

去年你在《中國(guó)作家》組織了一期“青年作家小說(shuō)專(zhuān)輯”,約我寫(xiě)一篇評(píng)論,談?wù)剬?duì)年齡相仿的幾位小說(shuō)家新作的觀感。我將題為《迷人的不確定性》的稿子交給你時(shí),你談到了“同代人”批評(píng)的必要性。我深以為然。在我看來(lái),“同代”不僅指創(chuàng)作者和評(píng)論者之間,更暗含了同代批評(píng)者之間的相互切磋。畢竟,不同個(gè)體面向時(shí)代文學(xué)境況時(shí)形成的眾聲喧嘩,只有在不斷碰撞和震動(dòng)中,才能從無(wú)序走向有序,形成相對(duì)和諧的奏鳴曲,進(jìn)而形塑我們時(shí)代的文學(xué)觀念和文學(xué)態(tài)度。這其中,同代人因?yàn)槟挲g心智、成長(zhǎng)背景、生活經(jīng)驗(yàn)的接近,更容易打破不可通約性、產(chǎn)生共鳴。因此我早就萌生了和你一同圍繞某部作品進(jìn)行交流的愿望。

但我想和你探討的這部作品,不是同代人寫(xiě)的。它的作者和我們相隔一代人,他是賈平凹。選擇這樣一個(gè)如雷貫耳的作家,不是想以子一代的目光審視我們的文學(xué)前輩,而是想觀察作為一位創(chuàng)作生涯超過(guò)半個(gè)世紀(jì)、斬獲無(wú)數(shù)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)并曾引發(fā)巨大爭(zhēng)議的“老作家”,如何處理和拆解當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。之所以這么說(shuō),是因?yàn)檫@幾年賈平凹的長(zhǎng)篇小說(shuō)(如《暫坐》)采取了一種與當(dāng)下無(wú)限貼近的策略。如作家自己所說(shuō),“我寫(xiě)不了過(guò)去和未來(lái)”。不過(guò),現(xiàn)時(shí)中包藏著過(guò)去,也昭示著未來(lái),三者很難界限分明地進(jìn)行切割,因此他的新作《河山傳》還是將時(shí)間起點(diǎn)定格在1978這個(gè)中國(guó)人耳熟能詳?shù)哪攴?。小說(shuō)中,作家延續(xù)了以往的現(xiàn)實(shí)關(guān)切,將40多年的人世變遷濃縮在兩個(gè)主要人物身上——民營(yíng)企業(yè)家羅山、農(nóng)民工洗河。他們的名字各取一字,組成了小說(shuō)的名字。賈平凹借鑒史傳傳統(tǒng),以“傳”為作品命名,可謂意味深長(zhǎng)。要知道,在古代,能有“傳”的都是帝王將相之類(lèi)有頭有臉的人物,而小說(shuō)中的兩位看起來(lái)似乎有點(diǎn)不夠格。然而,作家還是這么寫(xiě)了,因?yàn)樗麄兯淼娜后w恰恰構(gòu)成了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)最基礎(chǔ)的那個(gè)底座。

《河山傳》與魯敏的《金色河流》、張楚的《云落》、格非的《登春臺(tái)》、杜陽(yáng)林的《立秋》等諸多作品一道,將商人群體作為小說(shuō)的主角進(jìn)行呈現(xiàn),這種類(lèi)似于“共名”的寫(xiě)作共識(shí)不能單純用作家的集體無(wú)意識(shí)來(lái)解釋?zhuān)浔澈蟾袑?duì)改革開(kāi)放40余年歷史的敘事沖動(dòng)。如何整合一地雞毛的時(shí)間碎片,達(dá)成對(duì)切近歷史的反思與文學(xué)重塑,是作家的主體性所在,也是其難以推卸和回避的責(zé)任。這給我們帶來(lái)了觀照作品的兩重視角——政商視角與城鄉(xiāng)視角。寫(xiě)商不能不寫(xiě)官,作品中,羅山用金錢(qián)盤(pán)活了各種社會(huì)資源,在政策法規(guī)尚不健全的野蠻生長(zhǎng)期成為一個(gè)時(shí)代英雄。但他又不得不服從官商之間的暗邏輯和潛規(guī)則,用金錢(qián)、字畫(huà)、酒肉填補(bǔ)貪官污吏的永不饜足,以換取自己事業(yè)的飛黃騰達(dá)。難能可貴的是,作家在講述這些故事時(shí)與道德評(píng)判保持了適當(dāng)距離,轉(zhuǎn)而專(zhuān)注于呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)本身的復(fù)雜性,揭開(kāi)遮擋在普通人面前的厚重帷幕,讓讀者看到了所謂“上層社會(huì)”的褶皺和紋理。小說(shuō)的描述性色彩遠(yuǎn)勝于解釋性和評(píng)價(jià)性,正是作家不妄作評(píng)判的態(tài)度,揭示了某種社會(huì)運(yùn)行的深刻邏輯。透視羅山和一眾官員的關(guān)系,很難說(shuō)是商對(duì)官的圍獵或官對(duì)商主動(dòng)的權(quán)力尋租,更不可能簡(jiǎn)單地用法規(guī)道德的缺失來(lái)解說(shuō),其中暴露的是傳統(tǒng)向現(xiàn)代嬗變的社會(huì)轉(zhuǎn)型期獨(dú)有的一系列系統(tǒng)性矛盾和問(wèn)題。作家在這里寫(xiě)出了一種現(xiàn)實(shí)的整體性,里面有“一人得道雞犬升天”“富了就要貴”“萬(wàn)事講風(fēng)水”等傳統(tǒng)思想的因襲,也有“金錢(qián)萬(wàn)能”“結(jié)果導(dǎo)向”“暗箱操作”等商業(yè)邏輯的侵蝕。落實(shí)到具體的空間或處所,這種整體性突出體現(xiàn)在羅山和生意伙伴蘭久奎修建的雙鼓坳別墅上。別墅是羅山供養(yǎng)父親的孝親之所,是自己享樂(lè)的山野樂(lè)園,是拉攏秘書(shū)長(zhǎng)的行賄之物,是招待官員的夜宴行宮,是周邊村民艷羨的“花房子”,也是部分村民打工的飯碗和洗河夫婦生活的家。它是城市對(duì)鄉(xiāng)村的侵犯和掠奪,是鄉(xiāng)土大地上長(zhǎng)出的一顆贅疣。令人訝異的是,其興建還大講風(fēng)水和傳統(tǒng)民居美學(xué)之道,甚至文丑良都應(yīng)邀寫(xiě)了一篇賦,真正是類(lèi)似于包法利的復(fù)合帽一樣的不倫不類(lèi)之物。多重元素、多方力量、多重主體的共生、博弈、雜糅,對(duì)簡(jiǎn)化現(xiàn)實(shí)的警惕性,對(duì)二元對(duì)立的拒斥,成就了《河山傳》的思想深度。

從城鄉(xiāng)視角看,《河山傳》用洗河及其鄉(xiāng)親在大城市西安的具體命運(yùn)與鄉(xiāng)村知識(shí)分子文丑良的理性思考,探討鄉(xiāng)村不足以供養(yǎng)農(nóng)民的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下,出走者如何適應(yīng)飛速發(fā)展的現(xiàn)代生活,嵌入變動(dòng)不居的城市體系。從上世紀(jì)80年代《小月前本》《浮躁》等作品開(kāi)始,賈平凹便非常關(guān)注農(nóng)村大地發(fā)生的震蕩和變革,到了《河山傳》,他又化身為鄉(xiāng)村教師文丑良,表達(dá)了自己對(duì)農(nóng)民工問(wèn)題的思考。文丑良第一次發(fā)表議論是1994年,在村子里對(duì)村民們說(shuō)的,他表達(dá)了對(duì)“農(nóng)耕文明將急劇衰微”的擔(dān)憂,指出農(nóng)村真正擺脫貧困“至少得犧牲兩代三代農(nóng)民的利益”。到了2006年,他又寫(xiě)了一篇文章《關(guān)于新一代農(nóng)民工的現(xiàn)狀思考》,用10位崖底村青年在城市的故事,表達(dá)了對(duì)新一代農(nóng)民工無(wú)法立足城市的擔(dān)憂。尤其是欲望的增長(zhǎng)與本領(lǐng)的匱乏之間無(wú)法調(diào)和的矛盾,讓這些離鄉(xiāng)的年輕人留不下又回不去。而到了2017年,文丑良有關(guān)農(nóng)民工的新文章被呈紅運(yùn)營(yíng)的微信號(hào)刊布后,被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)炒作,甚至作者本人也遭遇人肉和網(wǎng)暴,而始作俑者呈紅卻覺(jué)得“流量至上”,能變現(xiàn)就是好事。這樣的互聯(lián)網(wǎng)傳播生態(tài),讓文丑良的嚴(yán)肅議題吃了癟,最終導(dǎo)向一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)鬧劇和狂歡。文丑良在不同年代對(duì)幾代農(nóng)民工出路的拷問(wèn),不僅始終沒(méi)有答案,甚至這種拷問(wèn)本身都陷入無(wú)物之陣,不能不說(shuō)從反面折射出人文精神消解的事實(shí)。另一方面,借人物之口的直接議論,只是《河山傳》篇幅極小的一部分,小說(shuō)更主要的是用洗河的命運(yùn)與遭際、行動(dòng)與情感寫(xiě)出了另類(lèi)的農(nóng)民工形象。洗河腳長(zhǎng)六趾,在村里是個(gè)晃來(lái)晃去、游手好閑的游民形象。好不容易得到一份護(hù)林員工作,他轉(zhuǎn)手外包給萬(wàn)林,自己賺差價(jià)。在林子著火后,他畏罪逃向西安,上演了一幕城市歷險(xiǎn)記。當(dāng)聽(tīng)說(shuō)羅山是西安的大老板,他拉起一個(gè)橫幅,寫(xiě)著“到了西安,就找羅山”,沒(méi)想到真的被前者收入麾下,成了一個(gè)“幫閑”。通過(guò)扶尸過(guò)線、反向敲詐、獻(xiàn)苦肉計(jì)幾件事幫羅山解決了麻煩,賺取了官商交易砝碼,他一步步取得老板信任,成為董事長(zhǎng)助理。洗河的另類(lèi)之處在于,與一般遭遇肉體和精神創(chuàng)傷的農(nóng)民工不同,他是幸運(yùn)兒和成功者,這個(gè)人物身上有農(nóng)民狡黠、取巧、投機(jī)的一面,而這天性里固有的品質(zhì)正與弱肉強(qiáng)食的城市江湖相投合。因此,在苦苦掙扎、黯然返鄉(xiāng)、勤勞致富三種農(nóng)民工典型外,洗河走出了另一條出路,成為一個(gè)非典型的“典型”。之所以說(shuō)非典型,因?yàn)檫@個(gè)傳奇難以復(fù)制。洗河之路具有極大偶然性,他對(duì)“明主”羅山有極強(qiáng)的人身依附關(guān)系,他得到的所有,甚至妻子,都與后者脫不開(kāi)關(guān)系。羅山對(duì)洗河幾次“致命”錯(cuò)誤的容忍,對(duì)他的信任和沒(méi)來(lái)由的照護(hù),更像是一種天賜。這也正是現(xiàn)實(shí)的可悲之處,作家好不容易給洗河們一條看起來(lái)光鮮亮麗些的出路,這條路卻是瞎貓撞見(jiàn)死耗子偶然得到的。當(dāng)然,俗話說(shuō)無(wú)巧不成書(shū),我想我們也不必糾結(jié)于洗河的成功是不是天上掉餡餅,而更應(yīng)該挖掘二人相處的模式及小說(shuō)中的城鄉(xiāng)權(quán)力關(guān)系。

已經(jīng)說(shuō)得不少,但感覺(jué)對(duì)《河山傳》還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有說(shuō)透。比如小說(shuō)的人物關(guān)系,對(duì)洗河而言,羅山是老板,是恩主,還是伯樂(lè)?或者這幾種關(guān)系兼而有之?小說(shuō)中的女性形象不多,呈紅和青梅恰能形成一種對(duì)照,哪個(gè)更有光彩?我想,趙依你作為一位女性評(píng)論者,一定有許多與我不同的看法,剩下的許多問(wèn)題就洗耳恭聽(tīng)你的高見(jiàn)!

靜候佳音!

張鵬禹

2024年5月16日

趙依,青年評(píng)論家、副編審。1989年11月生于四川成都。中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)學(xué)士、文學(xué)碩士,清華大學(xué)中文系博士生。主要從事理論評(píng)論,兼及文學(xué)創(chuàng)作,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)青年工作委員會(huì)委員。著有評(píng)論集《物色:文學(xué)的維度與標(biāo)識(shí)》等。文學(xué)評(píng)論獲“長(zhǎng)征文藝獎(jiǎng)”、首屆“鳳凰書(shū)評(píng)獎(jiǎng)”、首屆“川觀文學(xué)獎(jiǎng)”、北京市文聯(lián)“優(yōu)秀評(píng)論著作獎(jiǎng)”等;小說(shuō)作品入選《2019年中國(guó)女性文學(xué)選》《新時(shí)代好小說(shuō)》等多個(gè)選本,獲“華語(yǔ)青年作家獎(jiǎng)”“最受讀者喜愛(ài)小說(shuō)獎(jiǎng)”等。

鵬禹:

謝謝你的信任。在我看來(lái),《河山傳》這部作品并不好把握,你談得很好。

就我的理解,《河山傳》在賈平凹的寫(xiě)作譜系中算是特別的一例,此外,不知你是否察覺(jué),近來(lái)大家都在探討文學(xué)的“當(dāng)代性”,許多我們敬佩的作家還特別地由此潛心于對(duì)“當(dāng)下性”展開(kāi)思考和致意,這首先是一種冒險(xiǎn),其次呈示了意欲從迷霧中突圍的普遍情感。當(dāng)作家們紛紛嘗試從總體上把握和處理現(xiàn)實(shí),在美學(xué)風(fēng)格上進(jìn)行有意開(kāi)掘,我們便從諸多長(zhǎng)篇新作中發(fā)現(xiàn)“風(fēng)景”的嬗變,這更多構(gòu)成一種新的景觀,對(duì)應(yīng)情感與精神結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)向。顯然,《河山傳》就在做這樣的嘗試。有意思的是,我們可以從一大批新作中歸納出兩種基本的答題路徑,一種是對(duì)現(xiàn)代主義文學(xué)經(jīng)驗(yàn)的借鑒,另一種則是對(duì)中國(guó)古代文化傳統(tǒng)的回歸。

從《河山傳》的文本形態(tài)和藝術(shù)形式來(lái)分析,“前言”和“后記”構(gòu)成史筆文心,比敘事立場(chǎng)更為正統(tǒng)、深邃和復(fù)雜;正文則貴在直錄,如其所是地呈現(xiàn)一九七八年改革開(kāi)放以來(lái)至二〇二〇年間的切近歷史,特別是九十年代至新世紀(jì)之初經(jīng)濟(jì)的野蠻生長(zhǎng)與社會(huì)生活的急劇變化。透過(guò)洗河、羅山的故事及其外圍,賈平凹勾勒了商人、官員、兩代農(nóng)民工等人物群像及其命運(yùn),展示了特定階段的中國(guó)世情,其本身可謂是一個(gè)寫(xiě)不盡的題材,即便作家對(duì)自我寫(xiě)作區(qū)塊早有確認(rèn),依然感到一種“無(wú)法把握”——“我寫(xiě)《河山傳》,是《河山傳》寫(xiě)我”?在來(lái)信中你提到史傳傳統(tǒng),我本科和碩士在人大國(guó)學(xué)院求學(xué),受元典閱讀的訓(xùn)練和洗禮,當(dāng)我看到《河山傳》后記里這句話,便想到了那句“六經(jīng)注我,我注六經(jīng)”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),古人有一定的哲學(xué)和思想,在此基礎(chǔ)上形成了經(jīng)學(xué),但經(jīng)學(xué)思想的建構(gòu)卻是以詮釋為方法,通過(guò)與經(jīng)典的不斷對(duì)話,形成注、疏、正義、傳、箋等龐大的闡釋體系,經(jīng)世致用,朱熹、王夫之、戴震等莫不如是。具體到《河山傳》,想必也是深諳文史之辯與微言大義。于是,小說(shuō)以洗河為視角,在泥沙俱下的“閑諞”中結(jié)構(gòu)故事,很多人物形象活在說(shuō)話體中,一筆帶過(guò),成為時(shí)代的注腳。

《河山傳》在新一代農(nóng)民(洗河)的情感方式、思維方式中推進(jìn),透過(guò)洗河的觀察和生活視角,發(fā)散地反復(fù)地多角度地表達(dá)具體事件的部分真實(shí),片斷和細(xì)節(jié)橫斜逸出,以外圍(群像)來(lái)寫(xiě)核心(主人公)的策略,構(gòu)成敘事風(fēng)格上的眾聲喧嘩與渾然一體。你在來(lái)信中提及人物關(guān)系,考量羅山究竟是洗河的老板、恩主還是伯樂(lè)。的確,洗河偶然撿到羅山的名片,便決心懸掛一幅白布書(shū)法來(lái)尋他,很快地,洗河果真巧遇了羅山,進(jìn)而深受羅山信賴,見(jiàn)證一幕幕曖昧的內(nèi)幕。大概是洗河同羅山一樣出身農(nóng)民,也或許是洗河具有處理鄉(xiāng)土社會(huì)式的難解瑣事的獨(dú)特智慧,也可能是洗河骨子里的仁義——我們從洗河對(duì)幾只“我來(lái)”的惦念就能感受到,總之,洗河在羅山這里無(wú)疑是受偏愛(ài)的,即使犯錯(cuò)也能得到破例的庇護(hù),等到羅山意外離世,洗河的女兒鴿子嫁給羅山之子羅洋,羅山的財(cái)產(chǎn)歸了洗河——如此好運(yùn),可謂天賜,可謂爽文!洗河是一個(gè)反傳奇的傳奇,農(nóng)民出身的他再普通不過(guò),進(jìn)城以后卻如此順?biāo)?,種種巧合和偏愛(ài),是否傷害人物和小說(shuō)的真實(shí),我想我們需要結(jié)合故事結(jié)尾來(lái)探究。

讀罷《河山傳》,我想讀者一定會(huì)留下關(guān)于一類(lèi)細(xì)節(jié)的印象,那就是送錢(qián),為各種事、在各種場(chǎng)合、用各種方式、向各種人送錢(qián),“人走在后頭,錢(qián)走在前頭”成為羅山成功的底層邏輯,暗合規(guī)則尚未健全時(shí)期的短暫難局,承接當(dāng)下反腐的必要所在。羅山也是農(nóng)民出身,是我們俗稱(chēng)的暴發(fā)戶、土老板,暴發(fā)戶、土老板身上那種不太體面和粗鄙的習(xí)氣,多半來(lái)自早年生活經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)傷,是致富后畸形的心理補(bǔ)償和對(duì)貧窮的暴力反彈。羅山的成功也與這種習(xí)氣相通,野蠻跋扈且無(wú)規(guī)則,有其原罪。有罪則有罰,羅山無(wú)意義的突然死亡宛如驟降的神罰,財(cái)富從他大半生流過(guò),終又流向洗河,實(shí)際上是一種財(cái)富的歸還,城市的財(cái)富再次返還給了農(nóng)民。這與“燒紙”的倒掛現(xiàn)象同構(gòu):洗河多年后返鄉(xiāng),把五萬(wàn)五千元全部買(mǎi)了香、燭、燒紙和陰幣去父母墳前燒了,等到羅山去世,洗河想給他多燒紙,卻被阻止,“城里不興這個(gè)”,于是,生前是城里人有錢(qián),死后在另一個(gè)世界,農(nóng)村人倒都是富豪。從而,通過(guò)結(jié)尾的隱喻來(lái)理解洗河的天賜好運(yùn)便順理成章了。這種隱喻并不突兀,《河山傳》中不單有對(duì)風(fēng)水的篤信和種種預(yù)感、預(yù)兆的應(yīng)驗(yàn),還有不時(shí)發(fā)生的地震、隕石等自然之偶然,洗河的六趾和貌丑,以及過(guò)目不忘和打彈弓的本領(lǐng)等,從一開(kāi)始就賦予了他非同一般的身份,既是主角光環(huán)也是異稟的威能,借以抒寫(xiě)作家對(duì)第二代農(nóng)民工的情感認(rèn)同。

《河山傳》里,洗河和梅青都具有一種自尊的精神狀態(tài),等到他們的女兒鴿子長(zhǎng)起來(lái),這第三代人已經(jīng)完全擺脫了農(nóng)民身份,不僅完成了從農(nóng)村到城市再到國(guó)外的位移,還成為城市財(cái)富實(shí)實(shí)在在的主人,既是作家的某種心理期待,也遵循著大時(shí)代統(tǒng)籌一體的發(fā)展要求,如同“花房子”的修建和易主,是對(duì)鄉(xiāng)土日常和人倫情常的雙重回歸。

你也提到,小說(shuō)中還有不少值得注意的人物形象,在來(lái)信中你已經(jīng)歸納得很全面,比如被洗河越位行使權(quán)力而調(diào)至城市的文丑良,實(shí)際上承擔(dān)著社會(huì)的良心;比如梅青與呈紅,一個(gè)是有道德的勤勞自尊的農(nóng)村女性,一個(gè)是通過(guò)攀援積累財(cái)富的撈女,紅肥綠瘦綠肥紅瘦,兩相映襯,寫(xiě)下時(shí)代洪流中女性對(duì)自我的把握;還有那些公司中層,鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵,忽然出場(chǎng),忽然淡出,推動(dòng)羅山生意做大做強(qiáng),經(jīng)過(guò)時(shí)代滾滾車(chē)輪,脫胎為小說(shuō)的典型環(huán)境……還有一點(diǎn)值得關(guān)注的是,小說(shuō)對(duì)輿論場(chǎng)域和新媒介話語(yǔ)的借用,前言以網(wǎng)絡(luò)流言起筆,講述《河山傳》的主體故事,洗河不愿成為輿論的主角,輿論卻賦予他戲劇性,成為被嫉妒和被談?wù)摰膶?duì)象,呈紅稱(chēng)其為“天意”,算是開(kāi)釋流量密碼的不可捉摸——這顯然也值得我們?cè)诋?dāng)下警惕。

拉拉雜雜說(shuō)了些想法,很久沒(méi)寫(xiě)信,遑論用通信的方式聊文學(xué)或某部作品,也算應(yīng)了《河山傳》向傳統(tǒng)回溯的文體特征。

有機(jī)會(huì)再聊。

祝好心情寫(xiě)好文章,過(guò)好生活和好人生。

趙依

2024年6月30日北京電閃雷鳴中

“短長(zhǎng)書(shū)”專(zhuān)欄往期:

第1期 | 《誤入孤城》:孤獨(dú)之城成為喧囂之地

第2期 | 《歡迎來(lái)到人間》:今天我們?nèi)绾螘?shū)寫(xiě)人間

第3期 | 《阿娜河畔》:深邃的自然與有情的歷史

第4期 | 《沿途》:在新舊交替中踏浪而行,與時(shí)代交匯的心靈景觀

第5期 | 《觀相山》:確立尊嚴(yán) 分享艱難

第6期 | 《花燈調(diào)》:讓鄉(xiāng)村巨變成為文學(xué)視野中的可見(jiàn)之物