關(guān)鍵是讓文學(xué)“發(fā)光”

　　【一線研討】

　　6月3日，在《文學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊35周年之際，第五屆《文學(xué)報(bào)·新批評(píng)》優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在上海舉行。郜元寶、陳沖、哈金、陳希我、程德培獲優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)；寧肯、陳聯(lián)營(yíng)、陳偉、袁勁梅、梁鴻、余澤民、傅小平獲優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)；金理、張大祿獲優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)新人獎(jiǎng)。與會(huì)者還圍繞“對(duì)于文學(xué)，我還能做什么”的主題，展開(kāi)探討和交流。

　　上海市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席汪涌豪認(rèn)為，文學(xué)作為人的自由的審美方式和生存方式，從來(lái)沒(méi)有消亡過(guò)，將來(lái)也不會(huì)消亡。他提到，有位法國(guó)作家說(shuō)過(guò)，文學(xué)可能是非常困難的，但是我們也說(shuō)數(shù)學(xué)、物理、體育很困難。既然所有的東西都有它的困難之處，為何不允許文學(xué)也有它的困難之處？也只有在困難之中，文學(xué)才能開(kāi)出花來(lái)。如果要追問(wèn)“對(duì)于文學(xué)，我還能做什么”，迫切的是讓文學(xué)回到文學(xué)原來(lái)的地方。文學(xué)本來(lái)就是一部分對(duì)生活敏感的、擅于表達(dá)的人表達(dá)自己的方式，并具備足夠能力讓寫作超拔于日常生活之上。

　　中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院副教授楊慶祥表示，談“對(duì)于文學(xué)，我還能做什么”這個(gè)話題，可以反過(guò)來(lái)思考，即“文學(xué)對(duì)于讀者可以做什么”。需要承認(rèn)的是，當(dāng)下不少普通人不再閱讀文學(xué)，文學(xué)不再構(gòu)成生活的一部分。文學(xué)創(chuàng)作者要自問(wèn)文學(xué)本身提供了多少精神含量，如果沒(méi)有好的作品，為什么要苛求大眾去閱讀？看西方的藝術(shù)史，發(fā)現(xiàn)整個(gè)西方的繪畫界一直在關(guān)注一個(gè)問(wèn)題，就是對(duì)光的處理。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)有“光”的作品還是太少了，一下子能把精神世界打開(kāi)的那種“光”太少了。這就需要作家和批評(píng)家一點(diǎn)點(diǎn)地努力，把這個(gè)“光”創(chuàng)造出來(lái)。

　　《新華文摘》雜志編審陳漢萍說(shuō)，面對(duì)當(dāng)前時(shí)代的快速變革，當(dāng)代文學(xué)往往讓人感到不滿足，這說(shuō)明文學(xué)對(duì)于現(xiàn)實(shí)正面強(qiáng)攻能力在減弱，造成部分讀者的流失。現(xiàn)實(shí)的精彩程度一次次刷新了公眾既有的觀念和意識(shí)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了文學(xué)的想象。文學(xué)要有自己的應(yīng)對(duì)策略，所以有必要強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作再出發(fā)。