中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文

有多少文學(xué)獎(jiǎng)起步即停

http://marskidz.com 2013年02月04日08:47 來源:文藝報(bào) 聞 言

 

 

 

  近日,有關(guān)“路遙文學(xué)獎(jiǎng)”設(shè)立、啟動(dòng)的消息被人提及頗多。但其被提及的主要原因,是因?yàn)檫@一文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)剛剛啟動(dòng),即遇路遙家屬的叫停。路遙的女兒明確表示不同意啟動(dòng)評獎(jiǎng),因?yàn)閷υu獎(jiǎng)機(jī)制、資金來源與管理沒有足夠了解,擔(dān)心“后期出現(xiàn)狀況,不僅影響父親聲譽(yù),也會(huì)辜負(fù)了發(fā)起者良好的初衷。”而據(jù)報(bào)道,發(fā)起者則強(qiáng)調(diào)這一評獎(jiǎng)的公益性,同時(shí)表達(dá)了設(shè)獎(jiǎng)的“目標(biāo)是超越諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。

  在中國文學(xué)界,路遙是一個(gè)少有的有足夠亮度的名字,的確,以他的名字命名的文學(xué)獎(jiǎng),應(yīng)該體現(xiàn)出路遙的文學(xué)精神與文學(xué)理想。我們希望這一獎(jiǎng)項(xiàng)不要在與路遙家屬的爭議中推進(jìn)。由此讓人聯(lián)想到的,是出現(xiàn)在中國的眾多文學(xué)獎(jiǎng)的命運(yùn)。許多文學(xué)獎(jiǎng)是以某一著名作家的名字命名,從唐代的杜甫到當(dāng)代的路遙,名目可謂繁多。也有不少評獎(jiǎng)得到社會(huì)各界的贊助和支持。大家的初衷,都可以理解為是為促進(jìn)文學(xué)的繁榮發(fā)展盡力,為獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀文學(xué)作品、發(fā)現(xiàn)文學(xué)新人做貢獻(xiàn)。但一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立和開展,一定要在評獎(jiǎng)機(jī)制、獎(jiǎng)項(xiàng)特色、評委組成、評獎(jiǎng)原則、經(jīng)費(fèi)籌集等方面做好足夠細(xì)致的工作。略微考察最近十多年來的各類文學(xué)獎(jiǎng),一個(gè)最集中的問題,是很多獎(jiǎng)設(shè)立之初聲勢浩大,宣傳有方,但往往是雷聲大雨點(diǎn)小,無疾而終。因?yàn)橘Y金不能保證等原因,有的獎(jiǎng)評過“首屆”就不見蹤影,有的獎(jiǎng)堅(jiān)持兩三屆便難以支撐。不能保證評獎(jiǎng)的連續(xù)性,起步即停,權(quán)威性自然無從談起。設(shè)立于1995年的“大家·紅河文學(xué)獎(jiǎng)”,因首次把獎(jiǎng)金提高到10萬元而引起極大的關(guān)注。此獎(jiǎng)設(shè)立時(shí)表示每兩年評一次,結(jié)果,總共評了四屆,其中第二、第三屆大獎(jiǎng)空缺,頒出兩次大獎(jiǎng)后這一獎(jiǎng)項(xiàng)就消失不見了。一個(gè)名為“鼎鈞雙年文學(xué)獎(jiǎng)”的評獎(jiǎng),推出時(shí)的表述也是兩年一屆,但最終只評出兩屆后不見蹤影。馮牧文學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立時(shí)表示要每年評選一次,以獎(jiǎng)勵(lì)青年批評家、文學(xué)新人和軍旅文學(xué)為目標(biāo),特色鮮明。但在評出三屆之后,因資金問題而無法繼續(xù)。如此等等,還可以舉出很多。

  中國的各類文學(xué)評獎(jiǎng)五花八門,設(shè)獎(jiǎng)目標(biāo)、評獎(jiǎng)對象如果不能清晰定位,既體現(xiàn)廣闊視野,又著眼自身現(xiàn)實(shí),局限性從一開始就阻礙了影響力。比如,一個(gè)冠名為“吳承恩文學(xué)藝術(shù)獎(jiǎng)”的獎(jiǎng)項(xiàng),評獎(jiǎng)對象是“短小說”,而且限于發(fā)表在《短小說》雜志上的作品。而名為“羅貫中文學(xué)獎(jiǎng)”的評獎(jiǎng),由某地區(qū)煤炭地質(zhì)作協(xié)主辦,“征集對象為全國煤炭地質(zhì)系統(tǒng)職工”的作品。這些獎(jiǎng)的定位與獎(jiǎng)項(xiàng)上的作家名字之間有何內(nèi)在聯(lián)系,如何保證評獎(jiǎng)的連續(xù)性,進(jìn)而確立其權(quán)威性,恐怕在設(shè)立之初就存在論證和定位問題。

  一個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)的設(shè)立、養(yǎng)成、成熟需要一個(gè)過程,就像一個(gè)作家的創(chuàng)作一樣,謀求一時(shí)之熱鬧終究是“非文學(xué)”的。要謹(jǐn)慎使用、善待經(jīng)典作家的名字,要把對文學(xué)的熱情換作扎實(shí)有效的工作,真正發(fā)揮文學(xué)評獎(jiǎng)的積極作用。既不要把“羅貫中文學(xué)獎(jiǎng)”囿于某個(gè)行業(yè)“系統(tǒng)”,也不要輕言以“路遙文學(xué)獎(jiǎng)”超越諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。諾貝爾獎(jiǎng)起始于1901年,僅此延續(xù)的歷史,本身就是一筆財(cái)富。我們還是著眼現(xiàn)實(shí),做好自己的事情為要。(聞  言)

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室