中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文

作家當教授 文學回校園(正名)

http://marskidz.com 2013年03月27日09:46 來源:人民日報海外版 正 名
這次講課,劉震云沒有選擇政治、經(jīng)濟、社會、文化等慣常的學院式教學法進行灌輸,而是從小處入手,從人物入手,以點帶面地引出對宋朝社會政治狀況的分析。  這次講課,劉震云沒有選擇政治、經(jīng)濟、社會、文化等慣常的學院式教學法進行灌輸,而是從小處入手,從人物入手,以點帶面地引出對宋朝社會政治狀況的分析。
畢飛宇1987年畢業(yè)于揚州師范學院,2011年憑長篇小說《推拿》獲得第八屆茅盾文學獎。畢飛宇1987年畢業(yè)于揚州師范學院,2011年憑長篇小說《推拿》獲得第八屆茅盾文學獎。

  日前,茅盾文學獎得主、作家畢飛宇成為南京大學教授,“畢飛宇文學工作室”也在該校文學院揭牌。

  作家當教授,這事兒不新鮮。閻連科、劉震云在中國人民大學當教授,二月河任鄭州大學文學院院長,王蒙是武漢大學文學院名譽院長和講座教授。這個名單可以列很長:王安憶、馬原、莫言、梁曉聲……

  作家當教授,儼然成為潮流。那么,這股潮流給高校帶去什么?給學生又能帶去什么?

  作家進高校,承擔著重建大學與文學關(guān)系的使命

  “新文學時代,很多作家都在高校里頭。像魯迅、周作人、徐志摩這些知名作家當時都是高校教授,他們與高等院校尤其文學院緊密相連。到當代文學時代,這個傳統(tǒng)才漸漸沒有了,作家很少進高校。另外,在西方,很多作家也與高校有著緊密的聯(lián)系。西方?jīng)]有作協(xié)。所以無論中西,這都不是個新事物!碑咃w宇在接受媒體采訪時表示。

  南京大學文學院院長徐興無認為,作家進高校之所以引起關(guān)注是因為當代作家和大學文科之間的關(guān)系長期脫離,畢飛宇承擔著重建大學與文學關(guān)系的使命。

  賈平凹曾于2001年在西北大學文學院擔任中國現(xiàn)當代文學方向的研究生導師。 “當時學生反響相當不錯。我們也是希望把社會資源和學院的教學結(jié)合起來,加大學院的培養(yǎng)力度!蔽鞅贝髮W文學院副院長劉煒評回憶,“經(jīng)過多年的文學創(chuàng)作,賈平凹具備了深厚的理論素養(yǎng)、獨到的個人思想,創(chuàng)作已進入了成熟期,與學院的其他老師相比,他可以給學生帶來更多實踐性的指導和點撥!

  2003年,賈平凹又擔任了西安建筑科技大學人文學院的院長,領(lǐng)導學院的學科建設(shè),并帶了一些研究生和博士生。該學院常務(wù)副院長韓魯華說:“賈平凹帶給學生更多文化精神上的感染,也給學院帶來了更濃厚的文化氛圍,為我們的文科發(fā)展樹立了標桿。至于他是作家身份還是教授身份,這不是我們關(guān)注的東西,我們更關(guān)注他給學生帶來了些什么!

  因為作家的到來,文學在校園里的地位發(fā)生了變化

  劉震云尷尬了。那天,他在中國人民大學文學院上課,題目是《夢回宋朝:林沖遇見了“拼爹”的人》。

  一開始,劉震云沒講水滸,也沒講宋朝,卻花了將近一個鐘頭講《論語》。在此期間,同學陸陸續(xù)續(xù)有退場的。劉震云不高興了:“這位同學你去哪里?你去哪里?你去哪里,我問你呢……”一位同學說:“我對你講的東西不感興趣!

  對此,劉震云說:“我一講孔子,馬上有同學說,你不是說講林沖嗎?我們從小受到的教育就是聞一知一。雞鴨為什么不能同籠?雞犬為什么不能相寧?中國教育制度的最大問題,就是它本身需要教育!

  “《水滸傳》里主要寫的不是林沖如何受了委屈,而是在宋朝,所有社會和人生的基本觀念是如何顛倒的。它與《論語》中所記述的‘賢者’顏回的理想人生和社會觀念大相徑庭。”他說,“這便是從春秋到宋朝、從顏回到林沖所發(fā)生的一個社會轉(zhuǎn)變。”顯然,此前他那番有關(guān)《論語》的長篇大論,并非離題萬里,而是事先鋪墊、環(huán)環(huán)相扣。

  掌聲響起!皼]有提前告知的框架和結(jié)構(gòu),整個過程反倒更加新鮮、更加刺激;沒有明確地給出結(jié)論,留給我們的想象空間反倒更大!敝袊嗣翊髮W文學院研究生朱杉說。

  “在大學校園里,已經(jīng)多少年沒有沈從文的影子,沒有張愛玲的影子,甚至蕭紅的寫作都變得不那么重要。但現(xiàn)在的情況可大不一樣了!遍愡B科提醒到,因為作家的到來,文學在校園里的地位發(fā)生了變化。

  讓正統(tǒng)文學重新占領(lǐng)象牙塔

  西北大學畢業(yè)生白蓓曾聽過賈平凹的講座,她回憶道:“賈老師有種特有的幽默,他的幽默也許和他的創(chuàng)作經(jīng)歷有關(guān),也許和他的人生閱歷有關(guān)。他和我們分享了很多創(chuàng)作的經(jīng)驗,主要講文學觀,尤其強調(diào)目前中國文學應(yīng)樹立自己的文學觀,突破舊思維樹立新思維。”

  閻連科對高校文學專業(yè)的學生深表同情:“在最可以讀書、最需要讀書的時候,他們在應(yīng)付考試。如果花很多時間讀《紅樓夢》,就沒有時間把分數(shù)提上去了!彼裕@些學生盡管考上了大學,進了文學院,對他們來說,文學依然是“奢侈品”。而在中學應(yīng)試教育的影響下,這些學生的思維習慣也趨于簡單、直接和懶惰。

  對此,北京語言大學的“作家教授”梁曉聲上課時如此啟發(fā)學生:“人的大腦區(qū)分為不同腦區(qū),有的產(chǎn)生理性思維,有的產(chǎn)生感性思維,有的用于記憶。在應(yīng)試教育的體系下,我們重點開發(fā)了理性思維和記憶的腦區(qū),相當一部分人的感性腦區(qū),還處于睡眠狀態(tài)。這一部分腦區(qū)在人腦中是相當寶貴的,像礦藏一樣,像禮花一樣,中文教育就是要把它開啟,一旦調(diào)動了這種想象的能力,你們會感到非常愉快!

  從此可知,作家進校園,帶來了科班出身的教授所不具備的文學修養(yǎng)和情懷,通過自身的創(chuàng)作實踐,他們能點燃起校園里久已沉寂的文學夢,讓正統(tǒng)文學重新占領(lǐng)象牙塔。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室