應(yīng)該整治“文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)”(許民彤)

　　近年來(lái)，不斷有作家、評(píng)論家和讀者對(duì)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)提出質(zhì)疑和批評(píng)，如有作家直接在博客中指出，“某人的獎(jiǎng)是通過(guò)什么關(guān)系拿到的，某人又在評(píng)委身上花了多少銀子……”“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”、“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”，現(xiàn)在被認(rèn)為是目前在國(guó)內(nèi)較有影響、最具權(quán)威性的文學(xué)獎(jiǎng)，但這幾年來(lái)也曾遭遇前所未有的質(zhì)疑。作家、評(píng)論家和讀者，擔(dān)憂(yōu)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，會(huì)不會(huì)變成人情的游戲、資本的游戲、娛樂(lè)的游戲，而希望文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)能夠重鑄文學(xué)的榮譽(yù)、公正和擔(dān)當(dāng)，在廣大讀者和作家的心中樹(shù)立起文學(xué)的尊嚴(yán)。

　　這真實(shí)地反映出如今的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，受到制約的場(chǎng)外因素越來(lái)越多，商業(yè)的、輿論的、圈子的力量壓制著文學(xué)藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)力量的發(fā)揮，最終導(dǎo)致了文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)成了“評(píng)先進(jìn)”的吊詭現(xiàn)象。其表現(xiàn)，一是濫，時(shí)常見(jiàn)諸文化媒體報(bào)道的各種各樣、大大小小的“文學(xué)獎(jiǎng)”，究竟有多少？其影響力如何？文壇上或讀者恐怕沒(méi)有多少人去關(guān)心和關(guān)注；其二是“圈子”，或者是評(píng)獎(jiǎng)?wù)呔褪谦@獎(jiǎng)?wù)撸�或者是把�?jiǎng)項(xiàng)總是頒給那些“熟面孔”、“圈內(nèi)人”，“小團(tuán)體”性質(zhì)、“壟斷”、“自助餐”特征十分明顯；其三是，因?yàn)槲膶W(xué)評(píng)獎(jiǎng)原則和評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制缺乏公開(kāi)性和透明度，一些水平不高的作品屢屢獲獎(jiǎng)引發(fā)爭(zhēng)議，這導(dǎo)致了一些文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)幾乎沒(méi)有什么公信力、權(quán)威性和影響力可言，出現(xiàn)了信任危機(jī)……

　　這種文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的“自助餐”味道只有參加者才知道，那些為了文學(xué)而耕耘的人顯然無(wú)法享受。因?yàn)榉N種非文學(xué)的因素遮蔽干擾了文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選，文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選只是一個(gè)綜合因素平衡協(xié)調(diào)的結(jié)果，文學(xué)獎(jiǎng)的光環(huán)日益變得模糊不清。而隱藏其后的文化蛻變實(shí)在觸目驚心，由此出現(xiàn)的怪象就是，所謂“文學(xué)獎(jiǎng)”不是為文學(xué)而設(shè)立的，相反，是為了金錢(qián)和權(quán)力。而更為要命的是，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)不少文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)已經(jīng)失去了權(quán)威、尊嚴(yán)，這樣的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)成為了傷害讀者、傷害文學(xué)的“工具”。

　　文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)變成“評(píng)先進(jìn)”，表明了文學(xué)寫(xiě)作成了為獲獎(jiǎng)而生為獲獎(jiǎng)而死的“痛”。這當(dāng)然與如今消費(fèi)主義的話(huà)語(yǔ)環(huán)境有關(guān)，但商業(yè)利益對(duì)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的侵蝕，卻是反映了有部分作家迎合的結(jié)果，有部分部門(mén)操縱的印痕。泛濫的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)不僅沒(méi)有造就文學(xué)繁榮，反而卻是誘導(dǎo)了某些作家創(chuàng)作動(dòng)機(jī)變質(zhì)，將一些作家變成了窺測(cè)導(dǎo)向瞄準(zhǔn)大獎(jiǎng)的文學(xué)侏儒。當(dāng)作品成了為獲獎(jiǎng)而生為獲獎(jiǎng)而死的“物品”時(shí)，這受到傷害的僅僅是文學(xué)嗎？

　　由此，這又引起我們對(duì)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)和文學(xué)創(chuàng)作之間關(guān)系的進(jìn)一步思考。記得著名作家張煒曾說(shuō)，“文學(xué)獎(jiǎng)和文學(xué)一樣，要一起經(jīng)歷時(shí)間的檢驗(yàn)。只有行業(yè)里的傻子才會(huì)為某個(gè)獎(jiǎng)賞去奮斗且沾沾自喜。心靈之業(yè)如果變成了摸彩和體育賽事一類(lèi)的東西，那就太廉價(jià)了。文學(xué)的個(gè)人性與深邃性是與生俱來(lái)的，它不是熱熱鬧鬧的比賽，而需要在深沉的閱讀中去領(lǐng)悟，需要在時(shí)間里浸泡�！�