莫讓評(píng)獎(jiǎng)變成“評(píng)先進(jìn)”(許民彤)

　　作家阿來(lái)近日在媒體上怒批國(guó)內(nèi)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)亂象：“國(guó)內(nèi)有的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)到后來(lái)都不是在評(píng)作品了，有點(diǎn)像在評(píng)先進(jìn)……一次得獎(jiǎng)十幾個(gè)人，甚至幾十個(gè)人，大家就可以拿著證書去評(píng)職稱、調(diào)工資了。這樣的文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)個(gè)人有好處，對(duì)文學(xué)卻是一種傷害�！�

　　的確，近年來(lái)不斷有作家、評(píng)論家和讀者對(duì)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)提出質(zhì)疑和批評(píng)，如有作家直接在博客中指出：“某人的獎(jiǎng)是通過(guò)什么關(guān)系拿到的，某人又在評(píng)委身上花了多少銀子……”一些評(píng)論家擔(dān)憂文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)會(huì)變成人情的游戲、資本的游戲、娛樂(lè)的游戲，他們希望文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)能夠重鑄文學(xué)的榮譽(yù)和擔(dān)當(dāng)，在廣大讀者和作家的心中樹立起文學(xué)的尊嚴(yán)。

　　這真實(shí)地反映出如今的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)受制約的場(chǎng)外因素越來(lái)越多，商業(yè)的、輿論的、圈子的力量左右著對(duì)文學(xué)藝術(shù)作品的評(píng)價(jià)，最終導(dǎo)致了文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)成了“評(píng)先進(jìn)”的現(xiàn)象。其表現(xiàn)，一是濫，時(shí)常見(jiàn)諸文化媒體報(bào)道的各種各樣、大大小小的“文學(xué)獎(jiǎng)”，究竟有多少？其影響力如何？文壇上或讀者恐怕沒(méi)有多少人去關(guān)心和關(guān)注；其二是“圈子”，或者是評(píng)獎(jiǎng)?wù)呔褪谦@獎(jiǎng)?wù)�，或者是�?jiǎng)項(xiàng)總是頒給那些熟面孔和“圈內(nèi)人”，小團(tuán)體性質(zhì)、壟斷、“自助餐”特征十分明顯；其三是，因?yàn)槲膶W(xué)評(píng)獎(jiǎng)原則和評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制缺乏公開性和透明度，一些水平不高的作品屢屢獲獎(jiǎng)引發(fā)爭(zhēng)議，這導(dǎo)致了文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)失去了應(yīng)有的公信力、權(quán)威性和影響力。

　　這種文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的“自助餐”味道只有參加者才知道，那些為了文學(xué)而耕耘的人顯然無(wú)法享受。因?yàn)榉N種非文學(xué)的因素干擾了文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選。由此出現(xiàn)的怪象就是，所謂“文學(xué)獎(jiǎng)”不是為文學(xué)而設(shè)立的，相反，是為了金錢和權(quán)力。

　　文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)變成“評(píng)先進(jìn)”，表明了文學(xué)寫作成了為獲獎(jiǎng)而生、為獲獎(jiǎng)而死的“痛”。這當(dāng)然與如今消費(fèi)主義的話語(yǔ)環(huán)境有關(guān)，但商業(yè)利益對(duì)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的侵蝕，卻反映了部分作家迎合的結(jié)果、部分部門操縱的印痕。泛濫的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)不僅沒(méi)有造就文學(xué)繁榮，反而卻誘導(dǎo)了某些作家創(chuàng)作動(dòng)機(jī)變質(zhì)，將一些作家變成了瞄準(zhǔn)大獎(jiǎng)的文學(xué)侏儒。

　　由此，又引起我們對(duì)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)和文學(xué)創(chuàng)作之間關(guān)系的進(jìn)一步思考。記得作家張煒曾說(shuō)，“文學(xué)獎(jiǎng)和文學(xué)一樣，要一起經(jīng)歷時(shí)間的檢驗(yàn)。只有行業(yè)里的傻子才會(huì)為某個(gè)獎(jiǎng)賞去奮斗且沾沾自喜。心靈之業(yè)如果變成了摸彩和體育賽事一類的東西，那就太廉價(jià)了。文學(xué)的個(gè)人性與深邃性是與生俱來(lái)的，它不是熱熱鬧鬧的比賽，而需要在深沉的閱讀中去領(lǐng)悟，需要在時(shí)間里浸泡�！�

　　的確，世界上設(shè)立的文學(xué)大獎(jiǎng)不在少數(shù)，那些文學(xué)大獎(jiǎng)的獲得者，他們文學(xué)寫作的初衷和本意絕非是為了獲得文學(xué)獎(jiǎng)，而且一些獲得了文學(xué)大獎(jiǎng)的作家在意識(shí)當(dāng)中，對(duì)用文學(xué)獎(jiǎng)來(lái)衡量文學(xué)價(jià)值是充滿懷疑的，這就更不用說(shuō)有些作家為了文學(xué)的平等自由和靈魂的自由精神而拒絕、放棄某些文學(xué)大獎(jiǎng)的情況了。文學(xué)寫作的根本原因，其實(shí)是人對(duì)于自身“存在”處境的自覺(jué)，以及他出于這種自覺(jué)而進(jìn)行的反思和表達(dá)，人的這種自覺(jué)程度越高，反思的能力越強(qiáng)，表達(dá)的沖動(dòng)越大，文學(xué)的創(chuàng)造力和想象力的空間就越大。在這個(gè)靈魂探索的過(guò)程里，思想的內(nèi)涵和美學(xué)的品位則逐漸萌芽、摸索、發(fā)展成型。所以，只有自由的精神流露才能產(chǎn)生真正偉大的作品。如果文學(xué)受到權(quán)力、利益和欲望的制約，那么就會(huì)限定文學(xué)寫作的目的，扼殺了作家自由的創(chuàng)作精神，也就很難從中產(chǎn)生真正的文學(xué)。