長(zhǎng)書(shū)名，快閱讀時(shí)代的無(wú)奈？(吳越)

　　長(zhǎng)書(shū)名，快閱讀時(shí)代的無(wú)奈？ 學(xué)者評(píng)點(diǎn)長(zhǎng)句式散文化書(shū)名三大怪象

　　有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的書(shū)名越來(lái)越長(zhǎng)了？記者在網(wǎng)上隨意搜索最近的新書(shū)，跳出大批一口氣也未必能讀完的書(shū)名：《我就是想停下來(lái)，看看這個(gè)世界》，《每次相逢，都是久別重逢》，《請(qǐng)把我留在最好的時(shí)光里》，《因?yàn)橥�，所以叫青春，�?xiě)給獨(dú)自站在人生路口的你》，《此生遇你已很美：有一種深情叫友情》……

　　轉(zhuǎn)折是什么時(shí)候發(fā)生的？——從《致我們終將逝去的青春》，還是從《你若安好，便是晴天》？從《你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人》，還是從《如喪：我們終于老得可以談?wù)勎磥?lái)》？大概也就是幾年時(shí)間，長(zhǎng)句式的散文化書(shū)名成為一股潮流，其中涌現(xiàn)出幾種值得關(guān)注的文化現(xiàn)象。

　　現(xiàn)象一 出版社喜好，由“短”變“長(zhǎng)”

　　2003年，媒體曾公開(kāi)報(bào)道著名作家葉兆言在春風(fēng)文藝出版社提交長(zhǎng)篇小說(shuō)《我們的心多么頑固》時(shí)，“長(zhǎng)”達(dá)8個(gè)字的書(shū)名遭到出版社“抵抗”，甚至有一段時(shí)間相持不下。

　　昨天，葉兆言在接到記者電話時(shí)，確認(rèn)10年前是有這樣一段插曲的�！俺霭嫔绾臀疑塘�，說(shuō)書(shū)名太長(zhǎng)了，宣傳起來(lái)麻煩，那么一大串字，怕人家記不住，做封面設(shè)計(jì)恐怕也不易美觀。那我不愿意，這句話取自普希金的一首詩(shī)的最后一句，是有意義的。他們最后還是聽(tīng)了我的�！彼�笑稱現(xiàn)在看來(lái)8個(gè)字的書(shū)名根本算不上長(zhǎng)，其侄女葉揚(yáng)的新書(shū)名就有13個(gè)字。

　　記者找到了最新推出名為《在無(wú)盡無(wú)序的汪洋里，緊挨著你》長(zhǎng)篇小說(shuō)的青年作家葉揚(yáng)(筆名：獨(dú)眼)。通過(guò)采訪葉揚(yáng)得知，有趣的是，和當(dāng)年叔父的小說(shuō)名稱被出版社“商量”往短里改正好相反，葉揚(yáng)小說(shuō)原來(lái)的題目只有兩個(gè)字，叫《爸啊…》，“世紀(jì)文景的編輯覺(jué)得不好，討論了幾個(gè)月”，最后改成一個(gè)帶逗號(hào)、長(zhǎng)達(dá)13個(gè)字的句子。葉揚(yáng)說(shuō)她相信出版社的判斷，目前看來(lái)這個(gè)書(shū)名對(duì)文藝青年頗有吸引力。

　　出版社反轉(zhuǎn)態(tài)度之后，書(shū)籍裝幀也做出應(yīng)對(duì)之策。記者采訪設(shè)計(jì)師得知，遇到長(zhǎng)書(shū)名一般有兩種辦法：一是縮小字體，二是如果書(shū)名中有“的”字，轉(zhuǎn)作兩行處理。總之再也不怕放不下。

　　現(xiàn)象二 有些書(shū)名“太矯情”，讀者反感

　　上海譯文出版社市場(chǎng)部主任劉蔚告訴記者，現(xiàn)在很多暢銷(xiāo)書(shū)由圖書(shū)文化公司策劃運(yùn)作，會(huì)在營(yíng)銷(xiāo)推廣上下比較大的功夫。讀者往往是受宣傳推廣的影響去買(mǎi)書(shū)的。這一類“長(zhǎng)標(biāo)題”書(shū)名在風(fēng)格上比較文藝、散文化，可能因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)對(duì)象定位于文藝青年。

　　不過(guò)，劉蔚認(rèn)為，讀者是否接受這種散文式洋洋灑灑的長(zhǎng)書(shū)名，還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。“中國(guó)文化傳統(tǒng)講究文字的含蓄，講究推敲、煉字，書(shū)名崇尚凝練、雋永又簡(jiǎn)潔明了�！彼�說(shuō)，其實(shí)從世界范圍內(nèi)來(lái)看，主要的潮流也還是以簡(jiǎn)為美，從這幾年翻譯類圖書(shū)市場(chǎng)上較成功的案例來(lái)看，如《哈扎爾辭典》、《第二性》、《達(dá)芬奇密碼》、《鄧小平時(shí)代》、《江城》、《尋路中國(guó)》等，大都簡(jiǎn)潔明了。

　　事實(shí)上，正如劉蔚所說(shuō)，文藝風(fēng)的長(zhǎng)書(shū)名未必能“罩”住所有人。近期有一本新書(shū)名叫《愿我天真如初，愿你善良如昨》，磨鐵圖書(shū)公司老板沈浩波在微博上稱贊這是個(gè)“好書(shū)名”。對(duì)此，有網(wǎng)友留言“喜歡”、“好聽(tīng)”、“一眼就記住了”，卻也有一些網(wǎng)友吐槽“書(shū)名太矯情”。網(wǎng)友“郭芙的姐姐”留言稱：“這句話雖好，但真心不像書(shū)名。放在內(nèi)文詩(shī)歌中不好么，非得提溜出來(lái)做模特�，F(xiàn)在起書(shū)名為什么不能老老實(shí)實(shí)的？”

　　現(xiàn)象三 涂脂抹粉扮經(jīng)典，太荒謬

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，只要有特定的讀者群喜歡，長(zhǎng)書(shū)名并無(wú)大虞，不過(guò)值得注意的是，有些書(shū)名過(guò)于華而不實(shí)，文藝過(guò)頭反變“雷人”。其中最極端的例子是某出版社今年推出的一套10冊(cè)“民國(guó)大師經(jīng)典書(shū)系”，書(shū)名引起網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)——《煙花易冷，那些我們不曾懂得的愛(ài)情》，這是徐志摩作品精選集；《一指流沙，我們都握不住的那段年華》，這是沈從文作品精選集；《笙歌唱盡，闌珊處孤獨(dú)向晚》，這是朱自清作品精選集；《此去經(jīng)年，誰(shuí)許我一紙繁華》，這是胡適作品精選集。而網(wǎng)友公認(rèn)為最“雷人”的是這一套書(shū)系中的魯迅作品精選集《風(fēng)彈琵琶，凋零了半城煙沙》。

　　對(duì)此，從事社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究的華東師范大學(xué)中文系李明潔副教授直呼“荒謬”。“如果這些書(shū)是當(dāng)代人寫(xiě)的名人評(píng)傳，我或許還能接受，只要書(shū)名傳達(dá)那種情緒能自圓其說(shuō)。但作為作品集的名字實(shí)在太不恰當(dāng)，風(fēng)彈琵琶什么的，既不是魯迅作品中的任何一句原文，也不能概括和把握魯迅散文的風(fēng)格，就像往先生堅(jiān)毅的臉上涂抹脂粉。這套書(shū)名總的來(lái)看都很怪異，給人物形象打了一層粉紅的燈光、罩上夢(mèng)幻的輕紗。”

　　李明潔認(rèn)為這種堪稱基因變異的“文藝化”怪果實(shí)質(zhì)上反映了當(dāng)下人語(yǔ)言生活中的某種病癥，“它成功地用一種模仿唐詩(shī)宋詞的手法喚醒我們的審美意識(shí)，看上去很美，內(nèi)里卻空洞、虛榮、媚俗、疲軟，不利于社會(huì)文化的健康發(fā)展”。

　　長(zhǎng)書(shū)名大行其道，背后的原因不僅是越來(lái)越多的“文藝范”圖書(shū)競(jìng)爭(zhēng)激烈那么簡(jiǎn)單，而且顯示出人們的語(yǔ)言生活和閱讀習(xí)慣在發(fā)生某些變化。李明潔以《致我們終將逝去的青春》舉例分析，“致”-“我們”-“終將逝去的”-“青春”，書(shū)名本身的述謂行為已經(jīng)完成，敘事已經(jīng)完成，“已經(jīng)完整表達(dá)了一個(gè)事實(shí)或者說(shuō)態(tài)度，這句話是全書(shū)的中心思想，整本書(shū)是對(duì)這種情緒的擴(kuò)寫(xiě)�！彼�表示，當(dāng)書(shū)名自身成為書(shū)的簡(jiǎn)介的時(shí)候，書(shū)的內(nèi)容也就只是書(shū)名敘事的疊加，變異、例析和轉(zhuǎn)寫(xiě)。

　　本末倒置？也許是快閱讀時(shí)代的無(wú)奈。