中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文

網(wǎng)絡(luò)作家:天天碼字“傷不起”(韓軒)

http://marskidz.com 2013年07月16日11:27 來源:工人日報 韓軒

  近日,起點中文網(wǎng)的簽約網(wǎng)絡(luò)作家“十年落雪”猝死于出租屋中,網(wǎng)絡(luò)文學作家們的生存狀態(tài)進入人們的視野,網(wǎng)絡(luò)文學界的商業(yè)運營模式也逐漸為人們所關(guān)注。

  隨著網(wǎng)絡(luò)的勃興,網(wǎng)絡(luò)文學興盛,并很快走上了產(chǎn)業(yè)化的道路,諸如起點中文網(wǎng)、縱橫中文網(wǎng)等原創(chuàng)文學網(wǎng)站越來越多,網(wǎng)絡(luò)文學網(wǎng)站下也匯集了數(shù)量極為龐大的網(wǎng)絡(luò)文學作家。

  然而,網(wǎng)絡(luò)文學網(wǎng)站為了保證點擊量并保有讀者群,只能催促作者每日更新,大多數(shù)非“大神”級別的網(wǎng)絡(luò)作者只能在網(wǎng)絡(luò)公司和稿酬的雙重壓迫下日夜碼字,始終在高強度的工作狀態(tài)下進行創(chuàng)作。近日猝死的網(wǎng)絡(luò)作家在創(chuàng)作《武布天下》時,一年更新160萬字。在網(wǎng)絡(luò)文學界,簽約作家被要求每日更新幾千字也是極為常見的現(xiàn)象。

  誠然,不可否認確有文學天才可以完成如此高效率的創(chuàng)作,但是言談及此,還是不禁要問,在這種經(jīng)濟壓力和精神壓力的雙重壓迫下,大多數(shù)作家已經(jīng)生活在“過勞死”與無保障的邊緣,網(wǎng)絡(luò)文學作品的文學水平又如何保證?

  再看那些“大神”級別的網(wǎng)絡(luò)作家,隨著近年行業(yè)商業(yè)模式的成熟,網(wǎng)絡(luò)文學界涌現(xiàn)出一批“富豪級”的作家,2012年,高居“網(wǎng)絡(luò)作家富豪榜”前三甲的唐家三少、我吃西紅柿、天蠶土豆的版稅收入均過千萬,南派三叔等網(wǎng)絡(luò)作家的年收入也有數(shù)百萬之多。

  不過,值得注意的是,除了網(wǎng)絡(luò)小說的書籍版稅收入之外,“富豪級”網(wǎng)絡(luò)作家的大多數(shù)收入來自于無線版權(quán)、游戲版權(quán)、漫畫版權(quán)與影視編劇分成。而這些收入來源,已經(jīng)遠遠高于文學創(chuàng)作本身的收入。現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)作家都在紛紛努力建立自己的外部影響力,從多種渠道開拓市場,在這種情況下,他們留給文學的余地又有多少?網(wǎng)絡(luò)文學雖然號稱“文學”,但就其生產(chǎn)機制來看,文學創(chuàng)作在商業(yè)運營模式中所占有的比重顯然已經(jīng)不大。正是文學的產(chǎn)業(yè)化運營,使得網(wǎng)絡(luò)文學脫離了文學本身。

  不過,我們不能因此一味苛責網(wǎng)絡(luò)文學的作家們,事實上,文學創(chuàng)作本身在網(wǎng)絡(luò)文學商業(yè)運營模式中所占比重小的現(xiàn)象,恰恰從側(cè)面反映了文學的走向,也折射出網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作行業(yè)內(nèi)稿酬低、保障不周的行業(yè)狀態(tài)。年收入能達到百萬甚至上千萬的網(wǎng)絡(luò)作家畢竟只是少數(shù),甚至可以說是鳳毛麟角,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)作家的年收入僅有5萬元到10萬元,遑論保險與福利。

  雖然與“十年落雪”簽約的盛大網(wǎng)絡(luò)公司在他猝死后送去一筆撫恤金,但公司內(nèi)仍沒有將如何保障普通簽約作者權(quán)益的內(nèi)容納入明文規(guī)定。起點中文網(wǎng)從2013年開始實施的《起點作者“關(guān)愛保障計劃”》的保險險種也無法涵括網(wǎng)絡(luò)作家生活的各個方面,網(wǎng)絡(luò)作家的保障問題依舊存在。

  現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)作家的生存境遇呈現(xiàn)為一種非常尷尬的狀態(tài),不了解網(wǎng)絡(luò)文學生產(chǎn)行業(yè)的人們往往認為他們只要輕動筆桿即可獲得巨大收益,但事實上,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)作家們卻在極大的生存壓力下被迫進行高強度的創(chuàng)作;在另一方面,當人們不滿于浮躁的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作環(huán)境,對網(wǎng)絡(luò)文學水平進行批評時,會極為輕易地一味指責網(wǎng)絡(luò)文學作者為“碼字機器”、“寫手”,甚至連“作家”的身份都不愿給予。須知,網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作主體的權(quán)益保障與網(wǎng)絡(luò)文學的創(chuàng)作水平也緊密相連。

  但是,在網(wǎng)絡(luò)文學已經(jīng)走向產(chǎn)業(yè)化的今天,如何保障網(wǎng)絡(luò)作家權(quán)益,又如何保證網(wǎng)絡(luò)文學的寫作水平依然是沒有解決的問題。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室