圖書(shū)錯(cuò)別字病句連篇 別讓讀書(shū)成為冒險(xiǎn)事

　　古今中外，人們對(duì)書(shū)籍都不乏贊美之詞。

　　我國(guó)古人云：書(shū)中自有黃金屋，書(shū)中自有千鐘粟，書(shū)中自有顏如玉。盡管太過(guò)于實(shí)用主義，將讀書(shū)當(dāng)成了通往榮華富貴的“敲門(mén)磚”，但，終究說(shuō)的是書(shū)的益處。

　　猶太人為了鼓勵(lì)孩子讀書(shū)，常常將書(shū)籍與蜂蜜并列而放，讓孩子讀一會(huì)兒書(shū)，吃一口蜜，寓意非常明顯，即是說(shuō)，書(shū)本里的知識(shí)，對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)，如同蜜一樣甜。

　　歐洲諸國(guó)，關(guān)于讀書(shū)，同樣是其情殷殷，贊譽(yù)有加。

　　作為一個(gè)愛(ài)讀書(shū)的人，我一直都把書(shū)當(dāng)成了自己的精神食糧。然而，對(duì)于書(shū)的態(tài)度，卻一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)生著難以回轉(zhuǎn)的變化。

　　年少之時(shí)，我把書(shū)當(dāng)成了“圣物”，把“書(shū)上說(shuō)”與“老師說(shuō)”當(dāng)成了分辨是非、判定優(yōu)劣的最佳標(biāo)準(zhǔn)，把書(shū)當(dāng)成了真理。

　　后來(lái)，我漸漸領(lǐng)悟到“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”，明白了書(shū)是人所著。只是這些著書(shū)的人學(xué)識(shí)淵博，經(jīng)歷豐富，他們的經(jīng)驗(yàn)與見(jiàn)解，對(duì)于我們有著極好的借鑒意義。同時(shí)也知道，既然書(shū)是人編著的，不可避免地帶有自己的情緒乃至偏見(jiàn)，讀書(shū)亦當(dāng)適時(shí)而為，酌情吸納。

　　如今，我覺(jué)得讀書(shū)是一件冒險(xiǎn)的事兒，因?yàn)椋�在閱讀之前，自己壓根兒不知道這是一本經(jīng)典，一本優(yōu)秀的書(shū)，抑或是一本泛泛之作，乃至一本垃圾書(shū)。我們的出版業(yè)如日中天，非常發(fā)達(dá)，每年推出的新書(shū)以十萬(wàn)計(jì)，其質(zhì)量則令人憂慮，良莠不齊。誠(chéng)然，這么多的書(shū)籍之中肯定不乏優(yōu)秀之作，可是，我們又哪有孫悟空般的火眼金睛，從十多萬(wàn)本書(shū)中，找出三五本適合自己閱讀的作品呢？

　　由于工作的緣故，我每年需要接觸不少“文人們”。如今的“文人”似乎個(gè)個(gè)出手不凡，大作頻頻，仿佛不出版三兩本書(shū)都不好意思說(shuō)自己是寫(xiě)字的。我每年能收到數(shù)百本贈(zèng)書(shū)，這些書(shū)大多是作者自己掏錢(qián)出版的，其中優(yōu)秀之作可謂寥寥無(wú)幾，而其中的大部分，將之歸類于“文字垃圾”毫不為過(guò)。更為可恨的是，其中一些書(shū)作者寫(xiě)作水平差，編輯責(zé)任心不強(qiáng)，公開(kāi)出版的圖書(shū)竟錯(cuò)別字連篇，病句滿天飛。這類書(shū)，不僅是“垃圾”，而且是“垃圾”中的“毒品”了！我常常憂慮，我們的孩子，那些尚沒(méi)有任何分辨力的孩子，假若以這些書(shū)為“食糧”，那該是多么可怕的事情��！

　　垃圾書(shū)山何時(shí)休？那些熱衷于出書(shū)的人，那些熱心于賺錢(qián)而不問(wèn)質(zhì)量的出版機(jī)構(gòu)，為了祖國(guó)的未來(lái)，其中包括我們自己的孩子，是不是該醒醒了呢？(彭來(lái)歌)