圖書“貴族化”凸顯出版浮躁(劉英團(tuán))

　　最近圖書界刮起一股“貴族化”旋風(fēng)，一批制作極其奢華的精裝書，定價動輒成千上萬，甚至十幾萬，而且拒絕推出平裝本。業(yè)內(nèi)憂慮，以往人人能夠買而讀之的圖書，竟也成了奢侈品，這將加劇紙質(zhì)圖書的讀者危機。(9月18日《北京晚報》)

　　高爾基說：“書是人類進(jìn)步的階梯�！钡�是，調(diào)查顯示，2012年我國國民圖書閱讀率為54.9%，人均紙質(zhì)圖書閱讀量僅為4.39本，報紙和期刊閱讀量分別為77.20期(份)和6.56期(份)，電子書閱讀量為2.35本。與2011年相比，包括書報刊和數(shù)字出版物在內(nèi)的各種媒介的綜合閱讀率為76.3%，比2011年下降1.3個百分點。一邊是出版社出版數(shù)量繁榮；一邊是國民閱讀率增長似“蝸�！�；一邊是書價虛高；一邊是打折瘋狂。

　　統(tǒng)計顯示，我國圖書出版品種居世界第一位，僅去年就出版了37萬種圖書�！俺鰰�速度比賣書快”是一個被默認(rèn)了的現(xiàn)實。人們“不讀書”的原因很復(fù)雜，既有網(wǎng)絡(luò)、手機和電子閱讀器等數(shù)字化閱讀改變了人們閱讀習(xí)慣的因素，也有出版界魚龍混雜、抄襲拼湊成風(fēng)和偽劣圖書泛濫損害了人們的閱讀欲望的因素。但是，最根本的原因是書價太高了，動輒幾百上千元的定價著實讓讀書人唏噓不已，讀書人對書價的疑惑越來越濃：“書價虛高，儼然是最暴利的行業(yè)�！�

　　沒錯，書價太高了。用不少讀書人的話說：“書是一種奢侈品，買書更是一種奢侈的行為。”不久前，在上海書展，一套《黃永玉全集》14卷特精裝本亮相，標(biāo)價竟達(dá)12.8萬元。最近，作家董橋出了一本薄薄的新作《克雷莫那的月亮》，100本限量版書不放在書店里賣，偏偏要在網(wǎng)上以每本不低于2000元的價格拍賣，結(jié)果普遍以3000多元成交，最貴的一本拍到5500元。此外，還有其他天價圖書，一套《王世襄集》14卷精裝，標(biāo)價1960元；裝幀設(shè)計名家朱贏椿的《空度》定價480元。

　　不敢否認(rèn)“貴族化”物有所值，但如此高的書價，也不由得讓人深思——— 買書讀書，我們原本普通的公共文化生活，為什么越來越變成奢侈的事情？盡管業(yè)界專家一再強調(diào)是“保本微利”，甚至指責(zé)人們在購買不同商品或服務(wù)時的態(tài)度不一樣是消費心理作祟：“隨手打車、吃麥當(dāng)勞和KFC稀松平常，買本書怎么能覺得貴呢？”與國外的書價相比，國內(nèi)的書價或許真的很“便宜”。但是，我國國情呢？英國人、美國人的純收入是多少，我們的純收入又是多少呢？

　　房地產(chǎn)界有人說過這樣一句頗受爭議的話：“中國的房價不高，開發(fā)商的房子不是給窮人蓋的。”換而言之，出版圖書也不是給窮讀書人看的。有出版人說得透徹：“富人買精裝本花錢比較爽快，而對普通讀者來說，即便買平裝本，也會有一個仔細(xì)掂量的過程。所以精裝本往往賣得更快，這也意味著出版社回款更快。賺一樣的錢，出版社自然更愿意做精裝書�！币砸惶�10卷本的文集為例，按照現(xiàn)在的行情，如果是平裝本，定價不過三四百元，而一旦套上“精裝限量本”的名頭，那就可能猛漲至1500元左右，甚至更高。如果這套文集的銷售預(yù)期是50萬元，那么平裝本需要賣1600余套才能完成，而精裝本只需賣330套就可以了。

　　文化圖書成為奢侈品，名家的書越來越看不起了，這不是人們的感慨，更不是發(fā)牢騷。筆者喜歡看書，也喜歡買書�？吹叫膬x的圖書，巴不得全買回家。但是，買不起。買上幾本書，一個月的米面油就沒有了，一家人就得喝西北風(fēng)了。愛書之人迫于無奈，也只能退而求其次。要么買盜版圖書，要么到網(wǎng)上去購買。電商把書價“砍到地板上”的背后是書價有“泡沫”，還是電商比實體書店有“高招”？

　　“無論用何種姿態(tài)翻閱《詩經(jīng)》，那種震撼人心之絕美，常常讓我無言�！北本�師范大學(xué)金融研究中心教授鐘偉說：“每天看五分鐘“非誠勿擾”之類，堅持十年，這個人仍將是一無所知的廢物。而每天五分鐘，讀一點經(jīng)典，學(xué)幾句法語，同樣十年，這個人將有一技之長�！弊x書決定一個人的修養(yǎng)和境界，關(guān)系一個民族的素質(zhì)和力量，影響一個國家的前途和命運。而文化圖書成為奢侈品，這是在向平民讀者顯示文化的高傲。圖書貴族化結(jié)果，必然是讀者的貴族化——— 最后變成一些書只能是少數(shù)有錢人才能看得起，大部分讀者想看也看不起。推動全民閱讀，圖書出版業(yè)要少點浮躁。正如上海譯文出版社副總編趙武平所言：“在全世界范圍內(nèi)，出版都不是一個逐利的行業(yè)，而更多的是埋頭于精神價值的創(chuàng)造與深厚民族文化的積累。”