文學(xué)“邊緣化”了嗎(文暢)

　　所謂文學(xué)的“邊緣化”，是對(duì)文學(xué)在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所起作用和所處地位的一種估量，也是對(duì)文學(xué)社會(huì)價(jià)值的一種評(píng)論。對(duì)于這樣一個(gè)關(guān)乎文學(xué)社會(huì)作用、地位、價(jià)值的根本性原則問題，從事文學(xué)工作和不從事文學(xué)工作的社會(huì)成員，都應(yīng)該有個(gè)明確統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，從而有利于文學(xué)作用的應(yīng)有發(fā)揮，有利于文學(xué)的發(fā)展繁榮。首先必須認(rèn)識(shí)到，文學(xué)在任何社會(huì)都屬于意識(shí)形態(tài)，它是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映同時(shí)又服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它既有獨(dú)立存在的自主性，同時(shí)它又依賴于所存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而存在而發(fā)展而展示其具體形態(tài)，有依附經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的廣泛性。有什么樣式什么特征的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就有什么樣式和特征的文學(xué)。文學(xué)雖然獨(dú)立地存在于社會(huì)，但它與社會(huì)經(jīng)濟(jì)，與社會(huì)各行各業(yè)，又相互融合，相互滲透，相互聯(lián)系，相互作用。有工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、科技、教育、交通、司法等各行業(yè)，就必然創(chuàng)造出反映這些行業(yè)題材的文學(xué)作品。文學(xué)遍布社會(huì)的各個(gè)層面和各種地方。當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，文學(xué)創(chuàng)作則必然貼近這個(gè)中心，反映這個(gè)中心，服務(wù)這個(gè)中心。文學(xué)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)緊密相聯(lián)，而經(jīng)濟(jì)建設(shè)也需要文學(xué)予以抒寫反映。文學(xué)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心密不可分，怎么能說(shuō)文學(xué)在社會(huì)上邊緣化了呢？文學(xué)是社會(huì)各行各業(yè)的產(chǎn)物，又怎么能說(shuō)文學(xué)在社會(huì)中處于邊緣位置呢？文學(xué)既獨(dú)立存在又與社會(huì)各行各業(yè)廣泛緊密聯(lián)系，這就不存在文學(xué)在社會(huì)上“邊緣化”了的問題。文學(xué)不是大樹的年輪處于緊靠外邊那圈，也不是城市某個(gè)地方位于城鄉(xiāng)結(jié)合部那塊，更不像球場(chǎng)緊靠邊線，國(guó)土緊靠邊界。若講邊緣，這些才屬于邊緣。而文學(xué)是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、與社會(huì)各行各業(yè)緊緊地連在一起的。所謂“文學(xué)邊緣化”的說(shuō)法，是對(duì)文學(xué)這一社會(huì)意識(shí)形態(tài)缺乏本質(zhì)性的深入理解，是對(duì)文學(xué)與各行業(yè)關(guān)系缺乏實(shí)質(zhì)性理解的反映。

　　文學(xué)是一切藝術(shù)形式之母，無(wú)論戲劇、電影、曲藝、歌舞，都以文學(xué)為基礎(chǔ)，以文學(xué)腳本為基礎(chǔ)，倘若沒有了文學(xué)，其他的藝術(shù)形式也就必然隨之枯萎了。在當(dāng)今建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的宏偉戰(zhàn)略中，亟需文學(xué)比以往任何歷史時(shí)期都更加繁榮，亟需培養(yǎng)更多的文學(xué)杰出人才和創(chuàng)造出更多的文學(xué)精品。在今天如此自由和諧、蓬勃發(fā)展、生機(jī)盎然的文學(xué)大好態(tài)勢(shì)下，在文學(xué)人才輩出、文學(xué)精品迭現(xiàn)的繁榮輝煌歷史時(shí)期，文學(xué)“邊緣化”的說(shuō)法豈不太脫離實(shí)際？這種對(duì)文學(xué)不切合實(shí)際的估量，雖然是出自少數(shù)人之口，也必然為多數(shù)文學(xué)工作者所不能接受，無(wú)論所持這種說(shuō)法者的動(dòng)機(jī)如何，但這樣看待當(dāng)今文學(xué)，在客觀上是貶低了文學(xué)在現(xiàn)代化建設(shè)中應(yīng)有的地位，弱化了文學(xué)功能的積極作用，對(duì)多數(shù)文學(xué)工作者在心理上是種消極刺激。所以我認(rèn)為，文學(xué)“邊緣化”說(shuō)法是消極的，不可取的，也是無(wú)益的。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的是，過去有一段，有的文學(xué)作品為配合黨的中心工作和政治任務(wù)，在一個(gè)地區(qū)或全國(guó)大肆宣傳，人為地產(chǎn)生了轟動(dòng)，名之曰“轟動(dòng)效應(yīng)”。這是那一階段文學(xué)作為階級(jí)斗爭(zhēng)的工具、為政治服務(wù)的表現(xiàn)，把文學(xué)提高到不適當(dāng)?shù)牡匚弧＿@不是文學(xué)的正常社會(huì)現(xiàn)象。當(dāng)取消了以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，也不主張文學(xué)為政治服務(wù)，文學(xué)在社會(huì)上處于它應(yīng)有的重要地位，這才是正�，F(xiàn)象�，F(xiàn)在有些文學(xué)精品在社會(huì)上雖有廣泛影響，但沒搞得那么“轟動(dòng)”，不能因此就說(shuō)文學(xué)“邊緣化”了。

　　說(shuō)文學(xué)“邊緣化”，也是對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)缺乏深刻理解的表現(xiàn)。當(dāng)今的中國(guó)社會(huì)，是由經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)等諸多人和物構(gòu)成的具有密切聯(lián)系且又錯(cuò)綜復(fù)雜的有機(jī)整體。中共中央十八大政治報(bào)告，將中國(guó)社會(huì)高度概括為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)，這五位一體，既各自獨(dú)立，又密切聯(lián)系，你中有我，我中有你，不可分割。五種建設(shè)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，有機(jī)協(xié)調(diào)發(fā)展。它不像前面所說(shuō)像樹木年輪那樣一圈一圈地?cái)[放，也不像地圖那樣板塊式構(gòu)成，社會(huì)結(jié)構(gòu)是個(gè)相互交織、相互聯(lián)系、相互滲透、相互作用的有機(jī)整體，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的前提下，不存在哪種行業(yè)在第一圈，哪種行業(yè)在靠邊那一圈。社會(huì)結(jié)構(gòu)不是這樣機(jī)械地?cái)[放，所以就不存在哪種行業(yè)、哪種工作被“邊緣化”了的問題。應(yīng)從社會(huì)結(jié)構(gòu)的特殊性上來(lái)理解是否“邊緣化”的說(shuō)法。至于在實(shí)際生活中，領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)某項(xiàng)事業(yè)不夠重視，那是認(rèn)識(shí)和工作態(tài)度問題，應(yīng)另當(dāng)別論，與“邊緣化”并無(wú)關(guān)系。

　　至于如今閱讀文學(xué)作品人數(shù)多少，也應(yīng)作具體分析。必須承認(rèn)，改革開放后文學(xué)作品的出版與改革開放前比較，已經(jīng)是成倍地增長(zhǎng)，雖作品良莠不齊，但文學(xué)這種精神食糧已經(jīng)充分滿足社會(huì)成員的需要。還應(yīng)看到，現(xiàn)代社會(huì)，人們的工作更為繁忙了，節(jié)奏加快了，業(yè)余活動(dòng)內(nèi)容多元化了，就是在這種情況下，絕大多數(shù)人還是天天接觸文學(xué)，看文學(xué)書，看文學(xué)報(bào)刊，看電影，看電視文藝節(jié)目，都是在閱讀文學(xué)，欣賞文藝。文藝吸引人們，人們也離不開文藝。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，文藝與社會(huì)成員的關(guān)系更密切了，所以應(yīng)從廣義上、以更開闊的視角來(lái)看待而今人們與文學(xué)的關(guān)系，看待人們?nèi)绾螣嵝奈膶W(xué)。

　　自上世紀(jì)80年代中期始，筆者所在城市有中國(guó)作協(xié)會(huì)員四五人，省作協(xié)會(huì)員30余人，市作協(xié)會(huì)員200余人。到而今，全市中國(guó)作協(xié)會(huì)員已發(fā)展到20余人，省作協(xié)會(huì)員百余人，市作協(xié)會(huì)員近500百人，雖然不是各級(jí)會(huì)員而愛好文學(xué)或搞業(yè)余文學(xué)創(chuàng)作的人更難以計(jì)數(shù)。上自耄耋老人，下至讀書兒童，都試筆搞文學(xué)創(chuàng)作，足見人們對(duì)文學(xué)的興味。在上世紀(jì)80年代，全市只有一種文學(xué)刊物，現(xiàn)在則發(fā)展為4種，且來(lái)稿者踴躍，稿源豐富。目前，全市每年都出版幾十本各種體裁的文學(xué)著作，文學(xué)氛圍相當(dāng)濃郁。上述種種情況，很能說(shuō)明當(dāng)今文學(xué)對(duì)人們?nèi)杂邢喈?dāng)?shù)奈�引力，文學(xué)的發(fā)展繁榮正在為建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)添磚加瓦，這完全不是文學(xué)處于“邊緣化”的冷漠現(xiàn)象。

　　特別需要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起，發(fā)展繁榮，更值得關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，參與人數(shù)之多，發(fā)展面之廣，行為之迅疾，內(nèi)容之豐富，形式之多樣，都是前所未有的，它為文學(xué)拓寬了領(lǐng)域、注入了新的生機(jī)與活力。這也充分表明，文學(xué)非但沒有邊緣化而是更加蓬勃向榮了。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)新的洶涌洪流，萬(wàn)不可等閑視之，它有著旺盛的生命力和博大的感召力。

　　文學(xué)“邊緣化”的說(shuō)法雖然不能成立，但文學(xué)本身確應(yīng)進(jìn)一步發(fā)奮自強(qiáng)，在多出人才，多出精品上下功夫，在全面提高文學(xué)工作者素質(zhì)，努力提高作品質(zhì)量上多做工作，為建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)作出文學(xué)應(yīng)有的更大貢獻(xiàn)。目前，從中國(guó)作協(xié)到地方作協(xié)都精心努力，敬業(yè)工作，以高度的文化自覺和文化自信，為文化(當(dāng)然包括文學(xué))的大發(fā)展大繁榮而創(chuàng)造性地工作著，這就是中國(guó)文學(xué)的希望，也是廣大文學(xué)工作者的衷心愿望。