讓娛樂向智慧致敬(聞言)

　　電視節(jié)目的過度娛樂化正在受到輿論詬病，但輿論又把炒作娛樂節(jié)目視作常規(guī)任務(wù)。娛樂是電視與生俱來的功能，娛樂過度至“化”至“死”才是人們要 反對的。但一方面是電視上“狂歡”式、同質(zhì)化的娛樂節(jié)目越來越多，另一方面是平面媒體無所指的批評和指責(zé)，二者是互不搭界地各行其是。

　　電視娛樂化的糾正還得靠節(jié)目本身。江蘇衛(wèi)視推出的新欄目《最強(qiáng)大腦》就是成功范例。這檔節(jié)目的一個突出特點(diǎn)，是通過獨(dú)創(chuàng)性的電視欄目，達(dá)到讓娛 樂向智慧致敬的目的�！蹲顝�(qiáng)大腦》的基本框架不失電視欄目的特點(diǎn)。有民間“選秀”，但不是選擇表演，而是選擇中國民間在智慧方面有獨(dú)特天才的人參與；有明 星坐鎮(zhèn)，這些明星來自演藝界和體育界，但他們不是來指點(diǎn)選手，夸張作秀，而是在觀賞中表達(dá)驚詫，在評說中表示敬意；有晉級規(guī)則，但不是用了無新意的表演假 裝“震撼”，而是為向人類智慧極限挑戰(zhàn)的選手提供探索與表演的機(jī)會。這里也有新人新秀，但他們不是靠光鮮的外表和過度的表演吸引眼球，而是用智慧的展示令 觀眾折服。

　　《最強(qiáng)大腦》播出不久，便引來人們對很多“非電視”問題的熱議與爭論。“中國雨人”周瑋就是其中的典型。這位生活在中國北方鄉(xiāng)村里的“奇人”， 他的“算術(shù)”才能究竟是被埋沒的天才還是一個被炒作的泡沫？從節(jié)目開播以來，有人為之感動得掉淚，但也不無質(zhì)疑之聲。經(jīng)過上海、北京專家的檢測鑒定，周瑋 的天才大腦得到基本認(rèn)可，他也得以成為“最強(qiáng)大腦”之“中國戰(zhàn)隊(duì)”的一員。由此還產(chǎn)生出人們對社會偏見、人格歧視等話題的討論。不管將來周瑋的表現(xiàn)是否成 功，由此激發(fā)出的社會倫理討論都肯定會發(fā)揮充分的正能量。一檔電視節(jié)目能夠引發(fā)出如此有份量的效果，是非常值得借鑒和思考的。

　　《最強(qiáng)大腦》還讓我們感受到，電視從業(yè)者任何時候都不要低估大眾的審美趣味，不要遷就低端的審美需求。我們常說中華民族是勤勞、智慧的偉大民 族，而這一節(jié)目的主角，他們沉浸在智慧風(fēng)暴中的不懈追求，他們體現(xiàn)出來的超群智慧，恰恰是證明這一點(diǎn)的小小旁證。回想一下，中國電視普及以來，這類把智慧 當(dāng)作節(jié)目重心的創(chuàng)意和制作方式從未間斷。上世紀(jì)80年代初，“蒲公英知識競賽”就曾熱火熒屏，大學(xué)生辯論大賽為人熟知，這些激勵人們向往知識、追求科學(xué)的 電視節(jié)目，證明科學(xué)完全可以嫁接到以娛樂為基本特征的電視節(jié)目中。近期來，“漢語大賽”、“謎語大賽”等節(jié)目也一樣受到熱捧。盡管在我看來，“謎語大賽” 的水準(zhǔn)還顯幼稚，并未體現(xiàn)出高手如林的魅力，沒有完全展示出中華謎語的無窮魅力，但節(jié)目仍然受到觀眾歡迎，反而更能說明，觀眾對具有知識內(nèi)涵的電視節(jié)目的 肯定和需求多么強(qiáng)列。在英國等老牌歐洲國家，哲學(xué)家們可以在電視上專題討論深奧的學(xué)術(shù)問題，剝?nèi)ニ�有娛樂性質(zhì)直面學(xué)術(shù)。在我們這里，雖然只是“明星學(xué)者” 才有機(jī)會去電視上“通俗演繹”學(xué)問，但畢竟也是一種值得肯定的選擇�！蹲顝�(qiáng)大腦》一樣包含著相應(yīng)的娛樂因素和明星效應(yīng)，但以科學(xué)為根基、以智慧為目標(biāo)的節(jié) 目，是對觀眾審美慣性和審美要求之間搭建的良好平臺。這樣的節(jié)目再多些，中國電視藝術(shù)的空間就會得到大幅度的拓展，并與當(dāng)代社會的理想追求達(dá)到高度吻合。

　　讓娛樂向智慧致敬，正當(dāng)其時，值得贊賞。