文藝評論的重要陣地(曾慶瑞)

　　祝賀《文藝報》創(chuàng)辦65周年，我最深切的感受就是，當之無愧地，《文藝報》是當今中國文藝評論界發(fā)聲的重要陣地。

　　我從自己說起。

　　從創(chuàng)刊到“文革”前夕，我一直是學(xué)生，是《文藝報》的忠實讀者。上個世紀70年代末到90年代初，除了給安徽電視臺和臺灣《中央日報》寫過專欄文章，教書之余，我專注于著書立說，沒有給報刊寫太多的文章。90年代初開始，我在北京廣播學(xué)院創(chuàng)辦廣播電視文學(xué)專業(yè)的本科教育，參與創(chuàng)辦廣播電視藝術(shù)學(xué)的電視劇方向碩士、博士教育，建立博士后工作站，無暇顧及寫文章，只是偶爾在臺灣文學(xué)領(lǐng)域里寫點文章在《文藝報》上發(fā)表。當時，我是中國作協(xié)臺港澳暨海外華文文學(xué)聯(lián)絡(luò)委員會委員，多次奉派訪臺，寫這些文章也是工作任務(wù)。這個時期，我對《文藝報》懷有感激之心的是，我的論文集《守望電視劇的精神家園》一、二兩輯出版后，《文藝報》先后發(fā)表了老中青三代論者的四篇書評，稱贊備至。

　　和《文藝報》關(guān)系日益密切，是從2001年開始的。那一年的1月2日《文藝報》發(fā)表了我和中國人民大學(xué)中文系教授趙遐秋署名“童伊”(諧音“統(tǒng)一”)的文章《看臺獨謬論的漢奸嘴臉》。趙遐秋是我前面提到的作協(xié)臺港澳暨海外華文文學(xué)聯(lián)絡(luò)委員會的副主任，主任是鄧友梅。10年前，《文藝報》創(chuàng)刊55周年，編纂了一個《大事記》，從創(chuàng)刊到2004年9月25日，總計列出“大事”70件，我們這篇署名“童伊”的文章就是列在2001年1月2日的一件�！洞笫掠洝酚涗涍@事時說：“首次對‘文學(xué)臺獨’展開批判。此后還發(fā)表了系列文章。”其實，這一篇之前，先發(fā)表了“童伊”的兩篇《“臺獨”謬論可以休矣》和《外國勢力與文壇“臺獨”勢力狼狽為奸》，后邊又發(fā)表了“童伊”的5篇，即：《“臺獨”文化把“語言”當“稻草”，荒謬！》《藤井省三為“皇民文學(xué)”招魂，意在鼓吹“文學(xué)臺獨”》《評首屆“臺美文學(xué)論壇”》《葉石濤鼓吹“文學(xué)臺獨”的前前后后》《葉石濤的演變究竟說明了什么？》。其中的《“臺獨”文化把“語言”當“稻草”，荒謬！》一文，是時任作協(xié)書記處書記、臺港澳暨海外華文文學(xué)聯(lián)絡(luò)委員會駐會副主任、《文藝報》總編輯金堅范交代給我的任務(wù)。當時，我不會用電腦，只能在稿紙上爬格子。結(jié)果，在一天多的時間里，從早上8點，到第二天凌晨2點，寫出來這篇1.2萬多字的長篇批判文章。這8篇文章在當時影響很大，有關(guān)方面還表揚了中國作協(xié)和《文藝報》批判“文學(xué)臺獨”的工作�？梢哉f，那是大陸文學(xué)界批判“文學(xué)臺獨”最有亮色的時期。除了8篇“童伊”的文章，那個時期，《文藝報》發(fā)表的趙遐秋和我寫的這方面的文章，還有14篇。另外，我和趙遐秋合著的《“文學(xué)臺獨”批判》一書成稿后，作協(xié)臺港澳暨海外華文文學(xué)聯(lián)絡(luò)委員會于2001年6月8日在京召開了大型座談會，《文藝報》在6月19日刊發(fā)“本報訊”報道了會議消息和時任作協(xié)副主席、黨組書記金炳華的重要講話，23日又刊發(fā)這個座談會的長篇《紀要》。2002年1月8日，《文藝報》又刊發(fā)“本報訊”，報道了由趙遐秋和臺灣學(xué)者呂正惠主編、我和兩岸另外三位學(xué)者參與撰稿的《臺灣新文學(xué)思潮史綱》2001年12月23日出版座談會的消息和金炳華先生的重要講話，隨后，1月24日，又刊發(fā)了這個座談會的“座談紀要”。

　　《文藝報》創(chuàng)刊55周年的《大事記》的70件“大事”里，我很榮幸還有另一篇文章被列入其中。那是2002年9月7日，《文藝報》發(fā)表了我的一篇長文《必須重視國家文化安全》。該報在此前發(fā)表了李懷亮的《不能讓中國文化產(chǎn)業(yè)任憑國際市場的擺布》一文，此后又發(fā)表了胡惠林的《在積極的發(fā)展中保障中國的國家文化安全》一文。我的文章，是在那一年8月22日第六屆長春電影節(jié)的“WTO和中國影視產(chǎn)業(yè)高級論壇”上的演講稿《只有傳播民族的優(yōu)秀文化，我們才會擁有無限的生機！》基礎(chǔ)上刪改出來的。這之前的基礎(chǔ)，是那一年4月13日我在學(xué)校舉辦的“國際關(guān)系與文化傳播”國際學(xué)術(shù)研討會上的演講稿《亮出維護民族文化與權(quán)利的旗幟！》，我針鋒相對地批評了西方強勢文化對于我們文化權(quán)利的侵犯，提出了“保衛(wèi)國家文化安全”的問題。但會議的論文集考慮某些因素沒有采用我的演講稿。有幸的是，在長春的論壇上，當時《文藝報》副總編輯張陵在下面聽，我講完下來，他立即請我回京后一周之內(nèi)給他一份刪節(jié)稿，于是有了這篇文章見報。后來，金堅范說，這篇文章是“第一篇公開論述文化安全的長文，引起了重視”。中國文聯(lián)原副主席仲呈祥先生充分肯定提出“國家文化安全”的意義。據(jù)悉，我在《文藝報》提出這個問題之后7年，教育部在某大學(xué)建立了相關(guān)的研究機構(gòu)，創(chuàng)辦了相關(guān)的研究刊物。

　　也是在這個時期，我開始了跟《文藝報》的密切合作。包括他們約稿，電視劇研討會主辦方送稿，接受他們采訪，還有我自己出題經(jīng)他們認可寫稿，我確實記不清在《文藝報》發(fā)表了多少有關(guān)電視劇的文章了。有一段時間還有個小專欄。特別值得一說的有兩篇影響較大的文章，一篇是2001年7月發(fā)表的質(zhì)疑電視劇《大宅門》的文化價值取向的《大宅門里，半是挽歌！》，一篇是2002年7月發(fā)表的《剎一剎褻瀆文學(xué)名著和經(jīng)典的歪風(fēng)——從10集電視連續(xù)劇〈阿Q的故事〉說起》。特別是后一篇。當時，《阿Q的故事》從原先的20集剪成10集，聯(lián)合攝制方北京電視臺5天趕緊播完。當時都是日播一集。剛開播第二天，《北京青年報》就發(fā)表了質(zhì)疑的文章。廣電部有關(guān)部門找我，希望我能在最快的時間里看完它，第二天就寫出書面意見給他們，他們要寫報告。我寫了全盤否定這部電視劇的書面意見交給他們。隨后，這部劇的播出被禁止。恰好這時，《文藝報》決定要寫文章批判。金堅范給我打電話約稿，我就給報社寫了這篇近8000字的文章。文章見報以后，引起有關(guān)方面的高度重視。中國文聯(lián)據(jù)此專門召開了電視劇如何改編文學(xué)名著和經(jīng)典作品的研討會。一些朋友說，他們都把這篇文章“當作紅頭文件來學(xué)了”。這話雖屬戲言，還是可以看出它的影響的。此外，還有一篇也影響不錯。那是2010年11月17日刊發(fā)的《我們應(yīng)該怎樣關(guān)注“80后”》，是就電視劇《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》寫給該劇導(dǎo)演趙寶剛的一封公開信。后來，《文藝報》發(fā)表了一篇“回聲”文章，題目是《電視劇需要這樣的批評》，從批評家的以下六個方面贊賞了我這封公開信，即“擔當精神和職業(yè)責(zé)任”、“精神境界和人文關(guān)懷”、“文化立場和美學(xué)追求”、“獨立思考和自由表達”、“對于創(chuàng)作的尊重理解”以及“以理服人和循循善誘”。

　　我還應(yīng)邀參加《文藝報》的一些相關(guān)座談會，為了發(fā)言，也寫稿，也發(fā)表。比如，2002年12月8日的“文藝理論批評家學(xué)習(xí)黨的十六大精神座談會”，我寫了《文藝批評要以民族文化民族精神的興亡為己任》；2003年1月10日和《美術(shù)》雜志社聯(lián)合舉辦的“弘揚先進文化抵制腐朽文化座談會”，我寫了《批評極端行為藝術(shù)就是抵制腐朽文化》；直到后來的“文學(xué)和影視創(chuàng)作”的座談會，到2012年5月20日的“紀念延安文藝座談會講話發(fā)表70周年座談會”，等等。我想說明的是，為這70周年的座談會，我寫的發(fā)言稿，提前在5月9日的報紙上發(fā)表了，題目是《守望電視劇文藝現(xiàn)實主義的精神家園》，這篇文章在國家廣電總局內(nèi)刊《決策與參考》上全文轉(zhuǎn)載。

　　也是在這次座談會上，《文藝報》約我寫一篇討論“如何增強文藝批評的有效性”專欄的文章，還說不限字數(shù)。我于是按照一整版的規(guī)模，寫了《一流的是非評判 一流的褒貶表達》，在同年6月6日第3版整版全文發(fā)表，反響也很好。

　　回首往事，這一路走來，我真的非常感謝《文藝報》給了我很多很多寶貴的版面，讓我能夠在這個當今中國文藝評論界的重要陣地上幾乎是縱橫馳騁，為我國文藝事業(yè)的發(fā)展貢獻了自己的一份力量。

　　末了，我還要特別感謝2008年10月7日的《文藝報》，非�？犊�地用兩個整版，以《德藝雙馨 立破有道 愛憎分明》為題，刊發(fā)了同年9月21日的“曾慶瑞電視劇藝術(shù)理論研討會發(fā)言摘編”。那次研討會由中國傳媒大學(xué)、中國電視藝術(shù)家協(xié)會、中央電視臺中國電視劇制作中心聯(lián)合主辦，多家影視公司協(xié)辦，中國藝術(shù)研究院影視所和中國傳媒大學(xué)廣播電視研究中心承辦，到會者400人。我把那次研討會看作是對我繼續(xù)努力為文藝評論事業(yè)奉獻一己綿薄之力的一種激勵。

　　我今年77歲了，還愿意在《文藝報》的引領(lǐng)和幫助下繼續(xù)努力前行。

　　祝賀《文藝報》創(chuàng)刊65周年！