中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文

萬(wàn)歷朝的蹊蹺(李國(guó)文)

http://marskidz.com 2015年11月09日10:22 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 李國(guó)文

  萬(wàn)歷年間,中國(guó)人過(guò)著應(yīng)該還算相當(dāng)快活的日子

  明代文人張大復(fù)在 《梅花草堂筆談》中說(shuō)道:“泰昌初,發(fā)帑罷稅,何論邊徼關(guān)梁,抃舞謳誦,即窮巷婦女稚子,皆有生氣爾。時(shí)斗米伯三十錢(qián),民間不見(jiàn)所苦。垂白之老,喜談朝政。大行詔下,莫不欷歔掩涕,如喪考妣,果有此事!币源苏f(shuō)法,可以反證前朝萬(wàn)歷年間,中國(guó)人過(guò)著應(yīng)該還算相當(dāng)快活的日子。按照封建帝王的敗亡周期率,執(zhí)政年頭愈久,國(guó)家敗壞愈烈,統(tǒng)治危機(jī)愈大,百姓受難愈深。萬(wàn)歷朱翊鈞于公元1573年登極,公元1620年駕崩,在位48年,居然太平無(wú)事到他躺到定陵,然后,又接著太平無(wú)事好幾年,令人不禁咄咄。正是如此,他的兒子朱常洛繼位,大明天下,便是張大復(fù)文章中譽(yù)揚(yáng)的那個(gè)“民間不見(jiàn)所苦”而且“皆有生氣”的社會(huì)。

  有清一代的文史學(xué)者,對(duì)萬(wàn)歷朝多持否定的看法,對(duì)萬(wàn)歷個(gè)人頗不以為然,難道張大復(fù)的文字,是在粉飾太平?事實(shí)似乎并非如此,明末清初的文人丁耀亢,寫(xiě)過(guò)一首《古井臼歌》的長(zhǎng)詩(shī),其創(chuàng)作主旨也是在贊詠他曾生活過(guò)的萬(wàn)歷年間!皯浳舸迕袂О偌遥T(mén)前榆柳蔭桑麻。鳴雞犬吠滿(mǎn)深巷,男舂婦汲聲歡嘩。神宗在位多豐歲,斗粟文錢(qián)物不貴。門(mén)少催科人晝眠,四十八載人如醉!币咽乔宄滴鯐r(shí)人的他,用得著拍前朝萬(wàn)歷的馬屁嗎?這幾句憶舊的詩(shī),發(fā)自肺腑,當(dāng)無(wú)疑義。

  朱翊鈞早年為學(xué)童時(shí),還算是一個(gè)乖順的孩子,后來(lái),親政,江山坐穩(wěn),則絕對(duì)是一個(gè)不成器的敗類(lèi)。

  第一敗,他是中國(guó)歷史上最為消極怠工的皇帝,史稱(chēng):“二十余年不視朝,群臣從不見(jiàn)皇帝之顏色!鄙踔磷隽巳暧返膭⒐鈴(fù),沒(méi)見(jiàn)過(guò)這位帝王一面,頭一回登殿,越次發(fā)言,萬(wàn)歷大發(fā)雷霆,你是什么東西,竟敢胡亂插嘴,連叱拿下。嚇得他尿屎一褲,頓成土偶人,也就是植物人吧,為歷史一大笑話(huà)。

  第二敗,他的行政機(jī)構(gòu),乃是中國(guó)歷史上數(shù)得著的最為空轉(zhuǎn)無(wú)能的政府,史稱(chēng):“萬(wàn)歷二十九年……天下方面大吏,去秋至今,未嘗用一人,陛下萬(wàn)事不理,以為天下常如此,臣恐禍端一發(fā)不可收也。俱不省。全國(guó)政事歸皇帝獨(dú)裁,皇帝又不向任何人負(fù)責(zé),朝政懶廢墮弛至此,亦歷史中奇聞也!

  第三敗,他還是一個(gè)極其能搜刮,極其能斂財(cái),極其能揮霍,極其性瘋狂的幾乎不可救藥的最高統(tǒng)治者。到了晚年,他像吸血鬼似的開(kāi)征各式各樣的惡稅,盤(pán)剝百姓。張大復(fù)文中起首所說(shuō)的“罷稅”,就是指朱常洛即位后的德政,廢除他老子這些天怒人怨的稅政。

  第四敗,他一生做得最成功的事情,莫過(guò)于他未成年前,將整個(gè)大明王朝,交給張居正治理;然而,他一生做得最失敗的事情,是在他成年以后,對(duì)死去的張居正進(jìn)行報(bào)復(fù)性清算,而尤為混賬的,還徹底否定了實(shí)際上已取得成功的改革成果。所以,《明史·神宗本紀(jì)》認(rèn)為:“明之亡實(shí)亡于神宗。”清人趙翼在《廿二史札記》中說(shuō):“明之亡,不亡于崇禎而亡于萬(wàn)歷!苯嗣仙瓕(duì)明朝衰亡的脈絡(luò),加以梳理:“明之衰,衰于正、嘉以后,至于萬(wàn)歷朝則加甚焉。明亡之征兆,至萬(wàn)歷而定。”

  我在景山上看到這棵歪脖樹(shù)

  萬(wàn)歷坐了48年的江山,在中國(guó)全部帝王中,為排名第5的在位時(shí)間最長(zhǎng)者,他的后代可就沒(méi)有這份好命了。他的兒子朱常洛,廟號(hào)光宗,年號(hào)泰昌,僅1年;他的孫子朱由校,廟號(hào)熹宗,年號(hào)天啟,僅7年;他的另一個(gè)孫子朱由檢,廟號(hào)思宗,年號(hào)崇禎,在位17年,李自成進(jìn)北京,自縊煤山。這就是說(shuō),萬(wàn)歷的一子、二孫、三朝,共25年,只用了他在位時(shí)間的二分之一,就將大明王朝玩得土崩瓦解。反過(guò)來(lái)思索,萬(wàn)歷差不多是在其子其孫的雙倍時(shí)間內(nèi),任意隨性,胡作亂為,也沒(méi)有將這個(gè)帝國(guó)消費(fèi)完,還留給朱常洛一個(gè)“皆有生氣”的社會(huì)。在張大復(fù)文中與“罷稅”同提的“發(fā)帑”,足以說(shuō)明萬(wàn)歷雖是一個(gè)敗家子,但還是給他后人留下相當(dāng)數(shù)量的真金白銀。泰昌初,朱常洛能動(dòng)用內(nèi)庫(kù)160萬(wàn)兩,以作餉銀。這可不是小數(shù)目,160萬(wàn)兩白銀,約相當(dāng)于現(xiàn)在的3億3千萬(wàn)元人民幣。內(nèi)庫(kù)只是國(guó)庫(kù)的一部分,可證朱翊鈞這個(gè)敗類(lèi),這么大把地糟蹋國(guó)帑,竟然還能給兒子留下來(lái)為數(shù)可觀的錢(qián)。

  萬(wàn)歷年間,那富足,那充裕,當(dāng)是歷史的蹊蹺了。

  隋煬帝楊廣,14年功夫,就把隋朝折騰光。朱翊鈞胡搞48年,大明王朝安然無(wú)殃,絕對(duì)應(yīng)該垮而未垮。他的后人,尤其那個(gè)崇禎,不可謂不盡心,不竭力,千方百計(jì)想不垮而終于垮了,而且垮得非常之慘。北京人親眼目睹,崇禎爺掛在景山那棵歪脖樹(shù)上,一只腳穿鞋,一只腳跣著,其狼狽可想而知。1949年我來(lái)到北京,那時(shí)還叫北平,我在景山上看到這棵歪脖樹(shù),因?yàn)樗高^(guò)弒帝之罪,用大鐵練子鎖了起來(lái),以示懲戒。崇禎最后被圍城中,士兵乞餉,國(guó)庫(kù)拿不出一兩銀子,他只有張嘴朝王公大臣、皇親國(guó)戚借,可憐哪,大家像打發(fā)一個(gè)叫花子似地三萬(wàn)五萬(wàn)地給。想想萬(wàn)歷年間的那用不完的錢(qián),哪怕想想萬(wàn)歷年后的泰昌仍錢(qián)淹腳面,要讓崇禎不上吊也難了。

  雖然西諺有云:陽(yáng)光之下,沒(méi)有什么新鮮事。但我一直認(rèn)為,萬(wàn)歷年間的中國(guó)人過(guò)得比較滋潤(rùn),由此推想,萬(wàn)歷年間的一眾文人,也比史上任何一個(gè)朝代的同行,活得更加開(kāi)心。朱翊鈞廷杖起大臣來(lái),也是蠻恐怖的,張居正“奪情”一案,數(shù)十位諫官,無(wú)不當(dāng)場(chǎng)剝光褲子,袒露屁股,被打得皮開(kāi)肉綻,奄奄一息。但他從來(lái)不搞文字獄,這實(shí)在是了不起,在中國(guó),幾乎所有皇帝,都患意識(shí)形態(tài)恐懼癥,防文人比防盜賊還來(lái)勁。萬(wàn)歷這個(gè)人,應(yīng)該說(shuō)很糟糕,但終其一生,他沒(méi)有跟文人過(guò)不去過(guò),在這一點(diǎn)上,他要比手上沾滿(mǎn)中國(guó)文人鮮血的康、雍、乾,不知圣明多少倍!

  也許這是萬(wàn)歷的性格所致,他除去對(duì)性、對(duì)錢(qián)感興趣外,不怎么關(guān)心文學(xué),也不怎么熱衷文藝活動(dòng)。以當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言描述,朱翊鈞絕對(duì)稱(chēng)得上是一位宅男。除了偶爾視察他的陵寢修建狀況,從不露面公眾。唯一的一次,應(yīng)該是萬(wàn)歷十三年(或十五年)的夏天,因?yàn)榫┏蔷煤挡挥,他親率數(shù)千臣僚,由紫禁城出發(fā),到天壇祈雨,然后又原路返回。堅(jiān)持步行,拒絕坐車(chē)。

  所以,萬(wàn)歷年間,或許也與他的不管、少管、懶得管有點(diǎn)湊巧,中國(guó)文人的活躍,可謂達(dá)到放肆、放任、放浪、狂放的程度。從15世紀(jì)下半葉,到16世紀(jì)上半葉,文化思想之發(fā)達(dá),文學(xué)藝術(shù)之繁榮,人文精神之張揚(yáng),人性覺(jué)悟之高漲,之前罕見(jiàn),提倡個(gè)性解放,摒棄禁欲主張,破除儒學(xué)樊籬,沖決禮教束縛,更是力度極大。這種文藝領(lǐng)域的繁榮,也許可能與二十多年不上朝的萬(wàn)歷,疏于對(duì)文人的“關(guān)愛(ài)”,有些什么關(guān)聯(lián)。人類(lèi),在其進(jìn)展的歷史長(zhǎng)河中,道路不盡相同,步伐未必一致,但必得邁過(guò)的門(mén)檻,必得經(jīng)歷的洗禮,必得升華的精神,必得付出的代價(jià),是無(wú)可回避的。該來(lái)的,總是要來(lái)的,也許早一點(diǎn),也許遲一點(diǎn),但不會(huì)留下時(shí)代空白。所以萬(wàn)歷年間的這一文藝活躍景象,是與西方世界同步的,也是資本化、市場(chǎng)化逐步發(fā)展的必然趨勢(shì)。

  京華滿(mǎn)城說(shuō)驚夢(mèng)

  公元1616年(萬(wàn)歷四十四年),英國(guó)的莎士比亞,中國(guó)的湯顯祖,相繼同年離世,雖是偶然的巧合,卻是東西方文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)難得合拍同調(diào)的注腳。

  這兩位戲劇家同時(shí)在十六世紀(jì)展現(xiàn)出超人的戲劇天才,第一,是這個(gè)時(shí)代需要大師,第二,是這個(gè)時(shí)代催生大師,第三,一個(gè)發(fā)生著巨大變化的時(shí)代,也應(yīng)該是一個(gè)大師輩出的時(shí)代。而決定這個(gè)時(shí)代會(huì)不會(huì),能不能出現(xiàn)翻天覆地的變化,是經(jīng)濟(jì),是財(cái)富,是看得見(jiàn)、摸得著的黃金白銀。莎士比亞,這個(gè)手套匠的兒子,公元1585年,時(shí)為中國(guó)萬(wàn)歷十三年,從家鄉(xiāng)來(lái)到倫敦謀生。泰晤士河口桅桿聳立,船旗飛揚(yáng),停泊著世界各地的商船,裝卸著萬(wàn)國(guó)商貿(mào)的貨物,這座貿(mào)易發(fā)達(dá),商業(yè)繁榮的大都市,趕上了資本主義的上升期,像烤面包一樣迅速膨脹起來(lái)。文化消費(fèi),本身就是一種商業(yè)行為,商業(yè)愈發(fā)達(dá),文化消費(fèi)愈盛行,文化消費(fèi)的高漲,也帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)的興旺,這充分說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,勢(shì)必推動(dòng)文化藝術(shù)的進(jìn)展和繁榮。同樣,公元1598年(萬(wàn)歷二十六年),湯顯祖棄官遂昌的那年秋天,完成了他的杰作《牡丹亭》,首次演出,盛況空前,造成了一曲《驚夢(mèng)》,萬(wàn)人空巷的癡狂反響。時(shí)人譽(yù)曰“京華滿(mǎn)城說(shuō)驚夢(mèng)”,“魂兮歸來(lái)話(huà)杜娘”,談?wù)摗赌档ねぁ,品評(píng)玉茗堂,成為京師的一種新時(shí)尚。明人沈德符說(shuō):“《牡丹亭夢(mèng)》一出,幾令《西廂》減價(jià)!鼻迦擞嵊脻(jì)說(shuō):“《牡丹亭》唱徹秋閨,惹多少好兒女為他傷心到死?”次年,湯顯祖作《南柯記》;再次年,《邯鄲記》脫稿。幾年間,他的戲劇成就,達(dá)到了巔峰。

  如果說(shuō),莎士比亞的成功,是因16世紀(jì)英國(guó)進(jìn)入資本主義社會(huì)正處于上升的強(qiáng)盛期,給予他施展才華的最佳時(shí)刻;湯顯祖的成功,正是趕上了萬(wàn)歷年間,由最初的富足富有,到真正的富裕富饒的爆發(fā)期,使他得以大顯身手?梢韵胂,頗具規(guī)模的資本經(jīng)濟(jì)實(shí)力,所形成的擁有財(cái)富的新興階層,在大都市中成批涌現(xiàn),然后遍及城鄉(xiāng),已是一個(gè)很可觀的政治集群,這個(gè)階層涌動(dòng)著強(qiáng)烈消費(fèi)欲望。清人趙翼所說(shuō),萬(wàn)歷年間:“世運(yùn)升平,物力豐裕。”明人凌濛初作《拍案驚奇》的書(shū)前序中所說(shuō):“近世承平日久,民佚志淫!蔽镔|(zhì)的滿(mǎn)足,必定催熟精神的豐收。這就是萬(wàn)歷年間,一方面是物質(zhì)生活的普遍富庶,一方面是文化消費(fèi)之如饑似渴,經(jīng)濟(jì)動(dòng)力推波助瀾,上層建筑風(fēng)生水起。正如近人樊樹(shù)志在《晚明史》中的論斷:“萬(wàn)歷朝堪稱(chēng)有明一代最為繁榮昌盛的一段時(shí)光。正是中國(guó)融入世界的時(shí)代,中國(guó)與全球發(fā)生密切關(guān)系的時(shí)代,中國(guó)伴隨‘西學(xué)東漸’而發(fā)生巨變的時(shí)代!闭沁@些外部因素的共同作用下,給晚明文化注入了前所未有的標(biāo)榜自我,張揚(yáng)個(gè)性,突出多元,追求佚樂(lè)的特性。于是,在中國(guó)歷史上,被褒之曰“繁榮昌盛”的萬(wàn)歷年間,同樣也是以良莠斑駁的色彩,薰蕕雜陳的光影而引人注目。

  顧炎武的《日知錄》,對(duì)朱翊鈞的看法很惡,他對(duì)斷送了大明江山的這位昏君,十分憤慨,也是情理中事。但他在談到“自神宗以來(lái),黷貨之風(fēng),日甚一日”時(shí)說(shuō):“萬(wàn)歷以后士大夫交際,多用白金,乃猶封諸書(shū)冊(cè)之間,進(jìn)自閽人之手。今則親呈坐上,徑出懷中。交收不假他人,茶話(huà)無(wú)非此物!彼f(shuō)的這些用來(lái)公然行賄的“白金”,即白銀,卻使我們獲知萬(wàn)歷年所以“繁榮昌盛”的奧秘。

  以銀代幣,自明朝開(kāi)國(guó)以后,直到中葉,是嚴(yán)令禁止的。為什么到了萬(wàn)歷年間,有如此多量的銀兩,流通于社會(huì),出進(jìn)于市廛,交換于貿(mào)易,乃至于行賄于官場(chǎng)呢?據(jù)美國(guó)學(xué)者弗蘭克的《白銀資本》 考證:“16世紀(jì)中期至17世紀(jì)中期,美洲生產(chǎn)的白銀30000噸,日本生產(chǎn)的白銀8000噸,兩者合計(jì)38000噸,最終流入中國(guó)的白銀,為7000噸或10000噸。因此,在那一百年間,中國(guó)通過(guò)‘絲——銀’貿(mào)易,獲得了世界白銀產(chǎn)量的四分之一至三分之一!闭沁@些真金白銀,給萬(wàn)歷年間上至政府,下至百姓,帶來(lái)了物質(zhì)的豐裕。這大把銀子,若是進(jìn)入國(guó)家財(cái)政,當(dāng)然國(guó)就富,若是放在民眾手里,當(dāng)然民就強(qiáng)。而國(guó)富民強(qiáng)之后走正道,自然也就兵精糧足,兵強(qiáng)馬壯。有了鞏固的國(guó)防,外敵不敢覬覦,邊寇不敢啟釁,這是中國(guó)盛世王朝必走的強(qiáng)國(guó)、強(qiáng)軍、強(qiáng)民之道。

  然而,萬(wàn)歷年間,上下一致地卻反其道行之,曾經(jīng)擁有世界上最多白銀儲(chǔ)存的王朝,極盡奢侈腐敗墮落無(wú)恥之能事。萬(wàn)歷四十二年,為其愛(ài)子朱常洵就藩洛陽(yáng),那花掉的銀子足夠當(dāng)時(shí)中國(guó)人吃上好幾十年。滋長(zhǎng)民風(fēng)浮躁的同時(shí),也帶來(lái)了整個(gè)社會(huì)的沉淪。從上到下的奢靡,不花白不花,大肆揮霍,遂成萬(wàn)歷年間的社會(huì)風(fēng)氣。《金瓶梅》的出現(xiàn),正是這個(gè)豐裕,富庶,有錢(qián),有閑時(shí)代的必然結(jié)果。萬(wàn)歷一朝,存活48年,歷史評(píng)價(jià)不高,但擁有的海量貲財(cái),卻種下了大明王朝敗亡的禍根。

  現(xiàn)在回過(guò)頭去看,第一,若是天假以年,張居正能夠做完他想做的匡國(guó)救時(shí)的事情,第二,若是造化成全,朱翊鈞只是一個(gè)庸常之主,不指望他特別地優(yōu)秀,只要求不那么混賬和混蛋,多少聽(tīng)得進(jìn)人話(huà),多少做一點(diǎn)人事,多少差強(qiáng)人意的話(huà),也許一部《晚明史》,就不是從他朱翊鈞開(kāi)頭敘述了。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話(huà):010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室