“申遺成功”還有更多考試(劉巽達(dá))

　　去年，中國(guó)又有了一個(gè)“申遺成功”的項(xiàng)目——土司遺址，這就意味著我國(guó)世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)48項(xiàng)，位列世界第二。和此前登封的“天地之中”及6省參與的“中國(guó)丹霞”申報(bào)成功類似，土司遺址也是采用“打包申遺”的“戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”。這種方式在國(guó)外并不多見(jiàn)，中國(guó)之所以屢試不爽，是因?yàn)橹袊?guó)符合《世界遺產(chǎn)名錄》要求的“項(xiàng)目多”，按相關(guān)名額限制，中國(guó)現(xiàn)在的項(xiàng)目要是“排隊(duì)等批準(zhǔn)”預(yù)計(jì)需要百多年，所以“打包申遺”具有一石多鳥、事半功倍的能效。

　　但是“搭車申遺”有利有弊，由于遺址不在同一個(gè)區(qū)域，各地的重視程度、經(jīng)濟(jì)能力以及文化認(rèn)識(shí)也不一樣，在后續(xù)的保護(hù)與開發(fā)上自然也會(huì)出現(xiàn)偏差。比如對(duì)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的文化遺產(chǎn)一路綠燈，積極投入，而缺乏經(jīng)濟(jì)價(jià)值的文化遺產(chǎn)往往得不到重視，保護(hù)乏力。這就埋下了某種隱患：由于“申遺成功”不是一件一勞永逸的事，如果保護(hù)不力或遭受破壞的話，可能會(huì)被“摘牌”，所以你得經(jīng)受住“回看”。

　　“申遺”與否，應(yīng)該根據(jù)國(guó)情、市情、地情，予以綜合考量和慎重選擇。尤其是大體量的物質(zhì)文化“申遺”，它是需要大量資金來(lái)保護(hù)原態(tài)或修舊如舊的。例如，像上海外灘這樣的“可能申遺項(xiàng)目”，很多專家并不建議馬上申遺，因?yàn)橐坏┎饺肷赀z軌道，很多商業(yè)業(yè)態(tài)就得重新洗牌，即便是與外灘建筑“和諧共舞”的商業(yè)品牌，也得退出外灘建筑群。利弊如何，得全面衡量。說(shuō)到底，申遺只是一項(xiàng)保護(hù)活動(dòng)，一種程序，假如做得很好，保護(hù)與發(fā)展相得益彰，又何必在乎一種“說(shuō)法”？

　　當(dāng)然，已經(jīng)申遺成功，自然需要好好利用，最常見(jiàn)的方式就是作為旅游資源�？墒切枰�提醒的是，“旅游資源”也是一把雙刃劍，首先需要處理好“申”與“護(hù)”的關(guān)系：是為了搶救和保護(hù)人類文明成果，還是放在商業(yè)利潤(rùn)的追求上？按照《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》，文化精神功能是世界遺產(chǎn)的主要屬性，旅游只是遺產(chǎn)的附帶功能。聯(lián)合國(guó)對(duì)“世遺”賺錢早有“緊箍咒”，規(guī)定遺產(chǎn)地禁止商業(yè)化，不準(zhǔn)搞過(guò)度旅游開發(fā)，否則黃牌警告，直至取消世遺稱號(hào)。

　　2014年，大運(yùn)河與絲綢之路被列入世遺名錄后，《中國(guó)青年報(bào)》曾做過(guò)相關(guān)調(diào)查，結(jié)果顯示，有83.7%的受訪者擔(dān)心一些地方可能將世界遺產(chǎn)當(dāng)作搖錢樹，導(dǎo)致破壞性開發(fā)。此外，還有網(wǎng)友擔(dān)心，旅游旺季到來(lái)后，前往秦陵兵馬俑、敦煌莫高窟等地參觀的游客數(shù)量過(guò)多，會(huì)超過(guò)文物承載能力而造成永久破壞。不過(guò)，比較了解情況的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)王巍近日接受記者采訪時(shí)表示，早些年中國(guó)入選世遺的一些文化遺產(chǎn)確實(shí)有遭受破壞的現(xiàn)象，但現(xiàn)在這種情況已經(jīng)大大好轉(zhuǎn)了，“通過(guò)政府部門、媒體的宣傳，大家也認(rèn)識(shí)到，為了一時(shí)經(jīng)濟(jì)利益破壞文化遺產(chǎn)不僅是對(duì)祖先的褻瀆，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也是不可持續(xù)的”。

　　王巍建議，“中國(guó)的世界文化遺產(chǎn)可以因地制宜，根據(jù)自身情況選擇好的保護(hù)、展示利用方式�！彼�認(rèn)為北京故宮是一個(gè)比較好的典范，可以借鑒其在經(jīng)費(fèi)投入、數(shù)字技術(shù)展示等方面的經(jīng)驗(yàn)。他其實(shí)提出了一個(gè)如何“開發(fā)利用”的議題，這是一個(gè)大課題，誰(shuí)都知道其中有較大提升空間，但在保護(hù)與開發(fā)的和諧互動(dòng)、有機(jī)融合上，真正高水平、有前瞻的大手筆，目前還不多，這是一場(chǎng)全方位的考試。

　　(作者系中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)理事)