要切實(shí)提升文學(xué)批評(píng)的有效性、公信力和影響力
——全國(guó)文學(xué)理論批評(píng)暨創(chuàng)研工作會(huì)議在北戴河召開

南　帆

　　20世紀(jì)80年代我參加了許多由雜志和作家協(xié)會(huì)主辦的文學(xué)批評(píng)和文學(xué)研究學(xué)術(shù)會(huì)議�，F(xiàn)在的這些會(huì)議主要由學(xué)院主辦。學(xué)院里的文學(xué)研究與當(dāng)代文學(xué)批評(píng)既有很多相似的地方，同時(shí)又存在許多差別。學(xué)院里的主要工作是學(xué)科建設(shè)，強(qiáng)調(diào)研究之中的學(xué)術(shù)含量，較少與當(dāng)代文學(xué)直接碰撞。>>[詳細(xì)]

雷　達(dá)

　　與當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作一樣，在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化、文學(xué)多樣化、信息電子化、文化多元化的時(shí)代，文學(xué)批評(píng)同樣也面臨茫然、乏力、復(fù)制和虛假繁榮的景象。外界的批評(píng)已不絕如縷，就是批評(píng)界內(nèi)部也在不停地檢討、反思。因此，如何重建文學(xué)批評(píng)的公信力、影響力，如何重新在作家和讀者中樹立文學(xué)導(dǎo)航者和守夜人的精神形象，都是每一個(gè)批評(píng)家所思考的問題。>>[詳細(xì)]

吳秉杰

　　我覺得中國(guó)作協(xié)和地方作協(xié)組織活動(dòng)是必須的，活動(dòng)的最低要求是每年要開一次會(huì)，這樣才能發(fā)出我們的聲音，表明我們存在的意義。文學(xué)批評(píng)也是一種活動(dòng)，但更重要是個(gè)人的事情。2001年開始，中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部每年要編一本書，作為重要的研究資料，但是現(xiàn)在大量文章時(shí)用于學(xué)科建設(shè)的資料，這是有問題的。不過，這種書還是要繼續(xù)編。>>[詳細(xì)]

王　堯

　　1.我們需要理性地看待文學(xué)批評(píng)，唱衰文學(xué)批評(píng)是由來已久的。這種情況下我們需要冷靜，自己站穩(wěn)腳跟。從80年代到現(xiàn)在，文學(xué)評(píng)論取得了很大的成就，如果沒有這些成果，文學(xué)就不能被經(jīng)典化，不可能有現(xiàn)在文學(xué)史的成熟，也不可能有現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的繁榮。在座各位基本都參與了80年代以來的文學(xué)批評(píng)，我和林建法正在準(zhǔn)備出版《中國(guó)文學(xué)理論批評(píng)大系》，其中匯集了這些年來的文學(xué)批評(píng)研究成果。 >>[詳細(xì)]

王力平

　　印象中，在理論批評(píng)界，關(guān)于當(dāng)代文學(xué)理論批評(píng)的現(xiàn)狀、存在的問題及其解決之道的討論，從來就沒有停止過。若論“現(xiàn)狀”，這也是“現(xiàn)狀”之一種。這種“現(xiàn)狀”令人喜，也令人憂。所喜者，理論批評(píng)的內(nèi)省和反思機(jī)制長(zhǎng)期以來是有效的；所憂者，這種反思的努力呈現(xiàn)出情緒大于理性的傾向，比如，面對(duì)當(dāng)下時(shí)，往往將肯定性的概念化陳述淹沒在否定性的情緒宣泄中；>>[詳細(xì)]

王彬彬

　　安徽省的九華山，是佛教勝地，廟宇棋布而星羅，其中一座，大門兩側(cè)是這樣一副楹聯(lián)：“非名山不留僧住，是真佛只說家�！�(見袁枚《隨園詩話補(bǔ)遺》)。上聯(lián)意思不大，無非讓人想到“天下名山僧占多”這句俗語。下聯(lián)卻意味深長(zhǎng)�！爸徽f家常”，當(dāng)然不是說只講那種淺顯易懂的道理，而是在強(qiáng)調(diào)，總是用淺顯易懂的方式，解釋那些深?yuàn)W的佛理。>>[詳細(xì)]

艾　斐

　　文藝評(píng)論作為文藝創(chuàng)作的一種評(píng)鑒機(jī)制和馭動(dòng)力量，自有其不可替代的特殊功能與巨大作用。而文藝評(píng)論的效能凸顯和價(jià)值實(shí)現(xiàn)，則又惟在于它所秉具的理論品格、精神內(nèi)蘊(yùn)、時(shí)代韻律和科學(xué)素質(zhì)。因此，我們?cè)诔珦P(yáng)和提振文藝評(píng)論的同時(shí)，也必須賦予其足以擔(dān)當(dāng)時(shí)代重任的粹質(zhì)與能力，這就要求文藝評(píng)論在行使自己歷史使命的過程中一定要以清淳、敏睿、明達(dá)、深邃的品格和銜史、攖時(shí)、務(wù)實(shí)、求真的資質(zhì)走完全程，并不斷地有所提升，有所發(fā)展，有所開拓，有所創(chuàng)新。>>[詳細(xì)]

何　弘

　　文學(xué)批評(píng)受到質(zhì)疑，遠(yuǎn)非近幾年才有，只是近些年更趨激烈。對(duì)文學(xué)批評(píng)的不滿，文學(xué)界內(nèi)部當(dāng)然也有，但這種不滿實(shí)際上更多來自文藝主管部門和社會(huì)上。對(duì)此，文學(xué)批評(píng)界很多人感到非常委屈，認(rèn)為當(dāng)下的文學(xué)批評(píng)，論從業(yè)者人數(shù)之眾、發(fā)表文章之多，甚至是研究的廣度、深度及文章的學(xué)術(shù)水平，都要好過以前。因而，出現(xiàn)于社會(huì)上的這些質(zhì)疑，實(shí)際上更多出于質(zhì)疑者的無知和偏見。這種說法并非毫無道理。>>[詳細(xì)]

張燕玲

　　文學(xué)批評(píng)史證明，文學(xué)批評(píng)是一個(gè)古老的存在，并且在漫長(zhǎng)的歷史演變之中不斷地與各種文學(xué)觀念相生相應(yīng)。不論是賈寶玉、阿Q還是于連、安娜·卡列尼娜，不論是崔鶯鶯、還是哈姆雷特， 這些文學(xué)形象之所以被稱為典型，是文學(xué)批評(píng)闡釋著他們?cè)跉v史潮流中的意義。因此創(chuàng)作與批評(píng)， 便一直被喻為“車之兩輪， 鳥之雙翼”。 >>[詳細(xì)]

林建法

　　　“堅(jiān)持藝術(shù)信念，恪守學(xué)術(shù)立場(chǎng)，倡揚(yáng)人文精神”，是《當(dāng)代作家評(píng)論》始終如一的辦刊宗旨。自創(chuàng)刊之日起，《當(dāng)代作家評(píng)論》就始終積極參與中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的學(xué)科建設(shè)，密切關(guān)注中國(guó)當(dāng)代文學(xué)重大創(chuàng)作、思潮、流派發(fā)展的新動(dòng)向，在二十多年的辦刊過程中，《當(dāng)代作家評(píng)論》沒有漏掉任何一個(gè)值得關(guān)注的重要作家和重要作品，切實(shí)探討問題，細(xì)致分析作品，以批評(píng)的方式參與當(dāng)代文學(xué)與文化建設(shè)。>>[詳細(xì)]

孫建軍

　　中國(guó)作協(xié)召開的全國(guó)文學(xué)理論評(píng)論與創(chuàng)研工作會(huì)，對(duì)對(duì)當(dāng)下文學(xué)批評(píng)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景進(jìn)行了認(rèn)真的研討，是一個(gè)開得非常及時(shí)的專業(yè)性會(huì)議。四川作協(xié)有較為健全的文學(xué)創(chuàng)研部門，有具有一定影響的《當(dāng)代文壇》，還有《作家文匯報(bào)》兩個(gè)層級(jí)有別，功能一致的文學(xué)批評(píng)平臺(tái)，對(duì)于進(jìn)一步做好文學(xué)理論和批評(píng)工作具有相當(dāng)不錯(cuò)的基礎(chǔ)。通過這次會(huì)議，我們要把兄弟省(區(qū))的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)加以認(rèn)真的消化，進(jìn)一步豐富、加強(qiáng)自身的工作，為親世紀(jì)新時(shí)期文學(xué)理論評(píng)論工作發(fā)展再努力。>>[詳細(xì)]

羅　勇

　　面對(duì)這一狀況，需要我們的批評(píng)家更新知識(shí)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)充人文知識(shí)，以便對(duì)新的文學(xué)作出新的有效闡釋；更需要培養(yǎng)和推出一支新的青年批評(píng)家隊(duì)伍與之對(duì)接。所謂一代有一代之文學(xué)，批評(píng)亦然。要做到“有效”，我們的文學(xué)批評(píng)要真正介入到文學(xué)實(shí)踐的現(xiàn)場(chǎng)中去，尋找新的批評(píng)對(duì)象，尋找新的批評(píng)話題，尋找新的話語方式甚至新的傳播方式。>>[詳細(xì)]

孟繁華

　　如何評(píng)價(jià)當(dāng)下的文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng) 這一問題的提出是在2006年，由中國(guó)社科院的楊義在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》上發(fā)表了一篇編者按，指出“要給當(dāng)代文學(xué)洗把臉”，認(rèn)為當(dāng)代文學(xué)的問題很大。同年五月，在武漢有個(gè)文學(xué)作品研討會(huì)，但是這個(gè)會(huì)去了很多哲學(xué)界的人，他們覺得當(dāng)代文學(xué)沒有擔(dān)當(dāng)，中國(guó)作家沒有良知，消息出來后遭到了很多文學(xué)批評(píng)家的反批評(píng)，覺得中國(guó)哲學(xué)更是無思想。>>[詳細(xì)]

李駿虎

　　我是個(gè)小說作家，又因?yàn)楣ぷ餍枰�，�?fù)責(zé)省作協(xié)創(chuàng)研部的工作，整天和文學(xué)批評(píng)家打交道，組織作家作品研討以及培養(yǎng)青年批評(píng)家等一系列的活動(dòng)。但是說心里話，作為一個(gè)作家，我對(duì)當(dāng)下的文學(xué)批評(píng)現(xiàn)狀和批評(píng)家的姿態(tài)是持懷疑態(tài)度的，文學(xué)批評(píng)和批評(píng)家都不是作家和讀者期待中的樣子，從根本上講，存在著嚴(yán)重的錯(cuò)位。>>[詳細(xì)]

趙富榮

　　內(nèi)蒙古文學(xué)創(chuàng)作繼五、六十年代，八、九十年代的輝煌之后，整體處于下降趨勢(shì)，作品雖然數(shù)量不少，但精品缺乏，沒有產(chǎn)生在全國(guó)有廣泛影響的重要作品。1981年設(shè)立矛盾文學(xué)獎(jiǎng)，1997年魯迅文學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立以來，五個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)中，廣西獲得兩項(xiàng)，寧夏獲得兩項(xiàng)，西藏獲得兩項(xiàng)，新疆獲得一項(xiàng)，內(nèi)蒙古沒有一人獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。>>[詳細(xì)]

許曉春

　　黑龍江作協(xié)創(chuàng)研室的主要工作職能是：了解掌握全省作家作者文學(xué)創(chuàng)作情況；召開省內(nèi)創(chuàng)作成就突出的作家作品研討會(huì)；培養(yǎng)扶持文學(xué)新人；組織省內(nèi)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)和征文活動(dòng)，對(duì)省內(nèi)優(yōu)秀的創(chuàng)作成果進(jìn)行挖掘；組織省內(nèi)文學(xué)理論評(píng)論家進(jìn)行文學(xué)理論研究，開展文學(xué)評(píng)論和文學(xué)批評(píng)；組織文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)并負(fù)責(zé)推薦省內(nèi)文學(xué)作品參加全國(guó)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。>>[詳細(xì)]

蘇滄桑

　　三年前，我憑著對(duì)文學(xué)的癡迷和熱愛，從民航調(diào)到浙江省作家協(xié)會(huì)工作，主持創(chuàng)作研究部工作時(shí)間不長(zhǎng)，感謝中國(guó)作協(xié)、創(chuàng)研部，給了我這個(gè)寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，讓我有幸聆聽你們寶貴的工作經(jīng)驗(yàn)和智慧結(jié)晶，感到特別的受益。承蒙大家抬舉讓我來發(fā)言，我就把我們浙江省作家協(xié)會(huì)創(chuàng)研部目前在文學(xué)評(píng)論和創(chuàng)作研究方面的一些做法，簡(jiǎn)單向大家做個(gè)匯報(bào)。不當(dāng)之處，敬請(qǐng)指正。>>[詳細(xì)]

許　輝

　　有新意和深度的文學(xué)理論、文學(xué)批評(píng)，對(duì)作家來說，有極好的參考參照價(jià)值，有啟示作用，還能汲取其中營(yíng)養(yǎng)。但作家都是自信的，甚至是唯我獨(dú)尊的，除宣傳因素外，沒有多少作家會(huì)公開認(rèn)真地承認(rèn)對(duì)自己作品的批評(píng)文章多么深刻有道理，自己將照此辦理，照此寫作。作家是以自我為中心的一群人，在個(gè)性不張揚(yáng)、同質(zhì)被強(qiáng)調(diào)的環(huán)境中，至少私下里和創(chuàng)作中是如此。>>[詳細(xì)]

曾清生

　　打開文學(xué)批評(píng)雜志或者報(bào)紙文學(xué)評(píng)論版面，我們看到的太多的是研討會(huì)批評(píng)，單一的文本批評(píng)，毫無懸念和新意的夸贊式批評(píng)，宛如江湖賣打聲嘶力竭的吆喝式批評(píng)。以我淺薄的不夠全面的觀察，批評(píng)的扁平化、工具化、庸俗化越來越明顯，批評(píng)的江湖氣越來越濃厚。批評(píng)的精神貧血，是文壇普遍的事情。而要改變這一狀況，我以為，當(dāng)下的文學(xué)批評(píng)，應(yīng)該尋求更大的精神支撐，改進(jìn)批評(píng)話語方式，加大對(duì)批評(píng)工作的投入，建立良好的批評(píng)工作機(jī)制等等。>>[詳細(xì)]

王耕夫

　　山東省作家協(xié)會(huì)文研所創(chuàng)辦于1960年，隸屬山東省文聯(lián)，1988年后改屬山東省作家協(xié)會(huì)。編制11人(包括刊物《百家評(píng)論》在內(nèi))，現(xiàn)實(shí)有10人。其任務(wù)是以中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)為主要研究方向，貫徹黨的文藝方針政策，促進(jìn)文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)評(píng)論的繁榮發(fā)展，研究、評(píng)論和宣傳山東的作家作品，扶持作家尤其是文學(xué)新人的成長(zhǎng)，組織專業(yè)和業(yè)余文學(xué)評(píng)論工作者開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)。>>[詳細(xì)]

江　岳

　　在創(chuàng)作之外之所以還要有批評(píng)，就在于讀者對(duì)作品的鑒賞具有某種零散、感性、片面的局限性，而優(yōu)秀作品特有的含蓄的審美特性又往往會(huì)增加讀者的困惑，這就為批評(píng)提供了用武之地。為讀者答疑解惑就成了批評(píng)的重要功能。批評(píng)的其他方面的功能，諸如為創(chuàng)作和文學(xué)史服務(wù)、為文學(xué)理論服務(wù)都離不開為讀者服務(wù)這一基礎(chǔ)，或者說只有通過這一基礎(chǔ)，這些功能才能實(shí)現(xiàn)。別林斯基說過：“讀者群是文學(xué)的最高法庭，最高裁判�！�>>[詳細(xì)]

婁　成

　　結(jié)合中國(guó)作協(xié)的重點(diǎn)作品扶持工程，我會(huì)于2006年開始了一年一度的重點(diǎn)作品扶持工作。截止到去年，我們共扶持了94部作品的創(chuàng)作，目前已有52部作品出版(發(fā)表)；27部獲中國(guó)作協(xié)重點(diǎn)扶持的作品中，20部已經(jīng)出版(發(fā)表)。該項(xiàng)工作面向基層創(chuàng)作，側(cè)重中青年作家，鼓舞了作者的積極性，催生了一批質(zhì)量上乘的作品，發(fā)現(xiàn)了一批較為優(yōu)秀的文學(xué)人才。>>[詳細(xì)]

孔海蓉

　　近年來，在黨中央關(guān)于文化建設(shè)的重要精神指導(dǎo)下，文學(xué)創(chuàng)作逐漸從低谷走出，呈現(xiàn)出大發(fā)展、大繁榮的可喜局面。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近三年來，經(jīng)國(guó)家新聞出版署審查發(fā)表和刊號(hào)出版發(fā)表的長(zhǎng)篇小說有近6000余部，散文約38000多篇，其中不乏精品佳作。>>[詳細(xì)]

李國(guó)平

　　一個(gè)文化區(qū)域的批評(píng)刊物應(yīng)和它的文學(xué)水準(zhǔn)、文學(xué)高度成正比，成正比是正常的、不成正比是不正常的。批評(píng)刊物相對(duì)于它所居的文學(xué)生態(tài)，應(yīng)起到傳播和啟發(fā)的功能，起到智庫和思想庫的功能，它刺激一個(gè)區(qū)域的文學(xué)生長(zhǎng)。一個(gè)作家的創(chuàng)作如果居于本能的、感性的、質(zhì)樸的層面，那么他所達(dá)到的高度一定是有限的，好作家、大作家一定是注重理性思維的。>>[詳細(xì)]

狄力木拉提·泰來提

　　新疆地區(qū)有很多有特點(diǎn)、有意思的人物和故事，新疆作家筆下的故事也是形形色色的，可惜大多數(shù)作品并沒有被引進(jìn)內(nèi)地，沒有被更多的人發(fā)現(xiàn)，更談不上被評(píng)論。多民族文學(xué)的發(fā)展離不開文學(xué)理論批評(píng)，目前新疆各民族文學(xué)在今天有了大發(fā)展，但是缺少足夠的理論批評(píng)，也因此影響了多民族文學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。>>[詳細(xì)]

梁鴻鷹總結(jié)發(fā)言

　　大家對(duì)當(dāng)前評(píng)論工作所面臨的形式、問題和情況談得比較多，普遍認(rèn)為當(dāng)前是文藝評(píng)論發(fā)展的最佳時(shí)期之一，也是文學(xué)發(fā)展最好的時(shí)期之一。文學(xué)理論批評(píng)在這個(gè)過程中一如既往地對(duì)文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了積極的影響，成為當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典化的必要基礎(chǔ)和前提，讀者、作者、出版商等社會(huì)的方方面面都對(duì)文學(xué)批評(píng)有較強(qiáng)的需求，迫切需要文學(xué)批評(píng)對(duì)精神生活產(chǎn)生切實(shí)的觸動(dòng)和影響。>>[詳細(xì)]