李星發(fā)言

　　李星(陜西省作家協(xié)會(huì)常務(wù)理事，陜西文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席，中國小說學(xué)會(huì)副會(huì)長)：

　　謝謝，外地來的同志，讓我提前說幾句。我可真是有話要說，看了《帶燈》我很激動(dòng)，我有一肚子話要說，我很孤獨(dú)，我很寂寞。但我現(xiàn)在不寂寞，《帶燈》等到了大家的承認(rèn)。下面我講幾點(diǎn)我的看法。

　　第一個(gè)是，權(quán)力批判。尖銳深刻而又現(xiàn)實(shí)的權(quán)力批判。早在05年提過關(guān)于文化批判，社會(huì)批判的問題。文學(xué)是表現(xiàn)人性的，人性批判是一個(gè)烏龜殼，代替了我們對(duì)于現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷。賈平凹的這個(gè)作品，一個(gè)最重要的就是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，用人性批判，文化批判來遮掩自己對(duì)于現(xiàn)實(shí)發(fā)言的勇氣。批判的中心就是習(xí)主席在十八大上所提出的將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。賈平凹提出了權(quán)力運(yùn)作的本質(zhì)就是為個(gè)人的本質(zhì)，為權(quán)利的本質(zhì)，為當(dāng)官的自己的本質(zhì)，把權(quán)力失位。最精彩的是官員在縣里開會(huì)，關(guān)于上訪抓回王后生提出的八條意見。權(quán)力欲就是目無黨紀(jì)，完全從個(gè)人的利益來出發(fā)，完全從個(gè)人的潛規(guī)則來運(yùn)行可以說揭露無疑，中國文壇可以說沒有一個(gè)像賈平凹這樣的將權(quán)力運(yùn)作的陰影表現(xiàn)得如此明顯，當(dāng)然這是不好的權(quán)利運(yùn)作，我們還是有好的權(quán)力運(yùn)作。把權(quán)力的運(yùn)作的秘密揭露的那么深刻，那么逼真。權(quán)力常常用于防備人民，防民之口甚于防川。我對(duì)《古爐》的評(píng)價(jià)很高，也想搞個(gè)賈平凹對(duì)話。因此《帶燈》出來之后，我就不想搞對(duì)話了。我們批評(píng)家和作家的關(guān)系是很緊張的。我的那口氣是憋著出不來的，很壓抑。突然有一天我想到了危機(jī)四伏的世界，賈平凹寫出了權(quán)利運(yùn)作的秘密，我的文章寫出了權(quán)利運(yùn)作的瘋狂與無恥。賈平凹是一個(gè)勇敢的作家，對(duì)現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)出了他的勇氣而不僅僅是對(duì)人性表現(xiàn)出他的勇氣，提升了作家的品味和形象。

　　第二點(diǎn)是，這個(gè)作品有一種巨大的深刻的深切的人道關(guān)懷。對(duì)那些上訪群眾，農(nóng)村婦女，矽肺病人有一種悲憫的情懷，一種宗教般的情懷。我對(duì)于《帶燈》的感覺不是震撼而是心疼，我們很多地方的老百姓還過著這樣的悲慘的，沒有人權(quán)保證的，沒有尊嚴(yán)的，壓抑無處訴說的生活。因?yàn)槲沂寝r(nóng)民的孩子，所以我很理解。別人是通過主人公到鄉(xiāng)下去訪貧問苦，可沒有將那些貧困戶的生活一家一戶的列出來，沒有人這么寫。賈平凹敢于這么寫，把這么多d文件列出來，引用了。這個(gè)作家很勇敢，了不起。

　　第三個(gè)，堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)，優(yōu)雅的超越。帶燈寫給元天亮的信就是帶燈的超越。帶燈的有些信，那種感覺對(duì)于現(xiàn)實(shí)的感覺，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的壓抑和感覺，那不是帶燈的，那是賈平凹自己的。不管那是帶燈的還是賈平凹自己的，這些不管是帶燈的還是賈平凹的，他表現(xiàn)了這條線索的意義，他表現(xiàn)了即使在這個(gè)地方，也是有著痛苦的現(xiàn)實(shí)生活，但也有著可以超越。我說是，我們應(yīng)該理解這些信，這些弱女子，這些善良的弱女子，面對(duì)這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，她要瘋了。最后還把元天亮當(dāng)成了她的夢中情人，還給了元天亮遺言。我覺得這些信，把這個(gè)世界當(dāng)中最堅(jiān)硬的東西最殘酷的東西進(jìn)行了優(yōu)雅的超越。只有文章大家才有這種勇氣，才能達(dá)到這樣的效果。

　　第四點(diǎn)，我看到了大量的批評(píng)賈平凹的作品的人，在南京也是有一群人不遺余力的批判賈平凹，有的時(shí)候也是看也沒看完，捕風(fēng)捉影的。雖然我對(duì)賈平凹的作品不全是支持，但是我現(xiàn)在手頭的材料上可以看出來這些人在一窩蜂的批判賈平凹，但是很多人前后矛盾，自打耳光。而最多的人就說賈平凹對(duì)現(xiàn)實(shí)的描寫是有所批判，但最后所有的人都說賈平凹的作品缺少精神支持。讓元天亮來了，提拔了帶燈，讓她成為權(quán)利的掌握者，這就是前途，這就是精神支持？我覺得太可笑了，像帶燈這樣的尖銳的，深刻的現(xiàn)實(shí)的批判，是一種善良的，宗教般的圣徒的大眾關(guān)懷，對(duì)于善良的堅(jiān)守，對(duì)于正義的呼喚，對(duì)于黑暗的詛咒，對(duì)于光明的追求。文壇就是相互吹捧么？你不要找人寫評(píng)論，你的作品就不行。我不是一個(gè)老好人，不是一個(gè)中庸者。但是賈平凹的作品，從《秦腔》，《古爐》再到《帶燈》，很不客氣的說是有大師風(fēng)范的。謝謝，我表達(dá)出了自己的觀點(diǎn)。謝謝。