中國(guó)作家網(wǎng)>> 訪(fǎng)談 >> 作家訪(fǎng)談 >> 正文

徐則臣:小說(shuō)在故事停止之后才開(kāi)始(2)

http://marskidz.com 2013年11月01日08:54 來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) 李墨波

  這個(gè)時(shí)代有打磨得干干凈凈的故事嗎?我不知道該在多大程度上保留偶然性,但我以為,適量的偶然性的存在,肯定代表了文學(xué)與世界之間的更多可能性。適度地打破古典敘事模式的清規(guī)戒律,一定更益于承載一個(gè)紛繁復(fù)雜的世界。一個(gè)時(shí)代需要一個(gè)與它相匹配的形式。

  很多經(jīng)典的后現(xiàn)代小說(shuō)曾經(jīng)在結(jié)構(gòu)上廣為詬病,如果我們拿著現(xiàn)實(shí)主義對(duì)結(jié)構(gòu)形式的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求它們,不出問(wèn)題才怪。對(duì)后現(xiàn)代小說(shuō),它的不那么讓你舒 服的支離破碎,是否就是它該有的樣式?沒(méi)準(zhǔn)若干年以后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)后現(xiàn)代小說(shuō)的結(jié)構(gòu)天然地就應(yīng)該區(qū)別于現(xiàn)實(shí)主義的小說(shuō)。在這意義上,假如必要,為內(nèi)容我會(huì) 不惜破壞那種整齊的、把我們伺候得無(wú)比舒服的形式。

  做城市文學(xué)寫(xiě)作的開(kāi)拓者

  記者:你的很多作品都流露出一種漂泊感,你在《此心不安處即吾鄉(xiāng)》中也說(shuō)這種城市生活并不能給你一種安定感,為什么?

  徐則臣:有心理認(rèn)同的問(wèn)題也有身份認(rèn)同的問(wèn)題。不只是北京,中國(guó)的任何城市,世界的任何地方,我可能都沒(méi)法有那種歸屬感;就算回老家,我依然覺(jué) 得自己是個(gè)局外人。這很可能也是現(xiàn)代人的一個(gè)通病,你就是很難找到一種讓你內(nèi)心安妥的歸屬感。北京看似很寬容,骨子里其實(shí)特別強(qiáng)調(diào)身份問(wèn)題,當(dāng)年買(mǎi)房子要 提供暫住證,我跑了5趟派出所才辦下來(lái)。當(dāng)日常生活不停地讓你出具身份證明時(shí),就是在提醒你,你已經(jīng)被先天地和別人區(qū)別開(kāi)來(lái)了,你是沒(méi)根的。

  記者:這是否是當(dāng)代中國(guó)人普遍的一個(gè)精神困境?在城市無(wú)法安妥,故鄉(xiāng)又回不去,成為一個(gè)永遠(yuǎn)的異鄉(xiāng)人,那什么地方能安放我們的靈魂?

  徐則臣:漂泊感可能是一個(gè)現(xiàn)代人與生俱來(lái)的東西;個(gè)體意識(shí)充分覺(jué)醒以后,會(huì)發(fā)現(xiàn)你一個(gè)人孤零零地站在大地上。多少個(gè)世紀(jì)以來(lái),我們一直從屬于某 個(gè)地方,內(nèi)心里生長(zhǎng)著積重難返的集體無(wú)意識(shí),覺(jué)得歸屬于一個(gè)鄉(xiāng)土、一種體制、一種權(quán)利、一種文化乃是為人之道:在家靠娘,出門(mén)靠墻,背靠了某種東西身心才 安穩(wěn)。到了現(xiàn)在,每個(gè)人都是不愿和不能再合群的個(gè)體,我就是我,你就是你,別混為一談,獨(dú)立和自由的代價(jià)之一可能就是屁股底下不再有支撐,漂泊感或者說(shuō)離 散感就出來(lái)了。君君臣臣、唯尊唯上、偶像叢生的時(shí)代,你依附了、你歸屬了,你以為你與整個(gè)世界同在。

  記者:評(píng)論界通常認(rèn)為你的創(chuàng)作分為3個(gè)系列:花街系列,京漂系列,謎團(tuán)系列,你覺(jué)得這3個(gè)系列分別對(duì)應(yīng)你精神世界里的哪些部分?

  徐則臣:評(píng)論家總得找一個(gè)命名,沒(méi)有歸納和定義就沒(méi)法展開(kāi)他們的論述。一個(gè)作家不同題材的寫(xiě)作,深入地看,背后都有一個(gè)貫穿始終的精神脈絡(luò)。

  現(xiàn)在我更感興趣的是介于城市和花街(所謂的故鄉(xiāng))之間半路上的人。他們內(nèi)心既不安于北京也不在花街,故鄉(xiāng)不可安妥,北京也無(wú)法認(rèn)同,可悲劇的是,開(kāi)了頭就回不去,回不去又到不了,懸在了半道上。

  這群人引起我的好奇,基于我對(duì)當(dāng)下中國(guó)的認(rèn)識(shí)。整個(gè)中國(guó)其實(shí)就處于這樣一個(gè)狀態(tài)——圓滿(mǎn)自足、真正意義上的城市化遠(yuǎn)沒(méi)有完成。城市化的程度,跟 高樓大廈和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)不能畫(huà)等號(hào),如果生活其間的人難以具備充分的“城市性”,那也只是一個(gè)鄉(xiāng)村多了幾棟樓而已。住在城市,并不意味你就是一個(gè)城市人。中國(guó) 的城市化更像一個(gè)簡(jiǎn)單地掠奪和拋棄鄉(xiāng)村的進(jìn)程,一路走一路吞并和拋棄,大躍進(jìn)式的城市化,好像把農(nóng)民和耕牛趕進(jìn)筒子樓里就算完成了。一大批身心離散、精神 動(dòng)蕩的人群出現(xiàn)了,他們成了我的小說(shuō)主題。

  記者:鄉(xiāng)土在我們的文學(xué)傳統(tǒng)里似乎有著與生俱來(lái)的詩(shī)意,不管是田園牧歌還是苦難敘事,中國(guó)的作家特別容易把握這種詩(shī)意也特別容易寫(xiě)得好,有成就的也似乎都是鄉(xiāng)土文學(xué),但是城市卻總是寫(xiě)不好。

  徐則臣:我理解的原因有兩個(gè):一個(gè)是作家本身的原因,城市感沒(méi)有鄉(xiāng)土感強(qiáng)烈;另一個(gè),跟中國(guó)文學(xué)自身的發(fā)展有關(guān),幾千年下來(lái)的鄉(xiāng)土社會(huì),鄉(xiāng)土文 學(xué)早已經(jīng)建立了豐沛、自足的意義系統(tǒng)和闡釋空間,鄉(xiāng)土文學(xué)的每一個(gè)意象、每一種表達(dá)方式都可以找到與之對(duì)應(yīng)的復(fù)雜“能指”。一句“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南 山”,你會(huì)覺(jué)得天高地闊,幾個(gè)字就拉出一個(gè)審美的縱深,那種田園牧歌式的、悠閑的、失落的、寄情山水的文化意味全出來(lái)了。這里的每一個(gè)字詞都被鄉(xiāng)土文學(xué)經(jīng) 營(yíng)了幾千年,挑哪一個(gè)都能寫(xiě)一本書(shū),都有一個(gè)審美的數(shù)據(jù)庫(kù)。

  但是城市不行,我們還沒(méi)有建立起一個(gè)足夠充分和有效的關(guān)于城市意象的審美與意義闡釋的空間!翱萏倮蠘(shù)昏鴉,小橋流水人家”,幾個(gè)名詞排列在一起,足夠詩(shī)意盎然;換作“鋼筋水泥混凝土,酒吧飯店咖啡館”就索然無(wú)味,你會(huì)覺(jué)得這些詞的背后空空蕩蕩,跟詩(shī)意扯不上關(guān)系。

  現(xiàn)在我們得從頭開(kāi)始,賦予咖啡館、高樓、大馬路、中關(guān)村、步行街以意義,然后通過(guò)不斷地闡釋和經(jīng)典化,建立一個(gè)巨大的審美闡釋空間,建立一個(gè)意義的數(shù)據(jù)庫(kù),那時(shí)候,城市文學(xué)就會(huì)變貧薄寡淡為豐厚怡人。

  記者:所以其實(shí)不是某一個(gè)作家的問(wèn)題,可能是需要幾代作家去共同積累,搭建起一個(gè)審美系統(tǒng)。

  徐則臣:的確需要幾代作家去做這件事。北京、上海這些城市,不管帝都還是魔都,不論現(xiàn)代、后現(xiàn)代還是已經(jīng)后后現(xiàn)代,骨子里我們都是剛進(jìn)城不久的農(nóng)民,用的多半是“土地”思維。

  有一年在法蘭克福書(shū)展上,有人問(wèn)我,你生長(zhǎng)在農(nóng)村,為什么不寫(xiě)鄉(xiāng)土文學(xué)?我說(shuō)鄉(xiāng)土文學(xué)已經(jīng)被莫言、賈平凹他們寫(xiě)完了,脫了鞋你也追不上。鄉(xiāng)土社 會(huì)在式微,他們恰恰處在盛極而衰這么個(gè)節(jié)點(diǎn)上,他們對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的描述已經(jīng)達(dá)到了頂峰;而伴隨鄉(xiāng)土社會(huì)的式微,它的諸般特征也將不再,既有的意義系統(tǒng)也 將持續(xù)萎縮,這時(shí)候你再去寫(xiě),寫(xiě)得再好也是走在下坡路上。我對(duì)城市更有興趣,可能得花大力氣去自己開(kāi)荒,篳路藍(lán)縷,可能早早地就死掉了成了烈士,但我覺(jué)得 值。所以,這些年我有意識(shí)地去研究一個(gè)城市,琢磨城市與人的關(guān)系。

  底層寫(xiě)作應(yīng)該是真誠(chéng)的寫(xiě)作

  記者:我一直不太喜歡給你的作品貼上底層寫(xiě)作的標(biāo)簽,任何標(biāo)簽都有將作品的內(nèi)涵窄化和簡(jiǎn)單化的可能,對(duì)于你來(lái)說(shuō),你為什么特別喜歡這樣一個(gè)題材,是什么吸引你去關(guān)注這樣一群人,去寫(xiě)他們的故事?

  徐則臣:我了解他們。他們和我的區(qū)別僅在職業(yè)不同。一想到我們的內(nèi)心如此接近,有那么多共同的想法,我就忍不住想替他們說(shuō)出來(lái),其實(shí)也是自我表達(dá),是借他人之口說(shuō)我自己的心事。

  我對(duì)賣(mài)盜版碟、辦假證的這群人熟悉的程度可能出乎你意料。我們習(xí)慣將某種職業(yè)給妖魔化,忘了他們跟我們一樣都是正常人和平常人。我想盡量客觀(guān)地把他們還原成為一個(gè)個(gè)真實(shí)的人,無(wú)關(guān)道德,無(wú)關(guān)法律,只關(guān)乎藝術(shù)和人。

  當(dāng)然,他們也是走在半路上的人,從某種意義上說(shuō),他們的生活與內(nèi)心的歷程跟中國(guó)當(dāng)下的城市化進(jìn)程是同構(gòu)的。他們的問(wèn)題是我想弄清楚的問(wèn)題。

  記者:你曾說(shuō)過(guò)你有意義焦慮癥,喜歡為各種事情尋求它的意義,你之所以寫(xiě)小說(shuō)是想解決自己的一些問(wèn)題,那么通過(guò)你的文學(xué)創(chuàng)作,這些意義得到確認(rèn)了嗎?

  徐則臣:部分得到確認(rèn)和解決,全解決了我就沒(méi)必要再寫(xiě)了。事實(shí)是,一個(gè)意義解決了,新的意義和焦慮又來(lái)了,不斷涌現(xiàn)的新想法,推著你在寫(xiě)作之路 上往前跑。早期的寫(xiě)作只是一種編故事的沖動(dòng)和傾訴的欲望,這股勁兒過(guò)了,寫(xiě)作開(kāi)始進(jìn)入成熟期,你開(kāi)始明白你面臨了什么問(wèn)題,你會(huì)越寫(xiě)越清楚,同時(shí)你也越來(lái) 越不清楚。清楚是指你知道你有哪些困惑,你知道哪些東西對(duì)你最重要;不清楚的是你不知道這些困惑該怎么解決,它要往哪里去,所以你要去尋求解答。

  記者:你在《盯住了,別撒眼》這篇文章中說(shuō),你小說(shuō)中的很多人物以及對(duì)他們生活的描摹都是你平時(shí)觀(guān)察得來(lái)的,但其實(shí)你的生活跟他們沒(méi)那么多正面交鋒,你覺(jué)得這種觀(guān)察得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)真切嗎?是生活的真相嗎?

  徐則臣:誰(shuí)也不敢說(shuō)他的小說(shuō)百分之百地還原了真相。我只是在盡力逼近我所認(rèn)為的真相——這也許是最負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話(huà):010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室