用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)治理讓個(gè)體創(chuàng)作更自律 汪榮
來(lái)源:中國(guó)民族報(bào) |   2017年07月10日09:42

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展深深地改變了普通人的生活,使得每個(gè)人都嵌入到互聯(lián)網(wǎng)制造的擬態(tài)環(huán)境之中,這其中就包括文藝領(lǐng)域。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動(dòng)下,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目應(yīng)運(yùn)而生,且做得風(fēng)生水起。從這個(gè)意義上說(shuō),網(wǎng)絡(luò)文藝已成為人們進(jìn)行文化消費(fèi)的重要領(lǐng)域之一。

但是,網(wǎng)絡(luò)文藝的發(fā)展也要辯證地看待。以近年來(lái)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為例,一方面是發(fā)展形勢(shì)喜人,出現(xiàn)了一系列經(jīng)典作品,獲得了主流文學(xué)界的矚目和肯定;另一方面則是泥沙俱下、藏污納垢,使得負(fù)面內(nèi)容得以無(wú)限制地傳播,產(chǎn)生了不好的社會(huì)影響。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目具有關(guān)聯(lián)性。近年來(lái),憑借IP概念的東風(fēng),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影視化改編成為大勢(shì)所趨,獲得了市場(chǎng)的歡迎和資本的青睞。于是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)紛紛成為影視劇作品的“內(nèi)容來(lái)源”。不過(guò),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中那些負(fù)面內(nèi)容不僅是文學(xué)中最熱門(mén)的題材,也是影視劇改編中最常出現(xiàn)的內(nèi)容。于是,大量婚外戀、基腐文化、靈魂穿越、轉(zhuǎn)世輪回等情節(jié)從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)散到影視劇領(lǐng)域,在大眾傳播中大行其道、肆無(wú)忌憚。

互聯(lián)網(wǎng)的匿名性使得個(gè)體在這個(gè)特殊的社區(qū)中釋放自己而不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,于是情緒化的宣泄和釋放、無(wú)事生非的謾罵與謠傳隨處可見(jiàn)??梢哉f(shuō),網(wǎng)絡(luò)世界充滿(mǎn)了無(wú)名個(gè)體的情緒垃圾。網(wǎng)絡(luò)文藝的負(fù)面內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)與再生產(chǎn)的根源正在于此。當(dāng)這些負(fù)面內(nèi)容進(jìn)入普通人的精神世界,只會(huì)危害個(gè)體的身心健康、破壞社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

漫游在網(wǎng)絡(luò)世界的迷宮中,個(gè)體很容易就迷失自我。因此,國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝的監(jiān)管就很有必要。只有通過(guò)國(guó)家的有效監(jiān)管,才能維護(hù)清潔的網(wǎng)絡(luò)公共空間,才能營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)。

從這個(gè)意義上說(shuō),國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)恰逢其時(shí),也是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝中存在許久的問(wèn)題的回應(yīng)。從《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版服務(wù)單位社會(huì)效益評(píng)估試行辦法》,到《網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目?jī)?nèi)容審核通則》,無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目,政府部門(mén)都對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了具體的規(guī)約。這是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝問(wèn)題采取的新舉措,也是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)進(jìn)行治理的努力。

值得注意的是,文藝治理并不意味著創(chuàng)作空間的壓縮。毋庸置疑,沒(méi)有任何創(chuàng)作是絕對(duì)自主的,所有文藝創(chuàng)作都是某種程度的“戴著鐐銬跳舞”,是在一定的政治、社會(huì)、文化與倫理的背景下進(jìn)行的,具有“歷史化”的特征,不可以也不可能具有無(wú)限制的“自主權(quán)”?;ヂ?lián)網(wǎng)世界雖然使個(gè)體創(chuàng)作多了一副面具,但是創(chuàng)作者的社會(huì)責(zé)任卻是不可推卸的,必須具有“公共性”的倫理考量。因此,文藝治理與個(gè)體創(chuàng)作自主之間并不矛盾,相反,治理會(huì)使個(gè)體的創(chuàng)作更加自律,使得網(wǎng)絡(luò)文藝向更加健康的方向發(fā)展。

這些年,從文學(xué)創(chuàng)作到IP改編,網(wǎng)絡(luò)文藝為人們貢獻(xiàn)了不少既叫好又叫座的經(jīng)典作品。期待在加強(qiáng)監(jiān)管的制度下,在更加健康的網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)中,能出現(xiàn)更多為各族群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的正能量文化精品。