用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

當(dāng)絕望遭遇弱小——讀范墩子短篇小說《我從未見過麻雀》
來源:文藝報(bào)  | 趙憲臣  2017年10月11日20:56

范墩子小說《我從未見過麻雀》(《人民文學(xué)》2017年8期)是一篇在寫法上脫離了習(xí)見和常態(tài)的小說,這種脫離的表現(xiàn)就是小說的象征意味以及魔幻色彩。讀這樣的小說不可能按照閱讀傳統(tǒng)小說的方式進(jìn)行,而需要在閱讀中傾注讀者的思考和識辨,讀者不加以自己的運(yùn)思,就難以理解作家究竟要在小說中表達(dá)什么。

這看似一個(gè)頑劣少年與父輩較勁賭氣、與麻雀在谷子地里斗法的故事,卻是作家心結(jié)的一次表露。從小說來看,這個(gè)故事是一個(gè)叫山羊的少年對生活提不起興致,無所事事又心灰意冷的絕望書寫,小說有意回避了這個(gè)少年為什么如此這般的絕望,他究竟遭遇了何種傷害,卻相當(dāng)投入地寫到了這個(gè)少年對父親的忤逆以及反叛,從夜不歸宿,躲在樹上待了一晚,到不聽父親的招呼,跑到玉米地里睡大覺,山羊的全部舉動似乎都是在與父親對著干。

小說的前半部分可視為現(xiàn)實(shí)書寫,這樣的現(xiàn)實(shí)書寫仍然在正常的軌道運(yùn)行,并沒有溢出傳統(tǒng)小說的范圍。從山羊進(jìn)入谷子地開始,在與麻雀的搏斗過程中,小說進(jìn)入了魔幻書寫,這樣的書寫為小說蒙上了現(xiàn)代小說的色彩。作為“90后”青年作家,范墩子自然地帶有一種嘗試的沖動,魔幻手法也是他嘗試之一種,這種手法如果運(yùn)用得當(dāng),對提升擴(kuò)大小說的思想含量無疑是巨大的?!段覐奈匆娺^麻雀》中魔幻的出現(xiàn),顯然起到了拔升作品高度的作用,正是在魔幻場景中,一種普濟(jì)弱小的情懷得以顯露。這篇小說的魔幻場景表現(xiàn)為少年山羊變身為麻雀,與麻雀共同飛翔,也是在與麻雀的相處中,感同身受的山羊,對麻雀這一自然界里弱小的鳥類族群有了新的認(rèn)識,它們生存的艱難讓雖然對生活絕望、但仍富有同情心的山羊做出大膽決定,帶著這群麻雀重返自家谷子地,鼓動這群麻雀“放開吃谷子,能吃多少吃多少”。此時(shí)的山羊已由谷子地的守護(hù)者,一變而為麻雀的同謀,這一具有荒誕色彩的舉動,于情于理都會讓人瞠目結(jié)舌,但也惟有這樣做才符合山羊這個(gè)絕望少年的心理,也才能透視出這個(gè)少年的內(nèi)心。這是絕望遇到弱小時(shí)的正常反應(yīng),正應(yīng)了那句古詩“同是天涯淪落人,相逢何必曾相識”。當(dāng)山羊化身為麻雀,就成了這群弱小者中的一員,他對麻雀能做的事就是出手相助,帶領(lǐng)麻雀沖出饑餓的困境。普濟(jì)弱小的情懷,來自一個(gè)生活中絕望的少年,使小說彰顯出了“同命相憐”的意味,說明絕望與弱小相遇也能萌生出一種力量來對抗強(qiáng)勢。在小說里,這種強(qiáng)勢來自山羊的父親,因此,對抗父親也意味著對抗強(qiáng)勢,這種對抗由一個(gè)活得不如意的少年率領(lǐng)麻雀出演,昭示了一種生活中的可能。

在范墩子的這篇小說中,現(xiàn)實(shí)書寫與魔幻書寫雖然同在共存,但魔幻書寫顯然起到了現(xiàn)實(shí)書寫所無法起到的作用,如果小說僅只停留在現(xiàn)實(shí)書寫層面,這不過是一篇一個(gè)少年看守谷子地的故事,這樣的故事又能在多大程度上滿足讀者胃口呢?答案肯定不容樂觀。有了魔幻書寫,這篇小說才成其為小說,自身的現(xiàn)代色彩、象征意味才落到了實(shí)處。魯迅曾經(jīng)說:“無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人們,都和我有關(guān)?!边@無疑是魯迅包容寬廣胸懷的宣示和敞開,范墩子的小說細(xì)究起來也是在回應(yīng)魯迅的宣示,他在小說中敞開了一種“都和我有關(guān)”的胸懷,盡管小說里和我有關(guān)的是自然界里的麻雀,但其魔幻象征意味卻是直指現(xiàn)實(shí)的,小說釋放出的扶助弱小的胸懷也是清晰可辨的。許多情況下,小說就是依靠多種多樣的表現(xiàn)手法來支撐和充實(shí),魔幻作為表現(xiàn)手法之一會把現(xiàn)實(shí)中無法企及的事物拉近,在更高的層面上折射世間百態(tài)。這一點(diǎn),范墩子的小說做到了,而且做得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>