韓春燕：文學(xué)要有對(duì)時(shí)代的預(yù)見(jiàn)性
今天的論壇主題應(yīng)該叫“文學(xué)與我們的時(shí)代”。大家都講文學(xué)與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系，現(xiàn)實(shí)說(shuō)到底就是我們當(dāng)下所處的時(shí)代。這次入圍的15部作品中大多在書(shū)寫(xiě)我們的當(dāng)下，雖然有的作品是在回望歷史，但書(shū)寫(xiě)歷史也是從當(dāng)下出發(fā)，任何對(duì)歷史的回望都帶有著作者所處時(shí)代的印記，寫(xiě)歷史不過(guò)是從現(xiàn)在出發(fā)到歷史再回到現(xiàn)在，是用我們現(xiàn)在的眼光，我們現(xiàn)在所獲得的一切去觀察歷史、書(shū)寫(xiě)歷史。
當(dāng)前創(chuàng)作的最大問(wèn)題是，我們?cè)谝恍┳髌防锩婵吹降亩际且恍┦煜さ男侣勈录?，好多作家跟在新聞事件后面追趕社會(huì)熱點(diǎn)，好一點(diǎn)的是將新聞事件展開(kāi)，以文學(xué)的方式去挖掘人物心靈的成長(zhǎng)過(guò)程，表現(xiàn)人性的沖突與撕裂，以此來(lái)靠近和展現(xiàn)所處的時(shí)代，而有的只是羅列事件，成為時(shí)代表層膚淺的記錄者，這也凸顯了面對(duì)精彩紛呈的傳奇時(shí)代文學(xué)的無(wú)力。文學(xué)對(duì)于現(xiàn)實(shí)本應(yīng)具有穿透力，要能夠面對(duì)紛紜復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，看到背后的本質(zhì)性的東西，文學(xué)要有這樣的能力和預(yù)見(jiàn)性，對(duì)所處時(shí)代的走向應(yīng)該具有預(yù)言的功能。
習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中講到，我們要加強(qiáng)現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作，不斷推出謳歌黨、謳歌祖國(guó)、謳歌人民、謳歌英雄的精品力作，那么我們?nèi)绾稳ヘ瀼剡@種精神？如何落實(shí)這一指示？歷史上我們?cè)?jīng)多次犯這樣的錯(cuò)誤，即直接圖解政治，而不是以具有感染力感召力的真正的藝術(shù)精品去書(shū)寫(xiě)我們的黨、我們的人民、我們的英雄、我們的時(shí)代，藝術(shù)上的成功才能實(shí)現(xiàn)政治上的成功，而藝術(shù)上不成功的作品，無(wú)論它表達(dá)了什么，那也注定是失敗的短命的。我覺(jué)得作家應(yīng)該用自己獨(dú)特的方式切入現(xiàn)實(shí)進(jìn)行創(chuàng)作，作家要具備穿透時(shí)代本質(zhì)的能力，把那些美好的事物，以及沉潛在百態(tài)世相下面的問(wèn)題，以及這個(gè)時(shí)代精神上的難題、困境揭示出來(lái)，以期讓人性更完善，讓世界更美好，除此以外，作家還能為讀者提供什么？也許浩然的作品為我們提供了某種意義上的范本，浩然那個(gè)時(shí)代環(huán)境下的創(chuàng)作，必然會(huì)反映那個(gè)時(shí)代的生活和精神的面貌，但即使剝離掉存在爭(zhēng)議的有關(guān)階級(jí)斗爭(zhēng)的那部分內(nèi)容，浩然的作品在今天讀來(lái)有沒(méi)有藝術(shù)感染力？有沒(méi)有超越時(shí)間和空間的藝術(shù)價(jià)值？我覺(jué)得是有的。所以我想，浩然的創(chuàng)作也許會(huì)為我們?nèi)绾稳?xiě)當(dāng)下，如何去寫(xiě)新時(shí)代提供了一些借鑒和經(jīng)驗(yàn)。
從我們這次評(píng)選的這些作品來(lái)看，我覺(jué)得今年的長(zhǎng)篇小說(shuō)還是一個(gè)豐收的年，評(píng)出來(lái)的作品很有說(shuō)服力，沒(méi)有最后進(jìn)金榜的一些作品也非常不錯(cuò)，尤其是“70后”的寫(xiě)作，他們明顯和“60后”不一樣，跟“50后”更不一樣，從這幾部作品看，他們的寫(xiě)作是多向度的，敘事方法等都有著新的突破，值得我們關(guān)注。
（視頻攝制：尹超）
