俞樾未刊信札兩通
俞樾的著述, 在其生前身后曾數(shù)次結(jié)集增訂, 皆名《春在堂全書》, 其中以光緒二十五年 (1899) 重訂刊本較為精審, 而光緒末刻本則最為完備。目前較易見到的版本是臺北環(huán)球書局及鳳凰出版社的影印本, 分別據(jù)光緒二十五年及光緒末刻本影印。然而, 自民國迄今, 又陸續(xù)有曲園手稿等新資料被發(fā)現(xiàn), 其中為《春在堂全書》所未收者甚多。例如早稻田大學(xué)藏有島田翰所寄贈之《春在堂尺牘》第七卷, 王寶平、趙厚均先后對其加以研究, 輯錄俞樾佚函三十五通。此外, 近年各拍賣會亦陸續(xù)有俞樾未刊手稿面世, 故而其集外軼文頗有考訂輯錄之必要。筆者陸續(xù)從嘉德拍賣圖錄及1945年上?！段氖吩驴分休嫷糜衢兄率⑿麘?、王修植札兩通, 皆為《春在堂全書》所未收。二札系俞樾為侄孫俞箴墀請托而作, 用箋相同, 作札時(shí)間相續(xù), 是研究俞樾生平及交游的新史料。
致盛懷宣札
杏孫仁兄世大人閣下:
久違光霽, 時(shí)切溯洄, 時(shí)局益艱, 想勛猷愈壯矣。弟景迫桑榆, 又以小孫在京, 日夜懸懸, 心緒惡劣之至。茲有瀆者, 舍姪孫箴墀于戊戌年蒙取入天津大學(xué)堂肄業(yè), 人尚謹(jǐn)飭, 學(xué)業(yè)不粗, 堪造就, 頗為教習(xí)諸公所賞。今聞大學(xué)堂已散, 據(jù)同學(xué)回南者言箴墀因無盤費(fèi), 不能同行, 止寫信與小孫商議。伏思京津路阻, 小孫何能為力, 勢必轉(zhuǎn)于溝壑。承公哀憐, 設(shè)法使之回南, 則感猶再造矣。手肅布懇, 敬請勛安。
世愚弟俞樾頓上, 正月三十。
按:本札見于《中國嘉德第十七期拍賣會》 (2009) 目錄第三千七百七十九號, 總題曰《趙之謙等清代名人書札》, 收錄趙之謙、翁同龢、潘祖蔭、俞樾等清代名人書札多通, 其中俞樾札一通, 即上錄《致盛懷宣札》。本札一紙十六行, 行十一字, 右邊格上方有“仿唐人行卷式”六字, 左邊下有“曲園制”三字, 為俞樾專用信箋, 傳世俞樾書信有多通以此箋書寫。
“杏孫”即盛宣懷 (1844-1916) 之字, “箴墀”為俞樾侄孫, 于戊戌變法當(dāng)年進(jìn)入北洋大學(xué)堂學(xué)習(xí)。據(jù)札中謂俞箴墀因“京津路阻”且無盤費(fèi), 故爾滯留天津, 且有“勢必轉(zhuǎn)于溝壑”之語, 則俞箴墀當(dāng)日所處時(shí)局必極動亂。復(fù)據(jù)札中“今聞大學(xué)堂已散”一語, 北洋大學(xué)堂之解散, 在1900年八國聯(lián)軍入侵之時(shí), 德意志占據(jù)以為兵營。札末落款作正月三十, 1900年、1901年正月皆無三十日, 則此札系年當(dāng)為光緒二十八年正月三十 (1902年3月9日) ?？枷臇|光編著《盛宣懷年譜長編》“1902年 (光緒二十八年壬寅) ”曰:“3月4日 (正月二十五日) , 因袁世凱想調(diào)伍光建去北洋任職, 本日復(fù)電, 不同意調(diào)走伍氏?！庇忠⑿麘选都谋６ㄔ瑢m?！冯娢脑?“伍守一日不能離堂, 因公學(xué)只此一人, 提調(diào)兼充總教習(xí)?！彪娢闹疤谩奔粗副毖笏畮煂W(xué)堂, 時(shí)伍光建任總教習(xí)于此。盛氏電文距俞樾作札僅五日, 則此時(shí)盛宣懷當(dāng)在天津, 故而俞樾作札請其相助。“小孫”指俞樾嫡孫俞陛云, 其在光緒戊戌年探花及第, 1902年在翰林院編修任上。
致定海王苑生氏札
苑生仁弟館丈賜覽:
天荊地棘中聞從者間關(guān)南下, 安抵河鄉(xiāng), 良深欣慰。近者有人自滬來, 知旌斾仍臨黃浦, 想振興西學(xué), 仍須大力主持也。兄老病頹唐, 無可言者, 去年八十生日, 有詩有文, 附呈一笑。茲有舍姪孫箴墀, 自滬還蘇, 述知有派學(xué)生赴西洋學(xué)習(xí)之舉, 而又有程士杰等五人, 求赴東洋學(xué)習(xí), 具稟臺端, 未知批準(zhǔn)否?伏思經(jīng)費(fèi)雖非充裕, 然東洋學(xué)習(xí), 省于西洋, 如減西洋之一, 即可供東洋之五, 未始非推廣早就之一法。若能別籌經(jīng)費(fèi), 則每歲不過洋餅一千, 在大力亦非所難也。因此五人中箴墀與焉, 此人素承栽培, 故敢瀆陳, 手肅敬頌勛安。
館愚兄俞樾頓首, 十三日。
按:本札載于1945年上海《文史月刊》復(fù)刊第二期, 總題作《曲園手札?俞樾遺墨》, 后有編者按語曰:“原函由洪舟岑先生 (王太史之親翁) 處借來, 共二紙, 似毛邊紙印紅格, 每紙十六行, 橫格十一格, 右邊格外有‘仿唐人行卷式’六字, 左邊下有‘曲園制’三字?！薄胺绿迫诵芯硎健毙殴{為俞樾專用箋, 與第一通《致盛懷宣札》用箋完全相同。據(jù)札中“去年八十生日, 有詩有文”一語, 知此札作于俞樾八十一歲時(shí), 即1902年。從用箋及作札日期來看, 皆能證明此札與前札時(shí)日相近。
“苑生”為王修植 (1858-1903) 之字, 字又作菀生、畹生, 號儼盫, 浙江定海人, 清光緒十六年 (1890) 中進(jìn)士, 授翰林院庶吉士, 任編修。俞樾亦曾授翰林院庶吉士, 任編修、國史館協(xié)修, 故而札中稱王修植為“仁弟館丈”, 而自署曰“館愚兄”。自1897年至1902年, 王修植任北洋大學(xué)堂總辦, 主館派遣學(xué)生留洋事, 是以俞樾乃作此札以為其侄孫俞箴墀請托。俞樾作第一通《致盛懷宣札》時(shí), 俞箴墀尚淹留天津, 而第二通《致定海王苑生氏札》則謂“茲有舍姪孫箴墀, 自滬還蘇”, 則此時(shí)俞箴墀已經(jīng)自天津南至上海, 復(fù)歸蘇州。
