彩色的唐詩(shī)
我喜歡唐詩(shī)余味無(wú)窮的意境美，珠圓玉潤(rùn)的韻律美，更喜歡那絢麗多姿的色彩美。從“白毛浮綠水，紅掌劃清波”，到“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天”的清新；從“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”，到“兩鬢蒼蒼十指黑，可憐身上衣正單”的悲涼；從“白日依山盡，黃河入海流”，到“千里黃云白日曛，北風(fēng)吹雁雪紛紛”的蒼茫。那琳瑯的詞語(yǔ)如繽紛的焰火，璀璨過(guò)我少年的星空；那鮮明的意象如絢麗的畫(huà)卷，啟迪過(guò)我青春的心智。
早在西漢，我國(guó)就將黑、白、玄（無(wú)光澤的黑色）稱(chēng)為色，將青、黃、赤稱(chēng)為彩，合稱(chēng)色彩。沈宗騫在《芥舟學(xué)畫(huà)》中說(shuō)過(guò)，“天下之物，不外形色而已?！瘪R克思也說(shuō)過(guò):“色彩的感覺(jué)是一般美感中最大眾化的形式?！?/p>
詩(shī)歌是用來(lái)表現(xiàn)生活抒發(fā)感情的，需要借助意象烘托特定意境，這就要求講究色彩的運(yùn)用、顏色的對(duì)照、光線(xiàn)的變化，給讀者造成強(qiáng)烈的色彩感，形成鮮明的意境美。
色彩在詩(shī)詞中的運(yùn)用，早在《詩(shī)經(jīng)》時(shí)就開(kāi)始。如《唐風(fēng)·揚(yáng)之水》中的“白石”，《衛(wèi)風(fēng)·淇奧》中的“綠竹”，《衛(wèi)風(fēng)·氓》中的“綠?！薄包S?！?，《邶風(fēng)·北風(fēng)》中的“赤狐”“黑烏”、《周南·葛覃》中的“黃鳥(niǎo)”“灌木”?！肚仫L(fēng)·蒹葭》首章以“蒹葭蒼蒼，白露為霜”起興：水面的白霧迷迷茫茫，水邊的蒹葭郁郁蔥蔥，煙籠寒水霧蒙蒹葭，水漾銀波岸落白霜。微微秋風(fēng)吹來(lái)襲人的涼意，茫茫秋水泛起浸人的寒氣，展現(xiàn)出一幅蒼涼幽緲的深秋清晨圖。
《楚辭》中的色彩大多通過(guò)草木來(lái)表達(dá)。《九歌·湘夫人》中有“沅有茝兮醴有蘭，思公子兮未敢言”“蓀壁兮紫壇，播芳椒兮成堂”，《少司命》中有“綠葉兮素枝，芳菲菲兮襲予”，《離騷》中有“朝飲木蘭之墜露兮，夕餐秋菊之落英”。宋玉《招魂》中也有“皋蘭被徑兮，斯路漸。湛湛江水兮，上有楓”。
唐代的強(qiáng)盛使唐人擁有更為開(kāi)闊的心胸、恢弘的氣度和七彩的情懷。他們深得詩(shī)中有畫(huà)的精髓，領(lǐng)悟畫(huà)中有詩(shī)的意趣，于是采日月之輝，集虹霞之彩，擷草木之艷，萃山水之麗，薈于一心，融作一爐，然后舞如椽之筆，書(shū)千古詩(shī)篇。在他們的筆下，或空谷幽蘭，曠野足音；或深澗幽潭，秋水長(zhǎng)天；或峰回路轉(zhuǎn)，跌宕峰巒……無(wú)不呈現(xiàn)斑斕之彩，迷人之色，思想之蘊(yùn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，唐詩(shī)所描繪的色彩達(dá)百種之多，僅紅色就有朱、丹、赤、彤、絳、粉紅、鱗紅、深紅、老紅、凝紅、膩紅、團(tuán)紅、衰紅、猩紅、血紅、真珠紅等幾十種。當(dāng)然，唐詩(shī)很少有單一色彩的描摹，而是與別的色彩巧妙搭配，從而形成一個(gè)多姿多彩的“詩(shī)界”。
首先，唐詩(shī)色彩中對(duì)比色運(yùn)用得最為廣泛。因?yàn)閷?duì)比色最為鮮明、生動(dòng)，尤其是互補(bǔ)色構(gòu)成的對(duì)比效果最強(qiáng)烈、刺激。唐代的山水田園詩(shī)，呈現(xiàn)出絢麗多彩的世界。如杜甫的“綠垂風(fēng)折柳，紅綻雨肥梅”，李商隱的“暗暗淡淡紫，融融冶冶黃”，“紅”“綠”相映，“紫”暗“黃”艷，反差極大，突出了春日秋景的美麗。杜甫的“夜徑云俱黑，江船火獨(dú)明”，四野漆黑一片，一星漁火閃爍，感覺(jué)特別明亮。周邦彥的“煙中列岫青無(wú)數(shù)，雁背夕陽(yáng)江欲暮”，正是在一片青蒼的背景上，才襯托出一縷晚照的明艷，是那樣引人注目和令人依戀。邊塞詩(shī)通過(guò)色彩的對(duì)比，更顯出雄壯和蒼涼：李賀的“黑云壓城城欲摧，甲光向日金鱗開(kāi)”，用大塊黑色襯底色，又用亮光來(lái)點(diǎn)染，明暗差別很大，構(gòu)成一幅色調(diào)鮮明的圖畫(huà)。高適的“相看白刃血紛紛，死節(jié)從來(lái)豈顧勛”，通過(guò)白色的刀刃和紅色的鮮血對(duì)比，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)視死如歸精神的禮贊。岑參“紛紛暮雪下轅門(mén)，風(fēng)掣紅旗凍不翻”，通過(guò)紛紛白雪飄落和紅旗被冰雪凍硬的對(duì)比，突出天氣的惡劣。詠懷詩(shī)中通過(guò)色彩的對(duì)比，又營(yíng)造出別一種場(chǎng)景。杜甫的“朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨”，它以強(qiáng)烈的對(duì)比，反差出了一種令人震撼的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。白居易的《問(wèn)劉十九》：“綠蟻新醅酒,紅泥小火爐。晚來(lái)天欲雪, 能飲一杯無(wú)?” 首句“綠蟻”二字繪酒色摹酒狀，酒態(tài)活現(xiàn)，酒色流香。次句“紅”字溫暖了眼球，也溫?zé)崃诵姆?；而“火”字表現(xiàn)出炭火熊熊、光影躍動(dòng)的情境，更給寒冬里的人增加無(wú)限的熱量?！凹t”爐“綠”酒，色鮮味香，氣氛熱烈，情調(diào)歡快。第三句雖沒(méi)色彩之詞，但“晚”“雪”兩字告訴夜幕已臨，白雪將至。在風(fēng)雪黑夜的背景下，屋內(nèi)的“綠”酒“紅”爐，異常醒目，也格外溫暖。一幅有聲有色、有形有態(tài)、有情有意的圖畫(huà)，流溢出友情的融融暖意和人性的陣陣芳香。
其次，唐詩(shī)多采用映襯的手法。王維的“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”，請(qǐng)看，廣漠空蒙、布滿(mǎn)積水的平疇上，白鷺翩翩起飛，意態(tài)是那樣閑靜瀟灑；請(qǐng)聽(tīng)，遠(yuǎn)近高低，蔚然深秀的密林中，黃鸝互相唱和，歌喉是那樣甜美快活。白鷺黃鸝，視覺(jué)上自有色彩濃淡的差異；“飛行”“鳴囀”，一則取動(dòng)態(tài)一則取聲音；漠漠，形容水田廣布，視野蒼茫；陰陰，描狀夏木茂密，境界幽深。兩種景象互相映襯，互相配合，把輞川山野寫(xiě)得畫(huà)意盎然。同樣，杜牧的“千里鶯啼綠映紅，水村山郭酒旗風(fēng)”，除了色彩搭配契合江南春景外，也妙在聲色交融。黃鶯在歡快地啼鳴，叢叢綠樹(shù)映襯著簇簇紅花，傍水的村莊、依山的城郭、迎風(fēng)招展的酒旗，盡收眼底。可謂“綠”“紅”相映，花鳥(niǎo)纏綿，使得這幅“江南春”圖愈加明麗鮮艷，有聲有色，也愈顯出江南春景的幽深廣袤、繁麗多姿。又如白居易的“日出江花紅勝火，春來(lái)江水綠如藍(lán)”。春天的太陽(yáng)剛剛升起，金色的陽(yáng)光照射在江邊盛開(kāi)的鮮花上，紅紅的顯得更加耀人眼目，江水也因之更顯得綠波粼粼，紅花、綠水兩相輝映，紅的更紅（紅勝火），綠的更綠（綠如藍(lán)）。其中，既有同色間的相互烘托，又有異色間的相互映襯。再看儲(chǔ)光羲的《釣魚(yú)灣》，“垂釣綠灣春，春深杏花亂。潭清疑水淺，荷動(dòng)知魚(yú)散。日暮待情人，維舟綠楊岸?！痹谝粋€(gè)楊柳依依、潭水澄碧的綠色懷抱中，“日暮待情人”，趣遠(yuǎn)而情深。那粉色的杏花只起著對(duì)比的作用，使冷色調(diào)的綠，顯得生意盎然。在“綠灣春”的固有色上，抹了一層日暮的夕暉，就使畫(huà)面呈現(xiàn)出黃綠偏暖的色調(diào)，從而加強(qiáng)了明麗流動(dòng)的色彩感，調(diào)動(dòng)了人的情緒，產(chǎn)生對(duì)春光的愉悅之情。為表現(xiàn)青春美、愛(ài)情美，起到了烘托氣氛、創(chuàng)造意境的作用。
再次，對(duì)比與映襯兼而有之。這種方法既有反色的對(duì)比映襯，也有同色的對(duì)比映襯。反色對(duì)比映襯的如杜甫《絕句》：“江碧鳥(niǎo)逾白，山青花欲燃?！痹谶@首詩(shī)中，詩(shī)人運(yùn)用了兩個(gè)對(duì)比：用碧綠的江水來(lái)映襯飛鳥(niǎo)潔白的羽毛，用峰巒的青翠來(lái)映襯山花的火紅。而飛鳥(niǎo)的白羽又使江水顯得更加碧綠，山花的火紅則使山巒顯得更加青翠。這四種顏色互相襯托，江水的碧綠和山巒的青翠是深淺不同的綠色，將它們做底色來(lái)襯托鳥(niǎo)羽的潔白和山花的火紅，使得畫(huà)面色彩對(duì)比十分鮮明亮麗，卻又是那樣和諧統(tǒng)一?？墒?，詩(shī)人的旨意卻不在此，緊接下去，筆路陡轉(zhuǎn)，慨而嘆之“今春看又過(guò)，何日是歸年”！句中“看又過(guò)”三字直點(diǎn)寫(xiě)詩(shī)時(shí)節(jié)。春末夏初景色不可謂不美，然而可惜歲月荏苒，歸期遙遙，非但引不起游玩的興致，卻反而勾起了漂泊的感傷。同色的對(duì)比映襯，就是詩(shī)人捕捉單一色調(diào)中色彩意象的不同明度差別或色彩的情感性，使之統(tǒng)一而不平淡，以增強(qiáng)詩(shī)作的詩(shī)情畫(huà)趣。如崔護(hù)的《題都城南莊》：“去年今日此門(mén)中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風(fēng)?！币缘p紅的少女“人面”和自然粉紅的“桃花”并置，同時(shí)面頰的緋紅到底是羞澀還是桃花的映襯？給人留下了想象的空間，顯得典雅而含蓄。第一次紅色是愉悅，重游時(shí)卻是惆悵，同一色彩的不同情感功能給詩(shī)增添了無(wú)窮的韻味。再看杜牧的《山行》：“停車(chē)坐愛(ài)楓林晚，霜葉紅于二月花。”詩(shī)人一掃“悲”秋意識(shí)，高歌禮贊經(jīng)霜紅葉。以花比葉已夠美麗，用“晚”烘托則更絢爛，“晚”就意味著夕陽(yáng)將落，彩霞欲燃，火紅的光芒斜射過(guò)來(lái)，更使?jié)M林楓葉紅得快要燃燒。構(gòu)思新穎，視角獨(dú)特，體現(xiàn)出作者對(duì)秋色、秋味、秋韻的抽象思索。再如王維的“白云回望合，青靄入看無(wú)”，白云青靄，似真似幻。李白的“燕草如碧絲，秦桑低綠枝”，碧上著綠，春意盎然。還有孟浩然的“綠樹(shù)村邊合，青山郭外斜”，王灣的“客路青山外，行舟綠水前”，嚴(yán)武的“江邊萬(wàn)木大半綠，天外一峰無(wú)限青”。畫(huà)面既有鮮明的對(duì)比，又有和諧的基調(diào)，清新明快，意境深遠(yuǎn)。
第四是不用和少用色彩之詞，同樣勾勒出一幅色彩鮮明的畫(huà)圖，收到“不著一字盡得風(fēng)流”的效果。如錢(qián)起的“竹憐新雨后，山愛(ài)夕陽(yáng)時(shí)”，兩句都未明寫(xiě)色彩，而雨后之竹含“翠”，夕陽(yáng)在山見(jiàn)“紅”，仍暗寓鮮明的色彩對(duì)比。陶峴的“鴉翻楓葉夕陽(yáng)動(dòng)，鷺立蘆花秋水明”，則寫(xiě)出了光與色的變幻和對(duì)比：烏鴉翻動(dòng)楓葉，使得葉上的夕陽(yáng)之光不?；蝿?dòng)；白鷺站在蘆花灘上，映得秋水格外澄明。上句是紅與黑的對(duì)比，下句是青與白的映照，色彩在詩(shī)人筆下產(chǎn)生了神奇的美感。杜牧“煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家?！庇脙蓚€(gè)“籠”字，將相近的三份色調(diào)揉為一體，以清寒的冷色作背景，冷眼看時(shí)事，勾畫(huà)出“秦淮”、“酒家”醉生夢(mèng)死的墮落情狀。再看柳宗元的《江雪》：“千山鳥(niǎo)飛絕，萬(wàn)徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨(dú)釣寒江雪。”通篇不著一色，卻又巧妙地以冷白為基調(diào)，寒氣逼人，詩(shī)人清高而孤傲的情感，政治上失意的郁悶苦惱，全交織于幽靜寒冷的境地里。同樣還有王維的《山居秋暝》：“明月松間照，清泉石上流”?！懊髟隆薄八砷g”“清泉”“石上”的形態(tài)、色澤容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想：皎潔的月光靜靜地瀉在松林上，清清的泉水漫過(guò)磐石淙淙地流著……一幅淡雅朦朧的山水畫(huà)盡在眼前。王維另一首《使至塞上》，其中“大漠孤煙直，長(zhǎng)河落日?qǐng)A”，也不用直接表示色彩的詞語(yǔ)，各種景物巧妙組合，形成色調(diào)之美。廣闊無(wú)垠的大漠黃沙漫漫，橘紅色的夕陽(yáng)輝映閃著白光的河水，一縷白色烽煙直上高空。雄渾寥廓的邊塞風(fēng)光如在眼前。另外還有杜牧的“銀燭秋光冷畫(huà)屏，輕羅小扇撲流螢。天階夜色涼如水，臥看牽?？椗恰保拙右椎摹半x離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，王昌齡的“荷葉羅裙一色裁，芙蓉向臉兩邊開(kāi)”，劉禹錫的“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽(yáng)斜”等等。
總之，唐代詩(shī)人們以?xún)?yōu)越于常人視聽(tīng)等敏銳的感知能力，自如地在極為有限的字?jǐn)?shù)和空間里，指揮和協(xié)調(diào)著色彩，形成多種微妙的色調(diào)，“使顏色的有限性煥發(fā)出色彩效果的無(wú)限性，給人們?cè)谝曈X(jué)心理上帶來(lái)豐富的美感?！闭?yàn)橛辛松蔬@個(gè)元素，讀唐詩(shī)才多了更媚惑的風(fēng)致，更雋永的意境，更美好的享受。
