用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

民族美學(xué)的脊梁——再論“形神說(shuō)”
來(lái)源:文藝報(bào) | 梁秉堃  2018年07月11日08:47

這里不妨先摘錄一封觀眾看過(guò)話劇《狗兒爺涅槃》后,寫給扮演者林連昆的來(lái)信。信中說(shuō):“那天,我看完了您演的狗兒爺,走出劇場(chǎng)真不知道是怎么回到家的。幾天以來(lái),眼前老閃現(xiàn)出狗兒爺?shù)男斡?,耳旁總?tīng)到他的聲音,一句話,是狗兒爺使我神魂顛倒了!”該劇寫了農(nóng)民陳賀祥因土地的得失引發(fā)命運(yùn)大起大落的人生悲喜劇,具有深刻的歷史文化蘊(yùn)涵和鮮明的藝術(shù)追求。一部戲能夠使觀眾癡迷到如此忘我的程度,竟然連回家的路也找不到了。這實(shí)在是戲劇藝術(shù)的奇妙作用。而這封來(lái)信介紹觀眾在看戲以后導(dǎo)致的聯(lián)想翩翩、感同身受的特殊狀態(tài),完全可以證明欣賞者同樣也是參加了戲劇演出的創(chuàng)造者。再一次證實(shí)了“欣賞者與創(chuàng)造者共同創(chuàng)造”的重要美學(xué)觀點(diǎn)。這正是我要討論的主要命題。

民族美學(xué)大體上分為創(chuàng)作美學(xué)和接受美學(xué)兩個(gè)部分。關(guān)于接受美學(xué)的理論,歷史上有不少知名學(xué)者做了相關(guān)的闡釋。文學(xué)批評(píng)家圣伯夫說(shuō):“最偉大的詩(shī)人并不是創(chuàng)作得最多的詩(shī)人,而是他啟發(fā)得最多的人的詩(shī)人?!闭?qǐng)注意“啟發(fā)”這兩個(gè)字很重要。作家法朗士在《樂(lè)圖之花》中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一段話:“書是什么?主要的只是一連串小的印成的記號(hào)而已,它是要讀者自己添補(bǔ)形成色彩和情感,才好使那些記號(hào)相應(yīng)地活躍起來(lái),一本書是否呆板乏味,或是生氣盎然,情感是否熱如火、冷如冰,還要靠讀者自己的體驗(yàn)?;蛘邠Q句話說(shuō),書中的每一個(gè)字都是魔靈的手指,它只撥動(dòng)我們腦纖維的琴弦和靈魂的音板,而激發(fā)出來(lái)的聲音卻與我們心靈相關(guān)。”請(qǐng)注意“要讀者自己添補(bǔ)形成色彩和情感”,這樣的欣賞才能與觀眾的心靈息息相通。這些論述關(guān)注的都是關(guān)于作品和觀眾理解之間存在著差異,又必須互相加以補(bǔ)充、加以發(fā)展的關(guān)系,也形象生動(dòng)地道出了中國(guó)民族接受美學(xué)理論的主旨和內(nèi)涵??梢院敛缓卣f(shuō),我們的民族美學(xué)是一個(gè)寶庫(kù),它有自己的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),而“形神說(shuō)”正是富有民族特色的學(xué)說(shuō)和觀點(diǎn),它確是一個(gè)很有特色的“脊梁”。

北京人藝總導(dǎo)演焦菊隱先生說(shuō):“要讓欣賞者與創(chuàng)造者共同創(chuàng)造”。焦先生幾十年來(lái),正是從理論和實(shí)踐的結(jié)合上,潛心于解決中國(guó)話劇民族化的重要課題,而且成就卓著為世人所知?!靶蕾p者與創(chuàng)造者共同創(chuàng)造”其核心內(nèi)容,就是我們應(yīng)當(dāng)如何正確地認(rèn)識(shí)和對(duì)待觀眾。此重要論點(diǎn)是焦先生1963年正式提出來(lái)的。對(duì)此,于是之曾在《論民族化(提綱)詮釋》中作了精彩的闡述。沒(méi)有觀眾的積極參與,沒(méi)有觀眾與演員的共同創(chuàng)造,戲劇演出就無(wú)法完成,這是個(gè)“總開(kāi)關(guān)”。如何對(duì)待和認(rèn)識(shí)觀眾是戲劇民族化的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn),也是其根本之所在。所謂“共同創(chuàng)造”就是充分調(diào)動(dòng)觀眾的想象空間,調(diào)動(dòng)得越多、越大、越深就越成功。我們應(yīng)當(dāng)做到的是“不直,不露,給觀眾留有充分想象、創(chuàng)造的余地?!?/p>

這種例子在豐富多彩的戲曲里可以說(shuō)是比比皆是,如一根馬鞭就是一匹日行八百里的好黃驃馬,臺(tái)上跑一個(gè)圓場(chǎng)就是越過(guò)了萬(wàn)水千山,一句“后堂吃酒”就是一頓招待客人的盛宴,等等。實(shí)際上,觀眾能夠豐富想象本身,也是他們一種不可或缺的藝術(shù)享受。由于焦先生的探索和實(shí)現(xiàn),在話劇《茶館》和《蔡文姬》中這種“舉一反三”的例子并不少見(jiàn)。這里的藝術(shù)處理絕不是“一覽無(wú)余”,相反卻是給觀眾以大量的、可以充分補(bǔ)充的“留白”。

在“欣賞者與創(chuàng)造者共同創(chuàng)造”的美學(xué)理念之下,焦先生還進(jìn)一步談到了一個(gè)主要方法:“通過(guò)形似達(dá)到神似,主要在神似。通過(guò)‘形’使觀眾得到‘神’的感受。關(guān)鍵不在形,但又必須通過(guò)形。”比如,在《茶館》第二幕的開(kāi)場(chǎng)里,王利發(fā)掌柜準(zhǔn)備裕泰茶館的重新開(kāi)張,正在把“莫談國(guó)事”的標(biāo)語(yǔ)一張張粘貼在墻上,粘貼得多了,雙手就難免要沾上一些漿糊,為了不讓漿糊蹭在自己的衣服上,于是兩只手只好扎挲著,連挪動(dòng)桌子上的針線笸籮也要用胳臂肘推開(kāi)。這個(gè)粘貼標(biāo)語(yǔ)的細(xì)節(jié)和所有的形體動(dòng)作,并非劇本上所寫,而都是演員于是之增加上去的。這里,通過(guò)“形”使觀眾得到“神”的感受,也就是說(shuō)讓觀眾充分地展開(kāi)自己的想象力——既想到了當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境,猶如箭穿雁口,沒(méi)有任何言論自由;又想到了王掌柜一生膽小怕事,要“當(dāng)順民”的思想性格。這不是很豐富多彩、耐人聯(lián)想,深刻至極、又妙不可言嗎?

在我們民族美學(xué)意識(shí)中,“形似”與“神似”是事物相對(duì)的兩個(gè)層面,美雖離不開(kāi)“形象”,但美的真正所在恰恰不是“形象”,而是“神韻”。只有“神韻”才能引起觀眾無(wú)窮盡的聯(lián)想和思索。這些做法與斯坦尼斯拉夫斯基把演員封閉在“四堵墻”里,當(dāng)眾孤獨(dú)地與觀眾隔離開(kāi)是完全不同的。事實(shí)證明,只有推倒“四堵墻”,才能實(shí)現(xiàn)“欣賞者與創(chuàng)造者共同創(chuàng)造”,也只有實(shí)現(xiàn)“欣賞者與創(chuàng)造者共同創(chuàng)造”,才能使戲劇藝術(shù)真正做到民族美學(xué)化。

在話劇事業(yè)發(fā)展當(dāng)中,焦先生認(rèn)為有三個(gè)要素是不能分開(kāi)的。“作者、演員和觀眾。我們殷切地希望他們能夠懂得他們之間的互相合作是一件多么緊迫、多么重要的事,因?yàn)橹挥凶龅竭@一步,中國(guó)的戲劇才能成為人類的一種珍貴的精神食糧?!边@一切,焦先生也都是從中國(guó)觀眾的民族審美趣味、審美習(xí)慣和審美追求出發(fā)提出來(lái)的,而在20世紀(jì)當(dāng)中,他也是比較早的一位大藝術(shù)家,能夠?qū)τ谟^眾的參與因素如此高度之重視,并且勇敢地付諸實(shí)踐的。正如導(dǎo)演、演員蘇民在北京人藝50周年大慶時(shí)寫出的一副對(duì)聯(lián)所說(shuō)——“現(xiàn)實(shí)主義讓觀眾能懂且感到美;民族風(fēng)格為我院之長(zhǎng)遂覺(jué)得親?!?/p>

一定意義上看,在“形神說(shuō)”指導(dǎo)下,在欣賞者與創(chuàng)造者的共同創(chuàng)造中,創(chuàng)造者應(yīng)當(dāng)要給欣賞者留有想象和發(fā)揮的大量余地是關(guān)鍵所在?!独子辍分兄芷寂c魯大海發(fā)生沖突時(shí),魯媽和周萍的精彩臺(tái)詞是:“你是萍……憑什么打人?”“你是誰(shuí)?”“我是你……打的那個(gè)人的媽!”——內(nèi)在的含義都是見(jiàn)于言外的,是要靠欣賞者的想象力才能體會(huì),才能感受,即“言外之音”之妙?!恫桊^》中的馬五爺一個(gè)人高高在上,凡人不理,只有一句話:“二德子,你威風(fēng)??!”……而是通過(guò)焦先生導(dǎo)演設(shè)計(jì)出來(lái)的形體動(dòng)作——繞著圈子下場(chǎng),停住,向教堂鐘聲畫十字,等等,讓觀眾充分地聯(lián)想到他的身份、地位、態(tài)度和品格。這些靠什么?全靠觀眾的豐富聯(lián)想。于是,人物留下深刻的印象,就完全樹(shù)立起來(lái)了。

《蔡文姬》中導(dǎo)演用“當(dāng)眾孤獨(dú)”的分割手法,勾起觀眾想象到夫妻之間的“弦外之音”,同樣可以感人至深。劇本上左賢王和蔡文姬痛苦離別時(shí),只有淡淡的兩三句短臺(tái)詞,還是淹沒(méi)在大酒宴里,在隆重禮節(jié)中,在眾多瑣事包圍下,可以說(shuō)根本不是夫妻離別的規(guī)定情境。怎么辦?導(dǎo)演奇妙地把他們“挖出來(lái)”了。首先,讓董祀、周近都背過(guò)身去不讓觀眾看見(jiàn)臉;單于王也半背過(guò)身去不讓觀眾看見(jiàn)臉;其次,才是夫妻告別——左賢王含淚說(shuō):“文姬,你放心回去吧!”蔡文姬悲痛地說(shuō):“ 我心都要碎了……我祝你永遠(yuǎn)安康!”左賢王難忍地說(shuō):“我祝你一路……平安!”三個(gè)不同的大小停頓中,讓觀眾再也控制不住感情了。

焦先生說(shuō):“通過(guò)形使觀眾得到神的感受。關(guān)鍵不在形,但又必須通過(guò)形。”為了得其神,必須超其形,又不能失其形。于是,一種不即不離、若有若無(wú)的美就成了人們普遍追求的理想,即中國(guó)民族文化獨(dú)具的魅力和基石。“神韻”是什么?就是似花還似非花,也就是“超以象外,得其環(huán)中”。更是“不粘不脫,不即不離,乃為上乘”。焦先生進(jìn)一步解釋:“以少勝多。戲劇藝術(shù)的全部手段都是為刻畫人物服務(wù)的。與刻畫人物的思想、內(nèi)心矛盾沖突無(wú)關(guān)者,該簡(jiǎn)就簡(jiǎn),不拖,不追求所謂的‘真實(shí)’。舞臺(tái)上的真實(shí)不等于生活真實(shí)。表演更是如此?!薄耙陨賱俣啵远鄤偕?,都能在舞臺(tái)上產(chǎn)生起伏、節(jié)奏、高潮?!?/p>