用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

重尋現(xiàn)實(shí)的燈塔
來源:文藝報(bào) | 張曉琴  2018年07月16日06:24

如果說新聞更多地給人們提供關(guān)于現(xiàn)實(shí)的信息,那么,文學(xué)還能提供什么信息?新聞無所謂世界的毀滅,而文學(xué)一定要拯救即將毀滅的世界。這便是新聞與文學(xué)的區(qū)別。

這一問題同時令我思考古代人們是如何看待現(xiàn)實(shí)和敘述現(xiàn)實(shí)的。在孔子之前,幾乎沒有什么私人寫作,也就是說,一切的寫作都屬于國家??鬃忧昂?,我們看到有管子著述,有老子五千言。那大概是文人著述的開始,也是私人寫作的發(fā)端。直到56歲被迫離開魯國時,孔子才憤而著述《春秋》。今天來看,《春秋》是最早的私人寫作之一,它是史,也是文,當(dāng)然也屬于那個時候的新聞,只不過是今天意義上新聞中的通訊、報(bào)告文學(xué)等。當(dāng)下所強(qiáng)調(diào)的非虛構(gòu)寫作大概與此相同。它開啟了中國儒家的文學(xué)觀、史學(xué)觀以及新聞觀。文學(xué)與新聞也一樣。文以載道是文學(xué)的法,而新聞也是以道義為宗。道才是真理,才是照亮真相之光。

無論是《荷馬史詩》還是《浮士德》抑或是《悲慘世界》,西方那些偉大的作家、詩人都在現(xiàn)實(shí)中尋找真理本身,最終卻都要到諸神或上帝面前才能找到,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)僅僅是流動的亂象,是無根的空相,只有被上帝之光照徹之時,一切才會打上真理的光芒,真相才成為其真相。此時,歷史才是真實(shí)的,黑格爾所強(qiáng)調(diào)的絕對真理與歷史主義才有意義,歷史才會有理性,也才會有偉大的沖動,而人便成為歷史中的一分子,人的一切才有意義。這大概是現(xiàn)實(shí)主義的哲學(xué)背景之一。然而,19世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)主義并非簡單的現(xiàn)實(shí)主義,它頭頂著理想主義的尺規(guī),以上帝精神和人道主義來審視一切?,F(xiàn)實(shí)主義的兩座偉大高峰足以說明這個問題。托爾斯泰是一個虔誠的東正教教徒,但是他又不簡單地拘泥于上帝的教條,他想改造上帝的律法,所以在他的作品中有對上帝精神的諸多探討。但在托爾斯泰的所有作品中,都處處體現(xiàn)著上帝的憐憫、寬容、犧牲與愛的精神,甚至他覺得這些還不夠,還要改革,要讓窮人擁有更多更美好的生活。假如沒有這樣一種被革新了的上帝精神,托爾斯泰就沒有了審視現(xiàn)實(shí)的尺規(guī)與燈塔,那些人生的亂相就沒有了評判是非的標(biāo)準(zhǔn)。陀斯妥耶夫斯基也是一樣,在他看來,如果上帝精神只是一種理性精神,而沒有獎善罰惡的現(xiàn)實(shí)觀照,那么一切就毫無意義,那樣的上帝也無需存在,所以他以文學(xué)的方式展現(xiàn)了當(dāng)時西方世界普遍對上帝精神懷疑時的種種情狀。他再次說明,現(xiàn)實(shí)主義是以偉大的上帝精神觀照下的一種文學(xué)敘事,是作家代替上帝對人世間一切愛恨情仇的審視。在托爾斯泰和陀斯妥耶夫斯基的筆下,那些人不用再等到末世來臨才等待上帝的判決,而是在當(dāng)時就可以逐一進(jìn)行審判。所以,19世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)主義才可能成為理想主義的張揚(yáng),才成為后世所崇尚的偉大的現(xiàn)實(shí)主義高峰。

現(xiàn)代主義是另一種現(xiàn)實(shí)的敘述,作家們在尼采的召喚下毀其神社,扔掉諸神的尺規(guī),開始書寫人間亂相,于是,人在卡夫卡筆下成為變形的甲殼蟲,在加繆筆下成為毫無人情關(guān)懷的局外人,在薩特筆下成為人性偶然的相遇,在貝克特筆下成為等待戈多的孤魂野鬼。沒有禁忌,就不可能有圖騰,現(xiàn)在,一切禁忌都打破了,圖騰也便毀去。那時,一切學(xué)說都試圖證明人自身的偉大,試圖在實(shí)驗(yàn)室里通過解剖而徹底戰(zhàn)勝諸神。古老的一切都在失去,人變成了可以控制的物或工具。所以,人在奧威爾那里成為一種地獄里生活的猛獸,人性被扼殺,自由被剝奪,人真正地處于無思的狀態(tài),生活進(jìn)入無常。

現(xiàn)代主義產(chǎn)生之日,也正是中國學(xué)習(xí)西方之時。雖然以托爾斯泰與陀斯妥耶夫斯基為目標(biāo),但我們始終學(xué)到的只是其形,無法學(xué)到其魂。故而最終失去了理想主義的護(hù)佑與人道主義的尺規(guī),而使文學(xué)敘述留滯于表面的現(xiàn)實(shí),而那些被塑造出來的高大全形象也在暴風(fēng)雨之夜轟然坍塌。一夜之間,現(xiàn)實(shí)被人道主義的光輝重新燭照,于是,新的敘事重新展開。此時,有人仍然以現(xiàn)實(shí)主義的名義展開對歷史的挖掘、重述和對現(xiàn)實(shí)的審視。

但有一部分人走了一條新的道路,即先鋒作家。他們終于覺得自己內(nèi)心的想法其實(shí)也很重要,個體的感受多么真切,而那就是他們認(rèn)為的真實(shí),那也是現(xiàn)實(shí)。于是,他們開始書寫內(nèi)心與個體。但他們口頭上與前者為敵,前者也視他們?yōu)楫愵?,殊不知,他們只不過是文學(xué)的兩個面而已,殊途同歸。那種《荷馬史詩》般的宏大敘事對于人類來講,是英雄再生、理想樹立、重建家園的必須行動,而那些個人的小情懷、小叛逆、小沖動又是千千萬萬個個體最為真實(shí)的生命寫照。如果只有前者,沒有后者,那么,現(xiàn)代歷史便無法展開,反過來,如果只有后者,沒有前者,那么,人類就會失去理想與目標(biāo),會陷入無常的現(xiàn)實(shí)的泥淖里徘徊不前,看不見前方的燈塔。

那么,到底我們拿什么尺規(guī)來審視現(xiàn)實(shí),又以何種傳統(tǒng)精神來燭照現(xiàn)實(shí),是值得思考的。假如是中國的傳統(tǒng),那么,道便是那束光,便是照亮現(xiàn)實(shí)和審視現(xiàn)實(shí)的燈塔。換句話說,只有發(fā)現(xiàn)了光,找到了燈塔,現(xiàn)實(shí)才真正成為真實(shí)的現(xiàn)實(shí),否則,它就是生活的亂象、洞穴里人的影子,是無明者眼里的色相世界。