用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

文學(xué)如何認(rèn)識(shí)和書(shū)寫(xiě)時(shí)代生活
來(lái)源:文藝報(bào) | 張楚  2018年07月20日09:06

托爾斯泰記錄了屬于自己的時(shí)代,當(dāng)我們閱讀《復(fù)活》《安娜·卡列尼娜》的時(shí)候,我們知道在19世紀(jì),俄羅斯人各個(gè)階層分別住什么樣的房子,睡什么樣的床,穿什么樣的鞋子,談什么樣的戀愛(ài),追求什么樣的理想,苦惱什么樣的生計(jì),以及為了說(shuō)不清的一切糾纏什么樣的人生。而我們閱讀福樓拜的《包法利夫人》時(shí),我們了解了法國(guó)的鄉(xiāng)村種什么樣的樹(shù)、腿斷了如何醫(yī)治、樓有幾層、有什么謀生的行當(dāng)、農(nóng)業(yè)展覽會(huì)在當(dāng)時(shí)起什么樣的作用、一個(gè)年輕男子為何要娶一個(gè)50歲的老寡婦、高利貸是如何一點(diǎn)點(diǎn)把一個(gè)女人逼得服毒自盡。當(dāng)我們了解了這一切,也就了解了艾瑪為何會(huì)是艾瑪,艾瑪為何喜歡不靠譜的男人,艾瑪為何自殺,了解了當(dāng)時(shí)的法國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)是如何的鄉(xiāng)鎮(zhèn),它與當(dāng)時(shí)的巴黎有著如何的區(qū)別,換句話說(shuō),我們也不知不覺(jué)了解了法國(guó)的社會(huì)。所以,當(dāng)文學(xué)作品在自己的邏輯范圍內(nèi)講述自己的故事時(shí),它已經(jīng)講出了關(guān)于時(shí)代的方方面面,或者時(shí)代的橫切面、時(shí)代的癥候與模糊的未來(lái)之路。同樣,《紅樓夢(mèng)》與《金瓶梅》《三言二拍》也為我們真實(shí)地勾勒了中國(guó)封建社會(huì)的城市與鄉(xiāng)村圖景,中國(guó)人性格的漸進(jìn)、艱難緩慢的變化,在看清那個(gè)時(shí)代的同時(shí),也看清了我們自己所處的時(shí)代的真實(shí)面目、我們自身的囹圄和我們展望的未來(lái)。文學(xué)在認(rèn)識(shí)和書(shū)寫(xiě)庸俗的、灰暗的、明亮的、不可抗拒和不可撤銷(xiāo)的生活時(shí),不可避免地起到了記錄時(shí)代、警醒后來(lái)者的作用。王國(guó)維曾說(shuō),凡一代有一代之文學(xué)。文學(xué)無(wú)論是觀照現(xiàn)實(shí)還是重現(xiàn)歷史,都天然與時(shí)代發(fā)生著或明顯或隱蔽的聯(lián)系,無(wú)論是虛構(gòu)還是非虛構(gòu),文學(xué)都真切地表達(dá)著對(duì)時(shí)代直接或婉轉(zhuǎn)的認(rèn)知。

而文學(xué)書(shū)寫(xiě)時(shí)代生活的方式,毋庸置疑就是作家自身書(shū)寫(xiě)時(shí)代生活的方式。這種方式受書(shū)寫(xiě)者眼界、胸懷、情懷和閱歷的影響。一個(gè)書(shū)寫(xiě)者如何才能超越自身所處時(shí)代的桎梏、用更高遠(yuǎn)、更睿智的方式去講述天然屬于時(shí)代的故事,幾乎是一件不可能完成的任務(wù)。所以,作為一名寫(xiě)作者,能把自己時(shí)代的故事、事件、甚至是新聞以文學(xué)兼藝術(shù)的方式展現(xiàn)出來(lái),已經(jīng)是一件艱難的任務(wù)。我崇拜那些為時(shí)代塑形、為人物“立傳”、為普羅大眾呼喊的作家。而這樣的書(shū)寫(xiě)者,在他所屬的時(shí)代里,也會(huì)是少數(shù)。

我在縣城生活了將近40年,對(duì)這里的一草一木、每一條街道和每一條河流、每一棟新起的樓房和每一家新開(kāi)的店鋪,我都會(huì)留意到,他們就像是我的親人,一點(diǎn)一滴的變化都讓我感受到時(shí)代的變遷和人情的冷暖。在這里,我也接觸到各行各業(yè)的人,他們是我的朋友,他們從事著不同的職業(yè)、行業(yè),有公路收費(fèi)站站長(zhǎng),有燒烤店小老板,有養(yǎng)殖觀賞魚(yú)的場(chǎng)長(zhǎng),有鎮(zhèn)上的團(tuán)委書(shū)記,有開(kāi)微信商店的商人,有清潔工,有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,有理發(fā)店老板,有裝修工程師……可以說(shuō),我的日常生活,就是跟這些朋友一起度過(guò)的,我熟悉他們的生活境遇、喜怒哀樂(lè)、悲歡離合。當(dāng)我書(shū)寫(xiě)他們的故事時(shí),我有種天然的自信。可是,難道這種天然的自信不應(yīng)該值得懷疑嗎?我真的能寫(xiě)出一個(gè)個(gè)立體的、有血有肉的人嗎?我真的能在這種書(shū)寫(xiě)中,勾勒出他們靈魂的波動(dòng)與曲線,呼喊出他們內(nèi)心最隱秘的甜蜜與疼痛,從而建立自己對(duì)時(shí)代的認(rèn)識(shí)和自己與時(shí)代的關(guān)系嗎?這種地域上的“小”和“窄”,是否束縛了對(duì)人性與人心的體察和體恤?這個(gè)疑問(wèn)糾纏了我很久,也讓我在反觀自己的寫(xiě)作中間接地反觀了他人的寫(xiě)作。我發(fā)現(xiàn),地域無(wú)論多小,人口無(wú)論多少,都不是最重要的問(wèn)題,人在千百年的變化中,最基本的精神屬性其實(shí)沒(méi)有什么大的變化,我所熟悉所熟知的這些人,雖然都是普通人,但是都有著屬于自己的內(nèi)心世界和處世邏輯,套用福克納的話講,如果能將郵票大小的地方寫(xiě)透,能把這些貌似簡(jiǎn)單的“人”的榮譽(yù)、自尊、憐憫、公正、勇氣與愛(ài)寫(xiě)出來(lái),難道不是某種邏輯上的自我成全嗎?這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題,我竟然想了很久才想明白,才有勇氣繼續(xù)自己的書(shū)寫(xiě)。

前段時(shí)間偶然讀到一位老師的話,說(shuō)的是,一個(gè)小說(shuō)家或文學(xué)家,不管他寫(xiě)的是什么題材,是大題材還是小題材,是農(nóng)村題材還是城市題材,是白領(lǐng)題材還是平民題材,我想當(dāng)他有力地寫(xiě)出一個(gè)人的靈魂的時(shí)候,當(dāng)他把這個(gè)靈魂擺在這里,把這個(gè)靈魂的復(fù)雜性帶著疑問(wèn)擺在這里,使其他人感受到震動(dòng)的時(shí)候,也就是他和這個(gè)時(shí)代發(fā)生最密切的聯(lián)系和共鳴的時(shí)候。我覺(jué)得他說(shuō)的特別對(duì)。我期待自己能寫(xiě)出這樣的靈魂。