用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

文學,可以“私人訂制”嗎?
來源:解放日報 | 許民彤  2018年08月16日08:41

“私人訂制時代”似乎已經(jīng)來臨。除了“衣”“食”“住”“行”這些物質(zhì)的東西能夠“私人訂制”外,作為文化食糧的精神產(chǎn)品,如今也可以“私人訂制”,比如閱讀可以“私人訂制”,文學也出現(xiàn)“私人訂制”了。

近日,一篇“私人訂制會成未來文學發(fā)展方向嗎”的文化報道里說:每個人可以按照自己的心意“訂制”專屬小說,聽起來像是科幻作品中的未來場景。但如今,這一“夢想”已經(jīng)在現(xiàn)實中初見端倪。近期,在網(wǎng)絡平臺上新興的小說“私人訂制”服務,引起了學界的關注??瓷先ミ@種新型的文學樣式以其輕捷、個性化的特性,滿足了讀者細化、分眾的閱讀需要,在書寫與閱讀之間建構(gòu)起一種“全新的關聯(lián)”。繼“一人食”風靡之后,這種“一人讀”的閱讀需求和習慣,也為社會文化研究提供了有趣的樣本。

有學者說,文學的“私人訂制”預示了“文學的科技時代的未來”,有的則認為這是未來文學發(fā)展的一種方向……

為什么文學“私人訂制”會成為一種新的文學現(xiàn)象和新的文學時尚?有人言之鑿鑿地說,一是因為這是一種新型的文學樣式,以其個性化的特性,滿足讀者細化、分眾的閱讀需要;二是這是一種社會現(xiàn)象的反映——其背后的心理需求,是高度以自我為中心的;三是讀者提出個性需求,寫手“接單”,然后創(chuàng)作,最后“成交”,在這個文化消費時代,凸顯了文學作品的商品價值。

這種文學的“私人訂制”是怎樣進行創(chuàng)作的?讓我們看一例發(fā)在某網(wǎng)絡平臺上的一份小說“訂單”吧:“故事背景是《紅樓夢》,主角是賈琮、某位皇子、某位身份比較高的少爺和小姐,關鍵詞是逆襲、大綱可以詳談……”在這一個“訂單”的評論中,已有幾位寫手對這個“腦洞大開”的主題表現(xiàn)出興趣。倘若寫手交出的作品能讓發(fā)布者滿意,這筆單子就可以順利“成交”。

這樣看來,“私人訂制”要首先有一個經(jīng)典文學的參考文本作背景,其中的人物類型都比較固定,情節(jié)發(fā)展也是沿襲時下暢銷流行文學中常見的“賣點”和“關注點”。如此“私人訂制”的文學,既未見文學的“私人”自我的特點,也未見文學個性化精神的表現(xiàn),基本上都是在一種類型化、程式化、模式化的“窠臼”中的創(chuàng)作,這里面真的有文學的“私人化”嗎?真的有文學獨特的創(chuàng)造性嗎?

如今,小范圍的文學私人訂制可以達到供需平衡,可一旦“下單”的讀者數(shù)量激增,單純由人力來進行的寫作很難跟得上。這似乎已成為文學“私人訂制”的瓶頸。怎樣解決?有專家提出,機器寫作帶來了解決這一問題的可能。在機器寫作的程序中,讀者對于人物、情節(jié)、文風等元素的要求都可以通過具體的算法來實現(xiàn)。目前,全球范圍內(nèi)已投入使用的寫作程序和類似實驗已有不少,相關技術也必定會日臻完善。所以有人說,這種可訂制的機器創(chuàng)作文學將更能貼合用戶的需求,很可能會在未來擁有廣大市場。當人工智能發(fā)展到一定階段,為每一位讀者 “量身定制”專屬小說,將不再是夢想。

機器寫作應用在“私人訂制”中,或許能夠解決內(nèi)容供應端不足的問題,但以筆者之見,這實際是用創(chuàng)作主體的技術活動代替了文學的審美活動,以技術思想取代了文學的審美思想,技術意識超越了主創(chuàng)者的生命意識,它所遵循的是一套技術美學,創(chuàng)作主體是按照一種技術思想的程序、商業(yè)交換的法則去思考文學作品的生產(chǎn)、創(chuàng)作和消費的,它把技術性的思維擴展和延伸到文學藝術的寫作中,文學所訴求的思想、描寫的意象、展開的意境聯(lián)想、語言的使用和形式段落的安排,都被納入了程序套路之中,最終使“私人訂制”的文學創(chuàng)造力和精神活動,降低為技術的層次。

所以,利用機器寫作代替人的創(chuàng)作主體性,按照大眾文化的生產(chǎn)原則,讓文學寫作走標準化、類型化、程式化、復制化的路子,這難道不是有違于文學藝術的創(chuàng)作規(guī)律嗎?不知道所謂的“私人訂制”文學,其熱捧和實踐者是否看到了這一點?

文學,是集合了人類所有人性品質(zhì)的精粹和精華,是精神性的,靈魂性的。這是文學藝術的本質(zhì)。所以,文學藝術的這一特質(zhì),其精神激發(fā)與心靈向度,最終與科技、與機器、與程序沒有根本性與決定性的關聯(lián)。

從文學規(guī)律來講,獨特的文學,文學的精神個性、審美品質(zhì)、獨創(chuàng)性,只能由一個靈魂、一種獨特的精神狀態(tài)產(chǎn)生,沒有任何東西可以代替,不能由任何其他東西“代筆”。這已經(jīng)說明,文學顯然是不能“訂制”的。