用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

以現(xiàn)實主義度量當代小說四十年
來源:中國藝術(shù)報 | 賀紹俊  2018年11月13日08:40

現(xiàn)實主義與中國現(xiàn)當代文學結(jié)下不解之緣,在討論當代小說創(chuàng)作時,現(xiàn)實主義顯然是一個繞不開的話題。只要我們不帶著情緒和偏見來看從1976年“文革”結(jié)束后的40多年的小說創(chuàng)作,就會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實主義的確是檢視當代小說創(chuàng)作成果的重要標尺。小說的很多突破都是在重新認識現(xiàn)實主義的基礎上進行的,在40年的探索、突破、發(fā)展過程中,作家們逐漸卸下現(xiàn)實主義厚厚的意識形態(tài)外衣,在現(xiàn)實主義的敘述中融入更多的現(xiàn)代性意識,大大豐富了現(xiàn)實主義的表現(xiàn)能力。在創(chuàng)作觀念越來越開放的背景下,我們應該認真總結(jié)現(xiàn)實主義在藝術(shù)表現(xiàn)上的無限可能性。因為從一定意義上說,現(xiàn)實主義是最適宜于小說的敘述方式?,F(xiàn)實主義遵循的是常識、常情、常理的敘述原則,這不是一個藝術(shù)風格或藝術(shù)觀的問題,而是一種講故事的基本法則。所以小說家進行革命,哪怕采取反小說的極端方式,革命可能帶來藝術(shù)上的重大突破,但最終小說敘述還是會回歸到現(xiàn)實主義上來(當然回歸的現(xiàn)實主義與過去的現(xiàn)實主義相比已經(jīng)有所變化)。

文學的復蘇從恢復現(xiàn)實主義

本來面目開始

改革開放使一度停滯不前的當代文學得以復蘇和振興,而這種復蘇和振興首先是從恢復現(xiàn)實主義本來面目開始的。在“文革”時期,現(xiàn)實主義被過度地從政治的角度加以闡釋,從而使現(xiàn)實主義變得越來越面目不清。“文革”之后,文學界展開了持續(xù)的關(guān)于現(xiàn)實主義的大討論。新時期關(guān)于現(xiàn)實主義的討論經(jīng)常是從對具體作品的批評而開始的。比如1978年盧新華的小說《傷痕》發(fā)表以后,上海《文匯報》就圍繞如何評價“傷痕文學”而展開了爭論,由此又引發(fā)出關(guān)于文學應該“向前看”還是“向后看”的爭論,文學是“歌德”還是“缺德”的爭論。在恢復現(xiàn)實主義精神應有之義的影響之下,一批緊密貼近現(xiàn)實、回應社會問題的小說源源不斷地創(chuàng)作出來,并在社會上引起熱烈反響。如茹志鵑的《剪輯錯了的故事》、張賢亮的《靈與肉》《綠化樹》,張一弓的《犯人李銅鐘的故事》,魯彥周的《天云山傳奇》等小說涉及反右擴大化、大躍進、反右傾和“四清”運動,如張弦的《被愛情遺忘的角落》、葉蔚林的《五個女人和一根繩子》,韓少功的《西望茅草地》等小說深入到人們的心靈世界去剖露社會歷史的沉疴,如李國文的《冬天里的春天》、王蒙的《悠悠寸草心》《蝴蝶》等表達了對黨和人民的關(guān)系的反思和對官僚主義的批判,如高曉聲的《陳奐生上城》、陸文夫的《美食家》等小說延續(xù)了“五四”新文學中“國民性批判”的主題。從“傷痕文學”到“反思文學”,均張揚了作家基于啟蒙理性的信仰,展現(xiàn)了現(xiàn)實主義的力量,為新時期文學開了一個好頭。

現(xiàn)實主義深化了新時期文學的主題。人性、人情和人道主義是20世紀80年代小說最大的主題。如諶容的《人到中年》第一次在小說中正面強調(diào)了人的尊嚴與價值。對于人性美的歌頌,則在愛情的領域里得到最集中的表現(xiàn),如張潔的《愛,是不能忘記的》、張弦的《被愛情遺忘的角落》、張賢亮的《綠化樹》等;新時期對“人”的呼喚還體現(xiàn)為個體自我意識的覺醒,確立了一種反封建的自我精神。諸如劉索拉的《你別無選擇》、馬原的《岡底斯的誘惑》、徐星的《無主題變奏》、韓少功的《爸爸爸》等作品不同程度地再現(xiàn)了非理性主義“自我”的生存世界和生存狀態(tài)。

現(xiàn)實主義在重建意義中再顯輝煌

中國進入到以經(jīng)濟建設為中心的時代,這是一個完全不同于過去的時代,對現(xiàn)實主義文學提出了挑戰(zhàn)。顯然,那種完全形而下的敘事,是不可能真正再現(xiàn)這一現(xiàn)實的。作家們首先需要對時代特征作出新的意義闡釋。于是現(xiàn)實主義文學開始了重建意義的探索。這個重建意義是建立在對時代的新的認知的基礎之上的,它大大開闊了現(xiàn)實主義的敘述空間和敘述能力,也大大豐富了現(xiàn)實主義的表現(xiàn)方式。

重建意義是建立在中國現(xiàn)實新的生活和新的社會形態(tài)上的。面對日新月異的生活,作家們有一種熱情擁抱現(xiàn)實的沖動。徐坤創(chuàng)作《八月狂想曲》的過程就典型地說明了這一點。這是一個“遵命文學”的命題,在北京舉辦奧運前夕,有關(guān)部門希望作家能為北京奧運寫一部長篇小說。徐坤接受了這一挑戰(zhàn)。但她并沒有將此當成一個應景的宣傳任務,而是作為一次闡釋中國經(jīng)驗的機會。她將北京舉辦奧運置于中國崛起的時代大背景下,“打造青春中國的理念,給青春中國以激情”,塑造了一批年輕的建設者,他們在為奧運建筑新的比賽場館,同時也是在建設中國的美好未來。

“中國經(jīng)驗”對現(xiàn)實主義作家來說尤其重要,所謂“重建意義”,對于中國作家來說,一個重要的內(nèi)容就是要從中國經(jīng)驗的特殊性中找到自己的敘事。劉醒龍的《天行者》就是這樣一部作品。這部小說是寫民辦教師的。民辦教師是中國教育事業(yè)在特殊階段涌現(xiàn)出的一種現(xiàn)象。劉醒龍早在二十多年前就關(guān)注民辦教師,并對那些生活在艱苦環(huán)境中的民辦教師充滿了敬意。他懷著這一敬意寫出了中篇小說《鳳凰琴》,正是這篇小說,讓一直默默奉獻在山鄉(xiāng)村落的民辦教師站在了全國民眾的面前。到了寫《天行者》,則主要是一種思想的表達了,因為他對民辦教師這一中國特有的現(xiàn)象作出了自己的思考。在他看來,民辦教師是“二十世紀后半葉中國大地上默默苦行的民間英雄”,他通過自己的敘述,揭示出民辦教師的歷史價值??梢哉f,《天行者》是劉醒龍對民辦教師這一“中國經(jīng)驗”進行長期思考的結(jié)晶。在劉醒龍寫作《天行者》時,全國的民辦教師逐漸退出了歷史舞臺,劉醒龍以他的小說為中國的民辦教師立下了一塊文學之碑,讓人們銘記他們的歷史功績。

現(xiàn)實主義并不是簡單地說反映了客觀現(xiàn)實,現(xiàn)實主義是一種觀察世界的方式,也是一種處理現(xiàn)實經(jīng)驗的能力。我們對現(xiàn)實主義有一種誤解,以為現(xiàn)實主義的作品最容易寫,只要有了生活或者選對了題材就成功了的一大半。豈不知,現(xiàn)實主義是一種最艱苦、最不能討巧、也絲毫不能偷工減料的創(chuàng)作方法,它需要付出特別辛勞的思考才能觸及現(xiàn)實的真諦,缺乏思考的作品頂多只能算是給現(xiàn)實拍了一張沒有剪裁的照片而已。所幸的是,現(xiàn)實主義作為當代長篇小說的主流,仍然顯示出它強大的生命力。而這種生命力首先來自作家的思想深度。以去年出版的三部小說為例:陶純的《浪漫滄桑》、王凱的《導彈與向日葵》和盧一萍的《白山》都是典型的現(xiàn)實主義方法,而且三位作家都是軍旅作家。我發(fā)現(xiàn)軍旅作家在對待現(xiàn)實主義的態(tài)度上往往更加嚴肅認真,這是否與軍隊更注重鐵的紀律與不能馬虎敷衍的訓練有關(guān)系呢?三位作家對軍旅生活非常熟悉,也為創(chuàng)作做足了功課,但更重要的是,他們有著自己的思考。

陶純寫革命戰(zhàn)爭有自己的反思。他塑造了一個特別的女性李蘭貞,她竟然是為了追求浪漫愛情而投身革命,一生坎坷走來,傷痕累累,最終愛情也不如意。陶純在這個人物身上似乎寄寓了這樣一層意思:愛情和革命,都是浪漫的事情,既然浪漫,就無關(guān)索取,而是生命之火的燃燒。王凱寫的是在沙漠中執(zhí)行任務的當代軍人,他對軍人硬朗的生活有著感同身受的理解,也對最基層的軍人有著高度的認同感。他不似以往書寫英雄人物那樣書寫年輕的軍人,因此小說中的軍人形象并不“高大上”,然而他們的青春和熱血是與英雄一脈相承的?!栋咨健飞晕⑻厥庑?,作者現(xiàn)在退役了,但他寫的仍是軍隊生活,是他幾十年軍旅生涯的一次集大成寫作。而且《白山》又明顯地借鑒了現(xiàn)代派觀念,有很多現(xiàn)代派的表現(xiàn)方式,但基本是現(xiàn)實主義寫作。

既有現(xiàn)實主義傳統(tǒng),也有現(xiàn)代主義傳統(tǒng)

現(xiàn)實主義是中國現(xiàn)當代文學的重要傳統(tǒng),這是毫無疑問的。中國現(xiàn)代文學的誕生就與現(xiàn)實主義有著密不可分的關(guān)系。二十世紀初,中國的文學完全不能適應社會的急速發(fā)展,一批思想者要建立起以白話文為基礎的新文學,打的就是要緊貼現(xiàn)實的旗號。陳獨秀明確提出:“吾國文藝猶在古典主義理想主義時代,今后當趨向?qū)憣嵵髁x。”在啟蒙思想的引導下,“五四”新文學開創(chuàng)出反映社會人生、改造國民精神的現(xiàn)實主義文學新傳統(tǒng)?,F(xiàn)實主義成為中國現(xiàn)當代文學的主潮,有高潮,有低谷;有收獲,也有挫折。但無論如何,現(xiàn)實主義始終處在變化發(fā)展之中。在中國現(xiàn)代文學史上,產(chǎn)生了一大批優(yōu)秀的現(xiàn)實主義文學作品,真實而又深刻地反映了中國現(xiàn)代革命的進程,奠定了現(xiàn)實主義文學傳統(tǒng)在中國現(xiàn)當代文學中的核心位置。

20世紀80年代對于現(xiàn)實主義來說,是一個重要的轉(zhuǎn)折期。從一定意義上說,中國現(xiàn)代文學就是在現(xiàn)實主義精神的指引下誕生的,至今仍在小說創(chuàng)作中發(fā)揮重要作用。但是,另一方面,除了現(xiàn)實主義以外,我們還要看到現(xiàn)代主義對小說創(chuàng)作越來越強大的影響。這種影響首先是從上個世紀八十年代開始的。隨著現(xiàn)實主義成為主潮,因為各種原因,現(xiàn)實主義也被狹窄化、意識形態(tài)化、工具化,甚至在一定時期內(nèi),它約束了文學的自由想象。這也正是20世紀80年代初的文學現(xiàn)狀,因此當時尋求文學突破的主要思路仍然是從現(xiàn)實主義入手。這一思路又朝著兩個方向進行:一是為現(xiàn)實主義正名,恢復現(xiàn)實主義的本來面目;二是以反現(xiàn)實主義的姿態(tài)另辟蹊徑。后者帶來了八十年代的先鋒文學潮。先鋒文學潮的思想資源基本上是西方現(xiàn)代主義?,F(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義對當代文學的沖擊非常大,尤其是年輕一代的作家,幾乎都是從模仿和學習西方現(xiàn)代派文學開始寫作的。但反現(xiàn)實的結(jié)果并非否定和拋棄現(xiàn)實主義,而是拓寬現(xiàn)實主義的表現(xiàn)空間。80年代的先鋒文學實踐,其先鋒性是有具體所指的。余華、馬原、格非、殘雪等這些年輕的實踐者完全以一種反叛的姿態(tài)進行小說寫作,他們反叛的對象非常明確,那就是當時正統(tǒng)的、已成為人們習慣性閱讀期待的所謂現(xiàn)實主義敘述的小說。他們反叛的武器同樣也很明確,那就是西方現(xiàn)代派文學。毫無疑問,當年他們的小說給人們帶來陌生感和新鮮感,盡管今天我們對這種陌生感和新鮮感已經(jīng)習以為常,但當年這種陌生感和新鮮感不亞于給文壇扔下一顆重型炸彈,因為在這種陌生感和新鮮感的背后是小說觀的顛覆性改變,新的小說觀仿佛為小說打開了另一扇窗戶,讓人們看到了與過去不一樣的文學空間。當然,80年代的先鋒文學試驗只是小范圍的,客觀地說,那些當時給人們帶來陌生感的作品并不見得都是經(jīng)典之作,也許這些作品因為開創(chuàng)性的意義而成為了文學史上必談的作品,但它們在藝術(shù)上的幼稚和不足也是被公認的。然而不能否認它們從此起到了無可挽回的“破壞”作用,即對現(xiàn)實主義大一統(tǒng)的文學格局的徹底破壞,或者說,它打破了傳統(tǒng)寫實模式和主流意識形態(tài)的壟斷地位,終結(jié)了一個被政治權(quán)威控制著的小說時代,中國的小說創(chuàng)作,從此呈現(xiàn)出多元化的態(tài)勢。

80年代的先鋒文學作為一次潮流已經(jīng)過去,如今現(xiàn)代主義也不再具有先鋒性,而是成為了作家們的家常便飯。但先鋒文學潮流的影響至今未消失,因為先鋒文學的實踐已經(jīng)形成了一種新的文學傳統(tǒng),這就是現(xiàn)代主義文學傳統(tǒng),這一新的傳統(tǒng)也融入到了我們的文學之中。比方,被作為先鋒文學的一些顯著標志,如意識流、時空錯位、零度情感敘述、敘事的圈套,等等,在90年代以后逐漸成為一種正常的寫作技巧被作家們廣泛運用,現(xiàn)實主義敘述同樣并不拒絕這些先鋒文學的標志,相反,因為這些技巧的注入,現(xiàn)實主義敘述的空間反而變得更加開闊?,F(xiàn)在我們的現(xiàn)實主義完全不是過去那種單一的寫實性的現(xiàn)實主義,而是一種開放型的現(xiàn)實主義,能夠很自如地與現(xiàn)代主義的表現(xiàn)方式銜接到一起?,F(xiàn)代主義也不再把現(xiàn)實主義當成對立面來對抗了,那些先鋒小說家也知道如何借用現(xiàn)實主義的長處和優(yōu)勢了。也就是說,無論是在現(xiàn)實主義作家筆下,還是在現(xiàn)代主義作家筆下,我們都能感受到現(xiàn)代主義傳統(tǒng)在起作用。

現(xiàn)實主義文學與現(xiàn)代主義文學

走向大會師

現(xiàn)代主義最初作為先鋒文學的思想武器,強調(diào)了對現(xiàn)實主義的對抗性。但隨著現(xiàn)代主義文學成為一種文學傳統(tǒng)后,這種對抗性逐漸被淡化,現(xiàn)實主義文學傳統(tǒng)和現(xiàn)代主義文學傳統(tǒng)這兩支隊伍最終走向了大會師。

莫言的創(chuàng)作歷程就是一個典型的例子。他開始創(chuàng)作時明顯受到當時風行的現(xiàn)代派影響,但他的創(chuàng)作基礎仍是現(xiàn)實主義的,因此莫言在創(chuàng)作過程中會存在一個與馬爾克斯、??思{“搏斗”的問題,他說他那一段時間里“一直在千方百計地逃離他們”。從寫第二個長篇小說《天堂蒜薹之歌》起,他有意要回歸到現(xiàn)實主義上來。然而莫言此刻的現(xiàn)實主義已經(jīng)吸納了大量的現(xiàn)代派元素,呈現(xiàn)出一副新的面貌。諾貝爾文學獎授予莫言,在授獎詞中特意為莫言的現(xiàn)實主義文學創(chuàng)造了一個新詞:幻覺現(xiàn)實主義(hallucinatory realism)。從這個新詞也可以看出,莫言對于現(xiàn)實主義的拓展是引起海外讀者興趣的聚焦點。莫言的幻覺現(xiàn)實主義的素材來自民間,民間故事和傳說的特殊想象和異類思維嫁接在現(xiàn)實主義敘述中,開出了幻覺之花。更多的在先鋒文學潮中涌現(xiàn)出的代表性作家進入90年代以后都出現(xiàn)了向現(xiàn)實主義轉(zhuǎn)型的創(chuàng)作趨勢。比如余華在這一時期寫的《活著》就被視為轉(zhuǎn)型后的作品?!痘钪分械默F(xiàn)實主義元素的確很突出,但小說明顯保留著余華的文學個性,具有強烈的現(xiàn)代主義精神。這也說明,現(xiàn)代主義文學已經(jīng)成熟起來,不再需要采取與現(xiàn)實主義對抗的方式來顯示自己的存在,而是可以吸收現(xiàn)實主義文學的寫實優(yōu)勢,讓讀者更宜于接受其現(xiàn)代主義精神的表達。

現(xiàn)實主義文學更是以開放的姿態(tài)接受現(xiàn)代主義文學傳統(tǒng)的影響和滲透。在不少現(xiàn)實主義文學作品中,都加進了一些超現(xiàn)實或非現(xiàn)實的元素。陳應松作為一位現(xiàn)實主義作家,因為長年扎根于神農(nóng)架,那里神奇詭秘的環(huán)境使他對現(xiàn)代主義又有了一種親近感,因此他的小說敘述中經(jīng)常會出現(xiàn)一些超現(xiàn)實的想象?!哆€魂記》的構(gòu)思完全建立在超現(xiàn)實的基礎上,作者采用亡靈敘事,讓死于非命的柴燃燈靈魂返鄉(xiāng),通過亡靈的眼睛,作家能夠更自如地揭露出現(xiàn)實世界中種種隱蔽和潛藏的不合理現(xiàn)象。小說通過現(xiàn)代主義的表現(xiàn)方式,表達了這樣一層主題:現(xiàn)實中的不合理和不公平才是必須徹底否定的“超現(xiàn)實”。

孫惠芬在創(chuàng)作中一直堅持非常正統(tǒng)的現(xiàn)實主義敘述方式,但在《后上塘書》中她同樣大膽借用了非現(xiàn)實的亡靈敘事,她讓死去的徐蘭以一個的亡靈身份去觀察村里發(fā)生的事情。有意思的是,孫惠芬完全是以寫實的敘述方式來處理這個亡靈的,因此她筆下的亡靈幾乎沒有超現(xiàn)實的成分,但它畢竟提供了一種特別的敘述角度,使全知全能的敘述更具有立體感。

張翎的《勞燕》是將亡靈敘事與主題意境結(jié)合得最為完美的一部小說。小說的主要情節(jié)是一位女性阿燕在抗日戰(zhàn)爭的坎坷命運,有三個男人在她的命運中起著至關(guān)重要的作用,一個是她青梅竹馬的戀人,一個是中美合作訓練營的美國教官,一個是行醫(yī)的美國牧師。作者是通過三個男人的視角來寫這個女人的。女人在三個男人眼里分別是三種不同的身份。在她的未婚夫劉兆虎那里她是阿燕,而在美國牧師比利的眼里,她是斯塔拉,而美國教官伊恩則稱她為溫德。這樣的構(gòu)思已經(jīng)很巧妙了,作者張翎更是巧上加巧,她以鬼魂敘事開頭,讓三個男人死后重聚,從而克服了寫實性敘述在時空上的約束,亡靈打破的時空的局限,既可以追憶,又可以隔空對話,并進行事后的反思,三個男人超越時空表達了對同一位女人的愛與悔。小說主要還是依靠強大的現(xiàn)實主義細節(jié)描寫完成了對一個偉大女性的塑造,是一種具有世界視野和人性深度的戰(zhàn)爭敘事。

創(chuàng)造更完美和完整的文學世界

無論是現(xiàn)實主義,還是現(xiàn)代主義,都是作家把自己觀察到的生活以及自己在生活中獲得的經(jīng)驗,重新組織成文學的世界,這個文學世界既與現(xiàn)實世界有關(guān)聯(lián),又不同于現(xiàn)實世界,現(xiàn)實主義戴著理性的眼鏡看世界,現(xiàn)代主義戴著非理性的眼鏡看世界。當作家有了兩副眼鏡后,能看到世界更為復雜和微妙的層面。因此現(xiàn)實主義文學與現(xiàn)代主義文學的大會師,應該為作家提供了更便利的條件,從而創(chuàng)造出更為完美和完整的文學世界。

張煒是新時期涌現(xiàn)出的作家,他的文學創(chuàng)作伴隨改革開放40年一直堅定地走在現(xiàn)實主義的道路上,奉獻了《古船》《九月寓言》《你在高原》等一批優(yōu)秀的現(xiàn)實主義作品。但他并不拒絕現(xiàn)代主義思想資源,因此他的現(xiàn)實主義也變得更加豐富多彩,如2018年初出版的長篇小說新作《艾約堡秘史》作為一部現(xiàn)實主義作品,又具有強烈的象征性,可以將其稱之為象征性現(xiàn)實主義。小說通過一座毫宅來寫一位富豪,張煒賦予這座豪宅太多的象征意義,他花大量筆墨來寫艾約堡這座毫宅,豪宅與富豪同為一體,寫豪宅其實就是在寫富豪,而象征性的表現(xiàn)方式才能更加透徹地揭示主人公復雜糾結(jié)的內(nèi)心。艾約堡這個神秘而又封閉的建筑,作為淳化寶冊的化身也就暗喻著當一個企業(yè)家把自己的事業(yè)做到特別龐大、足以富可敵國時,他們的內(nèi)心會變得越來越隱秘,張煒就像一位心理分析師一樣走進艾約堡,小心翼翼地啟開淳化寶冊的心扉。透過這個人物隱秘的內(nèi)心世界,我們也感受到了時代一步步走過來的足跡。淳化寶冊首先是一個平民化的“當代英雄”。淳化寶冊作為“當代英雄”的另一質(zhì)地就是荒涼病。荒涼病,這是張煒在這部小說最令人叫絕的神來之筆。所謂荒涼病其實是淳化寶冊的心理出現(xiàn)了問題。當巨大的力量將淳化寶冊推向經(jīng)濟帝國的最高位置時,他也就逐漸褪去了平民化的質(zhì)地,他被強大的欲望、權(quán)力、爭斗所包裹,一顆平民化的心從此沒有了著落。張煒重點寫了淳化寶冊的一次自我救贖的努力。

葉兆言被認為是新歷史小說的代表性作家,他處理歷史的方式深受現(xiàn)代主義影響。他始終以歷史為寫作對象,但他的歷史敘述越來越趨于寫實和客觀。如他的新作《刻骨銘心》寫南京民國期間的歷史,寫的都是一個一個有血有肉的人,寫他們的情感生活和他們瑣碎的人際交往,小說涉及許多重要的歷史大事件和大人物,比如北伐戰(zhàn)爭、西安事變、南京大屠殺,等等,但他并不是簡單地復述歷史,因此他在講述歷史故事前特意安排了講述現(xiàn)實故事的第一章,這一章以第一人稱敘述講了兩個現(xiàn)實的故事,與后面的歷史故事毫不搭界,但正是這樣一種錯位式的結(jié)構(gòu),使讀者在進入歷史之前先背上一個現(xiàn)實的包袱,讓你在閱讀歷史時會不斷聯(lián)想起現(xiàn)實的故事,逐漸發(fā)現(xiàn)歷史與現(xiàn)實的若隱若現(xiàn)的關(guān)系。

另一位現(xiàn)實主義色彩更純正的作家張平,最近出了一部新的長篇小說《重新生活》,從這部小說可以看出,他是怎么在思考現(xiàn)實方面尋求突破的。反腐是張平最擅長寫的題材,但這次他換了一個視角,他不是從正面表現(xiàn)反腐斗爭,而是從側(cè)面入手去追問腐敗的社會依存性。因此張平將視線轉(zhuǎn)向了腐敗官員的親屬們,寫腐敗官員被抓后對他們帶來的影響。張平將批判的鋒芒直指當下的社會現(xiàn)實,認為我們的社會生態(tài)有問題,普遍存在著一種縱容腐敗的社會風氣。如同小說中所描述的那樣,無論是學校的校長,還是年輕的班主任;無論是做房地產(chǎn)的經(jīng)理,還是小飯鋪的老板,他們都費盡心機要沾上一些特權(quán)的光,從腐敗官員身上獲取一點好處。這是一種平庸之惡泛濫的社會生態(tài),令人擔憂的是,人們一方面反感平庸之惡,一方面又不由自主地身陷平庸之惡之中。因此要徹底反腐敗,就必須將平庸之惡這個溫床和保護傘徹底搗毀。而搗毀平庸之惡需要我們每一個人伸出自己的手。毫無疑問,這是建

立在現(xiàn)實主義基礎之上的嚴肅思考,同時在這樣的思考之中又閃爍著現(xiàn)代意識的光芒,

回首40年,可以充滿自信地說,中國當代小說無愧于改革開放的偉大時代。