中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

楊慶祥主編的“青·科幻”叢書(shū)

近年來(lái)科幻文學(xué)以其眼界、思維、爆發(fā)力而備受關(guān)注。為展現(xiàn)中國(guó)科幻文學(xué)整體面貌，最近由文學(xué)評(píng)論家楊慶祥主編的“青·科幻”叢書(shū)出版，受到學(xué)界關(guān)注和好評(píng)。

該叢書(shū)收錄極具活力的青年科幻作家代表作，包括飛氘的《四部半》、張冉的《炸彈女孩》、寶樹(shù)的《時(shí)間外史》、夏笳的《傾城一笑》、陳楸帆的《后人類(lèi)時(shí)代》、江波的《宇宙盡頭的書(shū)店》。據(jù)介紹，叢書(shū)名之“青”取青年之意味，更取青出于藍(lán)而勝于藍(lán)之祝福。近日，叢書(shū)主編、中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)楊慶祥接受了深圳商報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)。他表示，21世紀(jì)的中國(guó)科幻文學(xué)提供了一種方法論，并強(qiáng)調(diào)不能將科幻文學(xué)視作簡(jiǎn)單的類(lèi)型文學(xué)。

科幻文學(xué)對(duì)人類(lèi)精神世界開(kāi)拓提供更多可能性

深圳商報(bào)《文化廣場(chǎng)》：您認(rèn)為“當(dāng)下的人文學(xué)話(huà)語(yǔ)遭遇到了失語(yǔ)的危險(xiǎn)”，而“科幻文學(xué)最有可能填補(bǔ)這一失語(yǔ)之后的空白”。這賦予了科幻文學(xué)比較沉重的“功能”，這種功能具有時(shí)效性嗎？

楊慶祥：我覺(jué)得在中國(guó)大家還是非常不自覺(jué)地對(duì)文學(xué)抱有很多期待，這種沉重感不僅是對(duì)科幻文學(xué)，而且對(duì)其他文類(lèi)也同樣如此。實(shí)際上我是帶著自己的經(jīng)驗(yàn)和訴求來(lái)看待科幻文學(xué)，從來(lái)沒(méi)有把科幻文學(xué)當(dāng)做類(lèi)型文學(xué)，而是當(dāng)成方法文學(xué)。普通讀者為何對(duì)科幻文學(xué)沒(méi)有那么高的期待呢？因?yàn)樗麄冇X(jué)得科幻文學(xué)很好玩，能帶來(lái)快感，帶來(lái)想象力的張揚(yáng)。但是這幾年，尤其是劉慈欣獲得雨果獎(jiǎng)之后，所謂的主流文學(xué)界為何會(huì)對(duì)被視為類(lèi)型文學(xué)的科幻文學(xué)如此高度關(guān)注？這里面就有一種非常重要的焦慮投射，大家認(rèn)為目前的傳統(tǒng)文學(xué)對(duì)于想象力、未來(lái)世界的探求太少了。大家通常寫(xiě)失敗者的故事，寫(xiě)非?，嵥榈娜粘＝?jīng)驗(yàn)，但這種寫(xiě)作常常耗盡了傳統(tǒng)文類(lèi)的歷史功能，也不容易給讀者帶來(lái)激動(dòng)；從審美角度看，也不容易給自己帶來(lái)突破，這就是大家把目光投向科幻的原因。對(duì)于日常經(jīng)驗(yàn)的超越，對(duì)于未來(lái)世界的探索，本應(yīng)是文學(xué)應(yīng)有之義，可惜在現(xiàn)在的傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作中發(fā)現(xiàn)得很少。

這十年發(fā)生很多變化，這些變化形勢(shì)導(dǎo)致了我們對(duì)科幻文學(xué)的期待，這是正常的現(xiàn)象。可以說(shuō)，每到一個(gè)歷史時(shí)期，一種文類(lèi)的功能總是發(fā)生變化。我覺(jué)得應(yīng)該從這個(gè)角度來(lái)理解。

深圳商報(bào)《文化廣場(chǎng)》：所以在您看來(lái)，科幻文學(xué)是目前較能書(shū)寫(xiě)現(xiàn)代化尤其是科技革命帶來(lái)的變化的一種文學(xué)，是較能反映社會(huì)前沿發(fā)展的一面鏡子？

楊慶祥：當(dāng)然可以這么認(rèn)為，對(duì)中國(guó)社會(huì)的某些方面?zhèn)鹘y(tǒng)文學(xué)一直很難觸及到，比如對(duì)人工智能、能源、生物科學(xué)等高科技的發(fā)展，和專(zhuān)業(yè)知識(shí)或想象力的限制，或者缺乏這種關(guān)注意識(shí)有關(guān)。當(dāng)科幻文學(xué)興起后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些主流作家開(kāi)始在寫(xiě)作中加入科幻元素了，這是中國(guó)當(dāng)代生活非常重要的組成部分，這個(gè)部分可能會(huì)在未來(lái)的時(shí)間里改變我們整個(gè)生活狀況?？苹梦膶W(xué)對(duì)人類(lèi)精神世界的開(kāi)拓還是提供了更多的可能性。

讓“科幻”回歸對(duì)人類(lèi)命運(yùn)的思考

深圳商報(bào)《文化廣場(chǎng)》：盡管這幾年中國(guó)科幻文學(xué)受到了國(guó)內(nèi)外極大的矚目，但科幻文學(xué)界跟國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)文學(xué)界似乎還是存在著明顯的邊界，具體表現(xiàn)為很多主流文學(xué)榜單評(píng)選活動(dòng)鮮少將科幻文學(xué)納入其中。您如何看待這種現(xiàn)象？

楊慶祥：傳統(tǒng)的文學(xué)生產(chǎn)模式還沒(méi)有足夠的知識(shí)儲(chǔ)備來(lái)處理很多科幻作品，也就是沒(méi)有辦法納入其產(chǎn)生的文學(xué)系統(tǒng)，那么最后索性不處理了。這需要一個(gè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整。隨著現(xiàn)在更多的青年編輯、學(xué)者和文學(xué)評(píng)論家出現(xiàn)，這種情況慢慢會(huì)得到改變。就我主編的這套“青·科幻”叢書(shū)來(lái)說(shuō)，本來(lái)科幻文學(xué)是非常開(kāi)放的，但目前科幻作家的群體相對(duì)來(lái)說(shuō)卻是相對(duì)封閉的。他們本身也不太愿意參與傳統(tǒng)文學(xué)活動(dòng)，所以現(xiàn)在雙方存在一種非常奇怪的分裂。換句話(huà)說(shuō)，雙方都有“心結(jié)”，但目前暫時(shí)還沒(méi)有找到有效的溝通方法。

深圳商報(bào)《文化廣場(chǎng)》：這套“青·科幻”叢書(shū)選取了飛氘、張冉、寶樹(shù)、夏笳、陳楸帆、江波六位科幻作家的作品，您認(rèn)為他們代表了目前青年科幻作家群體一種怎樣的創(chuàng)作水平？

楊慶祥：這六位是我精心挑選的比較突出的青年科幻作家，他們?cè)谇嗄昕苹藐?duì)伍中很有代表性?！扒唷た苹谩眳矔?shū)第一輯出版以后反響很好，最近出版社又找我商量出版第二輯，但我一時(shí)找不到另外六位創(chuàng)作水平很整齊的作家，所以正在尋找之中?？梢?jiàn)，科幻作家隊(duì)伍可能沒(méi)有傳統(tǒng)作家隊(duì)伍那么龐大，老中青層層銜接得那么得當(dāng)。所以，科幻作家群體本身也需要一個(gè)培育發(fā)展的過(guò)程。

深圳商報(bào)《文化廣場(chǎng)》：您主編這套“青·科幻”叢書(shū)最希望能引起怎樣的關(guān)注和思考？

楊慶祥：科幻文學(xué)如果作為一種類(lèi)型文學(xué)來(lái)處理或書(shū)寫(xiě)的話(huà)，那么很快會(huì)被淘汰。所以對(duì)于科幻作家來(lái)說(shuō)，不能僅僅是寫(xiě)技術(shù)層面的東西，因?yàn)榭萍加罒o(wú)止境。在科幻文學(xué)里面，有“科幻”和“文學(xué)”兩個(gè)因素，其中“科幻”只是一種材料，最終要讓“科幻”回到“文學(xué)”的層面，回到對(duì)人類(lèi)普遍命運(yùn)的思考中。我特別希望我們的科幻文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)互相借鑒雙方的長(zhǎng)處，取長(zhǎng)補(bǔ)短，從而創(chuàng)造出新的文學(xué)表達(dá)形式。這也是我主編這套“青·科幻”叢書(shū)的用意所在。