用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

“新散文”的融通性
來源:文藝報 | 凸凹  2019年04月24日08:45

從世紀之初《作家》《大家》《布老虎散文》提倡并集中推出“新散文”,至今,新散文已有了廣闊的發(fā)表園地,各種文學(xué)刊物、特別是名牌刊物,都以發(fā)表“新散文”為重,《散文選刊》還開辟了“新體驗散文”專欄,并設(shè)立了“新體驗散文獎”。我的《母親無過》也榮幸地獲獎??梢哉f,“新散文”從開始的被質(zhì)疑(包括它的概念)到后來的被認可,到現(xiàn)在的鋪天蓋地,甚至成為時尚,已經(jīng)是一種不爭的散文存在,而且出現(xiàn)了一大批代表性作家,在散文界發(fā)生著重大影響。

“新散文”代表性作家的作品,我始終做了在場的閱讀,而且我也是其中的作者之一,所以對它的文脈和氣象是了解的。這不是妄詞,因為我是個“視閱讀比寫作還愉快”的寫作者,不像有的作家以“不閱讀當(dāng)代作家、特別是同時代作家為榮”,我懷著虔敬的心情閱讀,并暗暗向同行們致敬。

我總的感覺是,“新散文”是個主張創(chuàng)新、主張張揚個性的散文品牌,甚至可以說,它是個“革命性”的品牌。一是它不滿于舊制,從“形散意不散”的老概念中突圍,而且還矯枉過正,不僅“形散”,而且“意散”,吹彈“復(fù)調(diào)”,追求“復(fù)合”品質(zhì)。所謂“復(fù)合”品質(zhì),即:學(xué)識、思想和體驗,不露聲色、自然而然地融會在一起。他們有高度的文體自覺,清醒地認識到:只有學(xué)識,流于賣弄;只有思想,失于枯槁;只有體驗,敗于單薄。三者有機地結(jié)合在一起,就豐厚了——前人的經(jīng)驗、主觀的思辨、生命的閱歷——知性、感性和理性均在,這樣的境地才是妙的。從哲學(xué)層面講,天地間的大美,就在于此“三性”的融合與消長,使不同的生命個體都能感受到所能感受到的部分。文章若此,正適應(yīng)了自然的律動,生機就盎然了,對人心的作用,或者說與心靈遭遇的機會就多了。二是它的作者普遍地“學(xué)者化”。他們整體認為,“閱讀是寫作者的故鄉(xiāng)”、“沒有閱讀的寫作將行之不遠”。所以,古今中外的經(jīng)典與準經(jīng)典,他們做海量閱讀;政治、經(jīng)濟、歷史、地理、哲學(xué)、文學(xué),他們選取與自己經(jīng)歷、氣質(zhì)、取向相適應(yīng)的專書,做沉潛的、個性化的閱讀。因而他們普遍有書香的底蘊,既有形而下的描繪能力,又有形而上的關(guān)照能力。古意與今趣、歷史與現(xiàn)實、大地與人文、書象與世象,都渾然天成地訴諸筆端。

最可貴的是,“新散文”的寫作者、編輯者和出版者并沒有作口號式的標榜,也沒有一絲一毫“嘯聚山林”的霸氣,也沒有惟我獨尊地排擠傳統(tǒng)寫作、他類寫作的猙獰氣,而是施以平和的心態(tài)、默默的努力,這讓人想到魯迅那個時代及以魯迅為代表的那代人。

從“新散文”足夠豐富的創(chuàng)作實績來看,“新散文”最突出的一個特點,也可以說最核心的特點,是它文本的“融通性”。它至少在三個方面“打通”了寫作自身的界限:

一是打通了直接經(jīng)驗和間接經(jīng)驗的界限,在創(chuàng)作者那里同構(gòu)成自己的個體經(jīng)驗;以個人體驗為依托,更多地融入間接經(jīng)驗。大多數(shù)新散文家,都尊從梭羅、愛默生的足跡,可以說,是西方超驗主義的中國化(中國版)。

二是打通了現(xiàn)實世界與想象世界(包括下意識及夢幻)的界限,在創(chuàng)作者那里同構(gòu)成自己的心靈世界。事實上,新散文更重視想象世界,戳力構(gòu)建“想象的真實”??梢哉f,中國散文發(fā)展到今天,極大地“細節(jié)化”了。

三是打通了情感語言、抽象語言、機械語言、聲像語言等各類語言的界限,在創(chuàng)作者那里都轉(zhuǎn)化成感性語言。具體地,它不僅打通了與小說、詩歌、戲劇、美術(shù)、舞蹈和聲像等各藝術(shù)品類之間的界限,也打通了文史哲和自然學(xué)科的界限,一切都可以成為主觀表達的感性材料和心靈語言。

于是,“新散文”寫作是“無界限”的寫作,一切都是為了表達自己的主觀體驗或生命體驗,努力考量出精神達到的極限高度以及人的感受所能承受的極限空間,也就是人心到底能達到哪里(人心的終極到達)。因為是個無限開放的寫作空間,文體本身已經(jīng)不重要,能夠表達出生命體驗的獨特和極致(格致)才重要。所以,“新散文”的寫作者有強烈的求異意識,與其說是一種難度寫作,不如說是一種“負重寫作”。它可以表達出人心的巨大差異和人性的無限變數(shù),寫出精神極品。

但是,在表示敬佩的同時,我下意識地有一絲隱隱的擔(dān)憂:“新散文”寫作者強烈的求異性,使他們與常人(包括傳統(tǒng)意義上的寫作者)自然平凡的精神生態(tài)發(fā)生了“隔膜”,他們多少有些“為了獨特而獨特”。這種對“獨特”的過度追求,既成就了他們,又多少給他們留下了隱患——強光之下是陰影,必有被忽略了的部分;強大的背后,不免有對“脆弱”的掩飾。也就是說,缺乏了對衡常人性和凡常生活的書寫。記得葉圣陶先生曾經(jīng)說過,最好的文章都是質(zhì)勝于文,都是樸素、平實的文字,都是“人間性”的準確捕捉和記錄。這一點,“新散文”的寫作者們應(yīng)該有足夠的警惕。