用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

人類共同命運中的世間煙火 ——關于宏大背景與宏大事件的漫筆
來源:文學報 | 凌春杰  2019年06月29日09:17

中國自“五四”運動以來,可以分為辛亥革命時期、民主革命時期、抗日戰(zhàn)爭時期、解放戰(zhàn)爭時期、新民主主義建設時期、改革開放時期等多個發(fā)展階段。整體回顧起來,每個歷史階段都成為其時廣闊而宏大的時代背景,每個歷史階段也都產(chǎn)生有與其相適應的宏大文學敘事。且不說綴在現(xiàn)代文學史上的珍珠,單就新中國成立以來,先后產(chǎn)生了《保衛(wèi)延安》《紅日》《林海雪原》等第一批當代文學作品,《沙家浜》《紅燈記》《白毛女》等第二批舞臺藝術作品,改革開放以來,更是產(chǎn)生出《白鹿原》《平凡的世界》《古船》等一大批回應時代精神的作品。這些作品,在宏大背景和宏大敘事中,大都是以大見大,有些作品也展現(xiàn)了以小見大,但對于大小融合、大的拓展,我們的文學卻在對現(xiàn)實世界的抒寫中更多流連于邊緣地界。在延續(xù)了近20年私人經(jīng)驗之后,隨著我國改革開放40周年、中華人民共和國成立70周年、中國共產(chǎn)黨建黨98周年等時代重大節(jié)點相繼出現(xiàn),文藝界相繼出現(xiàn)了一批反映重大歷史題材的作品,宏大背景、宏大題材和宏大敘事再次引起文壇關注,個人命運和宏大題材兩大敘事傳統(tǒng)的互補格局正在形成。

陳集益的中篇小說 《金塘河》以“我”的視野觀察生活、講述故事。小說講述了金堂河邊一家人在改革開放前,為了多生產(chǎn)糧食吃飽飯,父親與天對、與地斗、與人斗、與鳥斗、與野豬斗的近乎悲壯的故事。作者在寫這個故事的過程中,比較好地把握了個體生活及其命運與他所處的大時代的關系,能夠讓人感觸到強烈的時代精神。小說在結尾處將時代背景切換到改革開放初期,村里人開始外出打工了,曾經(jīng)被一代人開天辟地開荒出來的農田、甚至是良田都漸漸荒蕪了,讓人心生一種曾經(jīng)滄海難為水的心酸和感慨,使這個小說具有了黑色幽默般的沉重感。我想很可能是因為作者選擇了這兩個大的時代背景,在聯(lián)接各個時代背景中來展示人物命運,因此小說雖然通過個人敘事來塑造人物,實際上呈現(xiàn)出一種開放性的宏大表達,小說關注的是國家命運、國家命運中人的命運。正是這樣大的背景中,在寫干旱的時候,有一塊干旱地的一面臨近一股很細小的水,作者寫道:“從田的這頭往那頭看,稻田的顏色從翠綠到了金黃,仿佛梯田的另一邊已經(jīng)提早進入了秋天?!薄督鹛梁印返囊孕∫姶蟛⒎峭ㄟ^由小而大的寓言完成,而是將宏大背景和人間煙火融合連接起來,通過大小融合展現(xiàn)出時代變遷中人的精神世界。

熊育群的長篇小說《己卯年雨雪》則顯示了由大而小。小說展示的抗日戰(zhàn)爭時代背景十分鮮明,但作者把抗日戰(zhàn)爭置放在世界反法西斯戰(zhàn)爭這一宏大的背景當中,將一個局部的戰(zhàn)爭放在很大的視野來觀察。正是有了這種視野,作者擁有了切換觀察視野的動機和理由,能夠站在日本人的視野來講述故事,從人類文明的視野來觀察戰(zhàn)爭中雙方人員的心理和事件,從而構成《己卯年雨雪》的根本性貢獻。正是在這樣的觀察視野中,我們觸摸到的很可能是對人類本身巨大的悲憫、反思與和解,這使文學的價值從政治功能、娛樂功能轉向了思想和人文價值,進而轉化出審美價值。為什么要強調這種視野呢?因為自從上世紀90年代以來,人類開啟了全球化時代,政治、經(jīng)濟、文化的高度融合,全球化背后的基本邏輯,是對人類自身的基本尊重,是要求建立不同膚色、種族、文化、地域之間的人的共同規(guī)則的內在沖動,作為人類尊重自己的基本原則,人類共同的命運越來越成為當下需要討論的命題。這是一種新的時代的內在要求。當我們要為這種新的邏輯做出響應時,必須重新反省檢視歷史,《己卯年雨雪》就在這種宏大背景中展現(xiàn)了探索的努力。

趙晏彪的長篇小說 《中國創(chuàng)造》。小說題目的時代背景很明顯,時代感很強?!爸袊鴦?chuàng)造”的時代,正是中國改革開放的四十年?!吨袊鴦?chuàng)造》將中國工業(yè)發(fā)展置放在中國改革開放的主線上,揭示了工業(yè)發(fā)展中個體和時代的共生命運。現(xiàn)代信息和科技加速了世界經(jīng)濟由實體經(jīng)濟向虛擬經(jīng)濟的轉化,虛擬經(jīng)濟抑制著實體經(jīng)濟的發(fā)展。但虛擬經(jīng)濟一旦失去了實體經(jīng)濟的支撐,虛擬經(jīng)濟就成了泡沫。當中國加入到全球經(jīng)濟利益分配體系之后,必須做實實體經(jīng)濟作為可持續(xù)發(fā)展的基本背書。同時,要滿足人們對美好生活的要求,也必須保障實體經(jīng)濟良性發(fā)展,讓老百姓富裕起來。中國作為世界工廠,文學卻很少將工業(yè)生產(chǎn)中的產(chǎn)品和人置放在工業(yè)發(fā)展這一宏大背景之中,甚至在廣東這一制造業(yè)核心地帶產(chǎn)生的是打工文學,文學長期傾述的是人的苦難,甚至這種苦難也不是時代陣痛下的人的苦難?,F(xiàn)實情境中,很多作家將個體的問題解決得比較好,前面人的背景問題卻被擱置起來了,沒有進行認真思考。當然,當一個人把自己置放在更大視野來審視的時候,很可能會變得格外低調,他容易看到自己的渺小,容易對人類心生悲憫情懷。宏大背景的問題,歸根到底就是人類命運的問題,也是作家不容回避的問題。

宏大背景中可以寫個體生命體驗,宏大背景中還有著基本的宏大事件。一般而言,作家寫什么,怎么寫,都是自由的。但是,當我們把文學作為一種公共精神、一種責任存在時,我們也可以換個角度看。文學有沒有責任?上世紀90年代以來開始流行怎么舒服怎么寫,對私人經(jīng)驗的抒寫開始流行,他們也許是有責任的,但作家之我是第一位的,責任被放在后面或是潛意識的,或者是由讀者批評家分析解讀出來的責任。對于我們越來越善于挖掘的庸常的私人經(jīng)驗,有人強調這是文學向本位的回歸。但我始終認為,一個時代有一個時代的文學,戰(zhàn)爭年代的文學有戰(zhàn)爭年代的特點,今天的文學也應有今天的特點。如果一定要做劃分,我寧愿將這種私人化作為當下這個時代文學的階段性特點。這也因此意味著,這種私人經(jīng)驗的極致抒寫并不是終點,不是有些人講的本位回歸,而是不同時代的不同文學呈現(xiàn),我們在新的時代背景中還會迎來新的文學呈現(xiàn)。我想,今天個人經(jīng)驗的大面積書寫,一方面當然反映了當下的部分中國現(xiàn)實,一方面也反映出作家對日常生活的沉湎,即便面對飛天潛海這樣巨大的時代變遷,作家們也常常開掘其日常的生活經(jīng)驗,雖然有時作家選擇了不庸常的視角與眼光,但這離事物本相畢竟遠了一些。

從文學史來看,從《荷馬史詩》開始,到中國的《山海經(jīng)》《詩經(jīng)》,到唐詩宋詞元曲明清的小說,實際上都有著宏大事件在這個脈絡中忽隱忽現(xiàn),比如前蘇聯(lián)文學。當然有些寫宏大事件的文學作品,過于放大了事件本身,輕視了宏大事件中人的因素,出現(xiàn)過模式化、類型化。但是今天,我們走到了另一面,無限放大了個體,極盡所能弱化了宏大事件。關于宏大題材,何建明的《國家》講述了2011年中國從利比亞撤離華僑這一重大歷史事件。從這本書中可以看到個人命運如何與國家緊密相連,個體行為如何與國家行動緊密相連,展現(xiàn)出文學真實帶來的審美力量。在我看來,重大歷史事件很可能比私人小事件更具有故事沖突性,更具有展現(xiàn)人性復雜的可能,也更具有展現(xiàn)人物命運的魅力。但是,這些年來,我們很少有這樣的作品面世,甚至彌漫著一股厭倦重大事件的氣息。我們似乎應該更客觀一些,除了私人生活、私人經(jīng)驗,那些重大事件中也蘊含著一個個人的精彩與美妙、困苦與掙扎,蘊含著極為豐富的審美與情趣。當然也可能,有人覺得并不熟悉這種重大事件,只能以滴水見大海,一葉知秋,這就回到了宏大背景上,宏大背景中的私人經(jīng)驗,這也可能是一種極為有效的表達。

記得2018年,文學界在南京召開了一個當代文學論壇,圍繞科技全媒體時代中國當代文學的新路向展開研討。有評論家指出,文學的外部世界發(fā)生了巨大變化,作家能不能寫好大家都能看到的共同的外部世界,也寫好大家都經(jīng)歷的也許彼此隔絕的內部世界,成為文學面臨的一個非常重要的問題。世界發(fā)展到今天,當下的生產(chǎn)力所形成的生產(chǎn)關系和以往也大不相同。文學所謂的寫人,脫不開去寫這種生產(chǎn)力所決定的生產(chǎn)關系中的人。就文學而言,生產(chǎn)關系就是作品中那個時代里人與人、人與時代的關系,人和人在經(jīng)濟社會活動中所構建的精神活動及其成果。但在波瀾壯闊的今天,我們的文學基本上是屬于內部的,極少有作品將所處的時代、所代表的生產(chǎn)關系、所展現(xiàn)的開放性寫出來。這個時代的氣質、時代精神,正是由萬萬千千的“我們”所構建。但是我們的文學,常常無視于這種主流的生活形態(tài),把握不住社會和生活的主流與本質,無限放大了個人情緒。從我們的不少文學作品中,看不到激情燃燒,看不到拼搏創(chuàng)新,也看不到國際化,甚至看不到諸多因網(wǎng)絡而生的新的生活形態(tài)。文學的本質固然要揭示豐富的人性,構建豐富的審美,主流的生活形態(tài)就不能揭示人性、不能構建審美了嗎?

任何一個時代,不僅包含時代中的個體體驗,也包含時代的主流社會形態(tài),這種主流的社會形態(tài),也是由一個個個體所構建的,我們從中能找到巨大的沖突、深厚的情感,也能提煉出審美規(guī)范,也能寄寓審美期望。我并不反對作家們抒寫私人經(jīng)驗和個體命運,我反對的是輕視或忽略宏大背景和宏大題材。我始終相信,文學中個體命運和宏大事件正如他們在現(xiàn)實中那樣緊密聯(lián)結,只有二者更好地結合起來,我們共同命運中的人間煙火才更斑斕、才更精彩。